AVCesar

Becuwe Nicolas wrote:

moudugnou wrote:Pour suivre...

Salut moudugnou, bienvenu

Merci Nicolas

Wahow ! Une sacrée belle bête !

Alors, je vais tenter une question : que vaut l'upscaling de la SD par ce vidéo projecteur ? Parvient-il un un upscaling 4K des DVD ?
Le test a quelque chose d'invraisemblable compte tenu des différences de générations technologiques qui séparent le DVD d'un vidéoprojecteur 4K. Mais après tout, on cherche aussi à pousser le matériel dans ses derniers retranchements.

Accessoirement, que vaut un jeu PS3 en 3D (parfois inférieur au 720p pour chaque image) sur un vidéoprojecteur avec upscaling 4K ?

Bon, de retour après une nuit mouvementée !!

Premier truc, grosse déception, impossible de faire fonctionner la carte. J'ai tout essayé, j'ai l’impression qu'elle a un souci cette carte, un coup de froid peut-être pendant le transport. Aucune image ne sort ! Et là, gros coup de colère car s je ne peux pas tester le 4K a cause de leur carte générique, c'est vraiment dommage, car l'occasion ne se représentera pas avant un moment ! Bref, je vais essayer de récupérer une autre, mas ça va être chaud.

@ Emmanuel : Question : Est ce que tu crois que la PS3, qui est capable d'envoyer des images 4K, pourrait diffuser cette mire de pixel mapping 1:1 convenablement ?

Quelques retours sur les tests d'hier soir :

Rectifications : - Il n'y a qu'un filtre DNR qui est dans le le menu du traitement Creation Reality - on peut retailler l’image en 1.85:1, ou en 2:35:1 et V-Strech. Il restera une bande noire d'à peine 4 cm de chaque côté.

La colorimètre n'est définitivement pas top ! Des problèmes au niveau de l'échelle de gris, des dérives, des aberrations, des blancs un peu brûlés. Mais bon, le projecteur à dû pas mal voyager et souffrir un peu, mais ça reste totalement aberrant qu'il n'y ait pas de CMS (ou RCP). Ce n'est pas catastrophique, loin de là, mas on parle bien d'un VP à 19 000 euros !

J'ai testé plusieurs Blu-ray et les meilleurs affichent une qualité époustouflante, mas dès que l'image souffre un peu de bruit, ou que l'encodage n'est pas top ça se dégrade. Il y a des passages qui sont même moins bien que sur un VP 1080p, même s’ils sont rares, mais il y a des remontées de bruit assez importantes dans certaines scènes sombres. Des que la vidéo est en 720p, ou 576p ça devient difficile, mais ce qui est étonnant c'est que même les scènes un peu dégradées gardent cette impression de relief, de simili 3D, et offrent une profondeur de champs exceptionnelle !

Il y a des films, des passages, à tomber à la renverse tellement l'image est splendide, naturelle. Par exemple des films comme La Ligne Rouge, iRobot, certains passages de Star Wars III, Himalaya - l'enfance d'un chef, Baraka :shock: , etc.

iRobot, scène d'intro :
Robin des Bois :
Mais aussi, avec le même zoom, focus, même distance, même film (cette scène passe carrément mieux sur un VP 1080p comme le X30) :

quelques photos de l’interface :
Avec l’alignement des pixels désactivé :

emmanuel piat wrote:Bonjour,

Puisque la 7970 passe le 4K, rien de plus simple que de tester ce projo avec des mires 4K affichées via n'importe quel soft affichant des images en mapping 1:1. Perso j'utilise Irfanview.

J'ai mis à disposition des mires 4K sur le dernier post de cette page :
http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 9-225.html

Je précise néanmoins pour être honnête et après en avoir discuté avec qq personnes que la probabilité que ce projo passe sans encombre les mires MTF de 1 pixels (lignes horizontales, verticales et damier de 1 pixel) est très faible (c'est due à la techno SXRD. Seul le dlp en est capable). Par contre, normalement si Sony a fait du bon boulot, le damier de 2x2 pixels devrait passer sans trop d'encombre. Si c'est le cas, alors c'est une avancée. Tout simplement parce que, sur un projo 2K, cette mire correspondrait à un damier de 1 pixel, ce que les projo 2K SXRD ne savent pas afficher correctement... Autrement dit, cela signifiera que le moteur optique du 1000ES (de la matrice jusqu'à l'objectif) est plus performant que le moteur optique d'un 2K SXRD. Ce qui ne signifie pas qu'il soit suffisamment performant pour afficher de la vraie 4K. Seules les mires MTF de 1 pixels pourront le dire...

Attention a bien désactiver tout algo de sharpen pdt les tests sur mire...

Cordialement,
Emmanuel

Bonjour Emmanuel,

J'ai lu tes différents posts sur HCFR et Cinetson, et je tenais à te remercier pour toutes ces infos et de partager ça avec nous. C'est vraiment très intéressant

Nicolas

je tenais à te remercier pour toutes ces infos et de partager ça avec nous. C'est vraiment très intéressant

Merci.
Mais je ne suis qu'un passionné parmis bcp

Pas de chance pour la CG :| C'est frustrant. Je ne peux pas répondre à ta question sur la PS3 car je n'en possède pas une.

Puisqu'on est condamné au 2K, il me semble avoir lu sur un forum US qu'on pouvait attaquer uniqt 2K pixels de la matrice 4K (en zone centrale). Si jamais tu y arrives, ce serait super car ça permettra de tester les mires 2K qui sont aussi dans le zip, comme si on était en condition 4K (simplement on attaque que la partie centrale de la matrice 4K). Donc ça permettrait de voir comment le projo réagit aux mires 1 pixel et surtout au damier 2 pixel.

Si tu arrives à faire cela, ce sera déjà une grosse avancée.

@+
Emmanuel

Pourrais tu m'indiquer à quel moment (en gros) est la scène ds Robin des bois. J'ai le BR mais je ne l'ai pas encore vu...

@+
Emmanuel

Etonnant qu'il n'y ait pas un preset gamma à 2.5...

2.6 est la norme en ciné (précompensation utilisée ds la norme DCI ISO/IEC 15444-1 "JPEG2000") même si en pratique les pro utilisent ensuite souvent 2.5 en projection.

Tiens Emmanuel, c'était une discussion récemment que j'ai eu avec Julien Berry.
Il me disait que la norme est en fait à 2.4.. pour les projos grand public capables de le faire bien entendu.

C'est moi, la photo ou il y a un effet de blooming sur la dernière ou tu parles des convergences ?