AVCesar

sandman89 wrote:Avant c'était inutile en effet; mais désormais, ceux ayant un home-cinema dont l'ampli ne fait pas transiter de l'UHD risquent d'être embêtés s'il n'est pas possible de séparer l'image du son.

Ça doit représenter à peine 1% du marché et si tu as une télé 4k un console 4k normalement tu changes ton ampli pour du 4k afin que toute ta ligne soit dans la nouvelle norme. Sinon on branche un cable optique entre la xbox et l'ampli ou le retour arc de la télé

Vu que les jeux ne vont pas (à ma connaissance) passer au DTS-HD ou autres, le câble optique peut en effet faire l'affaire. L'arc est cependant limité avec le nombre de canaux.

En effet changer d'ampli est une option, mais visiblement la phase 4K est transitoire donc personnellement je préfère attendre la prochaine norme avant de réinvestir dans un ampli. Il serait cependant judicieux d'incorporer une deuxième sortie HDMI, même un simple lecteur UHD comme le samsung possède 2 sorties HDMI. Ce n'est donc pas réservé qu'aux lecteurs HDG.

alors moi je n'ai jamais utilisé de console comme lecteur BD donc je n'ai aucun élément de comparaison face à un lecteur classique. J'imagine qu'un lecteur intègre des filtres qui ne sont peut être pas présents sur une console et qui jouent sur la qualité de l'image mais la différence est elle aussi flagrante que ça ? Je me dit que si la différence n'est pas énorme, cette console pourrait vraiment faire l'affaire comparativement au lecteur BD Samsung (je ne là compare pas au lecteur Panasonic bien évidemment).
Ensuite, est-ce que les firmwares sur console apportent des améliorations sur la qualité de l'image en fonction BD ou alors ces firmwares sont ils plus orientés sur la partie jeu proprement dit de la console ?

Avant de voir arriver du 8K dans les salons, il va bien se passer 4/5 ans. Les studios ne sont même pas full équipé en 4K.

C'est pas un lecteur pour les cinéphiles mais à la base une console. le principe est simple : tu achètes tu arrives chez toi tu branches à ta télé et play ! Des fois j'ai l'impression que certains se compliquent la vie sur les câblages alors que ça peut rester super simple

syno wrote:

TVnewbie wrote:Apparemment elle n'a malheureusement qu'une seule sortie HDMI ce qui la disqualifie pour moi...

J'espère que Sony ne fera pas la même erreur mais j'ai des doutes :sweat:

Pas une console a eu deux sorties hdmi .. Je vois pas pourquoi ils en mettraient maintenant et je vois toujours pas l'utilité

Parce que sans séparer le son de l'image, il faut un ampli qui gère une entrée en 4K, et encore certains amplis qui ont été vendus comme ça ont ensuite causé des problèmes avec les lecteurs UHD, donc il vaut mieux vérifier avant la compatibilité. Pour avoir testé l'optique contre la séparation son/image, les résultats de l'optique étaient moins bons de mon point de vue.
Je n'ai absolument pas l'intention d'acheter un ampli en plus d'un lecteur de toute façon.

J'attendrai de voir ce que fait Sony, et au pire je prendrai un "vrai" lecteur quand ils auront baissé, je ne suis pas pressé de toute façon (d'autant moins que j'aimerais savoir comment va fonctionner la nouvelle protection en ligne qui n'est pas encore utilisée à ce jour mais qui semble figurer dans les caractéristiques du nouveau HDCP).

neostouve wrote:une photo de cul >



2 hdmi 2.0a
2 usb
1 alim
1 sortie optique
1 sortie casque/micro
1 rj45 ethernet

a confirmer hein !

A tout les aveugles qui parle d'une hdmi ....

boston wrote:alors moi je n'ai jamais utilisé de console comme lecteur BD donc je n'ai aucun élément de comparaison face à un lecteur classique. J'imagine qu'un lecteur intègre des filtres qui ne sont peut être pas présents sur une console et qui jouent sur la qualité de l'image mais la différence est elle aussi flagrante que ça ? Je me dit que si la différence n'est pas énorme, cette console pourrait vraiment faire l'affaire comparativement au lecteur BD Samsung (je ne là compare pas au lecteur Panasonic bien évidemment).
Ensuite, est-ce que les firmwares sur console apportent des améliorations sur la qualité de l'image en fonction BD ou alors ces firmwares sont ils plus orientés sur la partie jeu proprement dit de la console ?

Pourtant au debut du blu-ray , la PS3 a été une référence en qualité de vidéo pendant un bon bout de temps !

neostouve wrote:

neostouve wrote:une photo de cul >



2 hdmi 2.0a
2 usb
1 alim
1 sortie optique
1 sortie casque/micro
1 rj45 ethernet

a confirmer hein !

A tout les aveugles qui parle d'une hdmi ....

C'est une entrée HDMI l'autre pas une sortie, et inutile d'être désagréable :

Autant pour moi !
Je n'avais pas vu cette "vue"
Je n'ai pas voulu etre désagreable , desolé

boston wrote:alors moi je n'ai jamais utilisé de console comme lecteur BD donc je n'ai aucun élément de comparaison face à un lecteur classique. J'imagine qu'un lecteur intègre des filtres qui ne sont peut être pas présents sur une console et qui jouent sur la qualité de l'image mais la différence est elle aussi flagrante que ça ?

Oui, il y a des différences entre les lecteurs, et ça se voit clairement.
J'en parle en connaissance de cause puisque j'ai changé mon Panasonic BDT120 pour un Sony S790 pour avoir moins de bruit à l'image. Et vu la différence de rendu, je suis bien content d'avoir changé !

Donc il y a fort à craindre qu'avec un lecteur UHD bas de gamme, comme il va y avoir dans la Xbox S, le rendu ne soit pas folichon (à l'image du lecteur blu-ray de la Freebox)... :puke: