AVCesar

Salut Nicolas.

Penses-tu qu'il soit possible à CambridgeAudio d'acheter une base lectrice de BD identique (Ou similaire) à Oppo 103 (Hors audio) sans passer par cette dernière?

Ce qui me surprend c'est que l'on semble partir sur une Oppo 103 (d'après toi) mais qu'on y rajoute évidemment toute la maîtrise de CA en audio ainsi qu'une entré Dac or cette entrée n'était pas présente sur la 751 BD il me semble (Mais ça ne peut pas être une base 105: Ex. de l'alimentation).

Je m’intéresse à leur politique commerciale, est-il négatif d'annoncer qu'on prenne une base Oppo pour la vidéo pour CA?

Par ailleurs, toi-même indique que la partie vidéo semble même profiter un peu de la maîtrise de CA sur tout le reste et que la partie multimédia est mieux traitée (Pas de bugs ou décrochages...).
Bref je ne comprends pas tout.

Philippe

Le Cambridge 752BD intègre bien une alimentation et une carte mère OPPO, ça c'est certain ! Maintenant, le châssis et ce qui va avec (optimisation contre les vibrations, isolation interne de la carte d'alimentation par une protection anti RF/EMI, les pieds, le tiroir et le drive, la carte analogique sont de confection Cambridge. C'est vrai que pour Cambridge c'est un peu réducteur de dire que la platine est un OPPO rebadgé car il y a tout de même un gros travail de leur part, mais soyons franc la partie vidéo, multimédia et l'interface sont quasiment identiques.

Le firmware est également une base OPPO mais modifié puisque Cambridge doit forcément intégrer la gestion des entrées numériques (différentes de l'OPPO 105EU), leur interface très similaire à celle de l'OPPO mais avec des variantes, puisqu'il doit intégrer la gestion des filtres numériques, et l'upsampling Anagram 192 khz à la base logicielle avec des réglages adaptés autant au niveau de l'interface (OSD) que sur le Châssis. Donc on a quelques petites variations, mais tout est très proches de l'OPPO sauf tout ce qui est filtres numérique audio et qualité analogique qui est totalement différente.

Pour la qualité de l'image, on peut dire que le Cambridge est pratiquement identique au OPPO 103EU (j'ai l'impression de petit plus niveau contraste intra-image et finesse de l'image, mais ce n'est pas flagrant), par contre l'audio numérique et surtout analogique est bien meilleure ça c'est clair, c'est même le jour et la nuit avec le 103EU.

Je l'avais déjà évoqué précédemment mais Cambridge Audio prétend (d'après les forums UK) n'avoir aucun lien avec Oppo mais qu'en fait les deux marques utilisent la même base Mediatek, qui gèrererait les entrées sorties AV, l'OSD, la prise en charge multimédia, l'intégration des puces de ttt vidéo, et cie.
Après je ne sais pas si c'est vrai, mais ça semble assez plausible, considérant qd mm que finalement les Cambridge 75xbd sont de TRÈS sèrieuses concurrentes aux Oppo xx5, et en plus vendues moins chères (à la différence des "tweak" officiellement sur base Oppo comme ceux d'Audiocom ou autres).

Je ne sais pas Nicolas si tu as des éléments qui iraient à l'encontre de cette "hypothèse"?

bonjour,

premier phase de test d'environ une heure.
ecoute en cd. le manque de rodage du CA752 est flagrant. Neanmoins, l'ecoute reste interessante,met tout depend du type de musique ecouté.
en ecoute hdmi, et bluray, la encore manque flagrant de rodage. l'ecoute est moins satisfaisante pour l'instant. Reste a faire une ecoute en 5.1 analogique.
en ecoute depuis un serveur NAS de mp3, la musique est revitalisée, la partie DAC est efficace et l'ecoute deja agreable.

En general, le systeme est fiable, il n'y a pas de bugs pendant les sessions. quelques points d'amelioration cependant: les sauts de plages en bluray, la video precede l'audio d'1/2 a 1 seconde. Si vous souhaitez entendre la plage depuis le tout debut, c'est limitant.
Un agacement: la telecommande, bien concue, mais l'IR qui ne repond pas bien. Il faut se battre pour telecommander. Bon je ne suis pas completement en face du lecteur. je vais tester avec un prolongateur IR.
La mise a jour du systeme via reseau ne fonctionne pas, impossible de se connecter au serveur. pourtant mon lecteur est bien connecté a mon reseau, et a internet. L'acces a youtube fonctionne par example,

Ecoute de la partie CD, analogique:
- Beethoven, Symphonie 2&7. Resultat tres moyen sur le CA, manque d'analyse, effet brouillon. Mon rotel RCD991 est loin devant.
- Kate bush. director's cut - plage 1 Flower of the mountain. Manque de rodage sur le CA, j'ai aussi un cable RCA RealCable un peu neuf,ce qui peut jouer. Ecoute acceptable, interessante sur les basses et differente du Rotel, le CA est plus dynamque sur le bas du spectre, plus rond, mais moins analytique que le Rotel. je vais continuer le rodage.
- Alanis Morissette - Havoc and bright light - plage 1 Guardian. Ecoute dure pour le moment. Mais le morceau n'est pas evident en restitution. Meme sur mon rotel, ce n'est pas extraordinaire. J'ai de meilleur resultat en ecoute au casque.

Ecoute depuis NAS et en analogique stereo.
- Goldfrapp, Tragically hip, 3doors down... ecoute agreable. L' interface utilisateur est simple, et suffisante. Pas de probleme de bug, si ce n'est la telecommande qui repond lentement. J' avais acheté l'application plugplayer pour mon ipad, tres instable, je ne l' ai pas reutilisé pour l' instant.
Pour naviguer dans les morceaux sur le reseau, je n'ai pas trouvé de fonction permettant d' entrer directement un titre, un artiste... il y a cependant possibilité de naviguer par page, ce qui n' est pas mal, plutot que de faire defiler une longue liste d' artistes ou morceaux. Le lecteur peut afficher des pochettes d' album, il faut cependant que les pochettes soient dans le repertoire ou se trouve les morceaux.
Donc plutot satisfait de la partie reseau.
Je dois reecouter mes morceaux en flac 88khz/24bits.

Ecoute bluray. Sortie en HDMI.
- Shakira - live in paris - plage 9 Gipsy. Sur mon bluray samsung, le son est magique, l' emotion forte. Sur le CA, je perds cette magie. Le son est correct, mais pas transcendant du tout... pour l'instant. Voyons d'ici quelques temps. Le lecteur n' a que quelques heures de rodage.
- Art of flight - plages diverses, dont introduction. Sur mon Samsung, le son est encore une fois magique est puissant. Perte importante sur le CA, le son est anemique... je vais continuer le rodage et tester en analogique 5.1.
- The police - Certifiable - Live en 96Khz. Son puissant, des la premiere note. Les subtilités du jeu de batterie de stewart copeland sont bien rendues. Son dur une fois encore, mais deja interessant. Evolution du lecteur a suivre.

Image.
Rien a signaler coté image 2d, l'image semble plus precise et mieux detaillé que sur mon samsung. les couleurs moins douce mais il faut que je regle l'image. il y a beaucoup de possibilités de reglage sur le CA.
en 3D, c'est tres impressionnant sur les films encodés en 3D. Effet garantie.
Simulation 2D vers 3D. Si je compare les resultats obtenus entre le CA et ma SmartTVLed samsung, c'est tres different. Autant ma tv donne un resultat leger, l' effet 3 d est subtile, autant le CA fait dans l' exageration, effet garantie. Fonctionne bien sur certaines scenes, notamment les gros plans. Moins sur les scenes rapides de Art of Flight par exemple,, ou la conversion temps reel a du mal a suivrre, avec des effets irrealiste en 3D.
Sur un concert de police - Certifiable - c' est interessant. mais il faudra que je configure les effets 3D pour les diminuer un peu. Cependant, cela rend le concert plus vivant.

Merci Jean Paul, très intéressant tout ça.

As-tu pu écouter du 24 bits via analogique ?

As-tu ressentis des différences en changeant de filtre numérique ?

Peux-tu essayé de mettre sur +1.5 dB sur chaque sortie analogique ?

Je confirme aussi que la télécommande est plus directive que celle de l'OPPO, dommage, car l'interface est très réactive elle...

Moi aussi je me force à rôder la platine avant de publier le test, je pense que c'est important.

Salut Jean Paul.

C'est un peu déconcertant ce que tu sembles indiqué :worried: car c'est une platine d'un certain prix tout de même.

Je suis tes commentaires avec beaucoup d'interêt car la mienne doit arriver bientôt.

J'ai pris une platine assez HdG universelle pour avoir un résultat de qualité en lecture CD également (Je pouvais prendre la 851c du constructeur mais le CD est en perte de vitesse).
Ce que je lis sur tes 1ers retours n'est pas extraordinaire (Attendons le rodage tout de même).

Une question tout de même : Quelle était la valeur de ton lecteur à sa sortie?

Philippe

Si c'est le Rotel RCD991 il était vendu 1500 € en France...

Pour ma part j'ai le 851C et le 752BD à la maison, le 851C est meilleur sur le CD, sans aucun doute, mais le 752BD n'est pas du tout largué et je prends beaucoup de plaisir d'écoute dessus, que ce soit avec le CD, mais surtout avec le FLAC 88.2 et plus, et les musiques 5.1 ou en quadriphonie. Tout est relatif, ce n'est pas simple d'évaluer l'un par rapport à l'autre en prenant en considération le prix (1600 € le 851C). D'ailleurs sa gamme dynamique est plus importante que le 851C sur du 24 bits, mais encore une fois il n'y a pas que la gamme dynamique dans la vie.

Par contre, je passe d'une image stéréo très riche en détails et en informations avec du 24 bits, à une écoute plus classique en lecture CD (plus classique sur ce critère de détails et richesse en rapport direct avec la gamme dynamique), malgré l'upsamplig 192 khz, mais c'est tout de même bien meilleur que l'OPPO 103EU.

Becuwe Nicolas wrote:c'est tout de même bien meilleur que l'OPPO 103EU.

Et que l'Oppo 105?.... :angel:

Ça dépend, certains critères sont mieux par rapport au 105EU comme la gamme dynamique et le niveau de bruit via analogique 7.1, mais l'OPPO 105EU va plus loin sur ces mêmes critères via XLR. La séparation des canaux et diaphonie, l'attaque des notes, et la réponse en fréquence sont en général un peu mieux sur l'OPPO 105EU qui offre une meilleur profondeur et spatialisation, mais moins doux en fin de note que le Cambridge (sur le timbre chacun ses goûts, ce n'est pas un critère de qualité).

Si j'avais un petit reproche à faire aux deux platines, c'est un son qui manque un tout petit peu de naturel (pas assez "analogique") par rapport aux meilleurs DACs ou lecteurs CD, mais ces derniers sont limités à la stéréo. Mais bon, un bon lecteur CD comme chez Eera (ou Cambridge d'ailleurs) vaut tout de même plus de 1500 euros pour ne lire que du CD et un bon DAC comme chez Hegel c'est 1000 euros minimum pour ne faire que DAC.

Je le répète souvent, mais ce n'est que mon humble avis et mes goûts ...