AVCesar

Ok Grossberta je vois.
Tu devrais peut être essayé un ampli avec alim linéaire en class A/B sur ton sub tu risque d'être surpris ! ( ta essayé de mettre le H300 dessus ? Class AB torique de 1000VA tu peux avoir un aperçu )

OliMac je parlais de la série PS pour une utilisation quasi-subwoofer en faite ( mon utilisation 2x 32Cm ).
Il sont bon dans le grave sur des enceintes "normales", mais des qu'on attaque des grosse "gamelles" ça devient limite.
Dans la plupart des systèmes en multi-amplification ils sont surtout utilisés en médium/aigu la ou ils excellent !

Pour ton problème, j'ai pas bien compris mais le signal LFE doit être retranscris uniquement par le caisson ?

Hiperia wrote:Il sont bon dans le grave sur des enceintes "normales", mais des qu'on attaque des grosse "gamelles" ça devient limite.

Bah écoute mes 9A sont équipées de 4 HP de 30cm et leur impédance descend sous les 1 Ohm et le yam ne bronche pas d'un poil

Hiperia wrote:Pour ton problème, j'ai pas bien compris mais le signal LFE doit être retranscris uniquement par le caisson ?

Lors de downmixing 5.1 vers 2.0 normalement je m'attends à ce que toutes les voix surround, centrale et LFE (et donc toute la bande de fréquences associée) soient transférées vers les frontales or je remarque que dans le bas du spectre (partie LFE principalement) il en manque. J'ai un grand manque d'impact sur certaines scènes, impact que je retrouve si le downmixing/bass management est fait par un ampli HC.

Okay je vois pour tes enceintes, mais crois moi un ampli class AB avec un bon torique est souvent meilleur dans le grave.
J'ai fait un comparo avec un P5000S et un Mac mah VZX 3.2 il n'y à pas photo !

Pour le downmixing 5.1 vers 2.0 c'est normal.
Ca fait partie des normes Dolby pas de signal LFE en downmixing ! [ Pour les lecteur/platine ]
Pas de soucis par contre avec des Pré-amp / Intégré HC.

Hiperia wrote:J'ai fait un comparo avec un P5000S et un Mac mah VZX 3.2 il n'y à pas photo !

Ah ça m'intéresse. En quoi le Mac Mah va-t-il plus loin? Meilleure assise et tenue des graves? Et en medium/aigu il se débrouille comment?

Concernant mes problèmes de downmix je ne savais que c'était une norme Dolby. Je comprends mieux le phénomène à présent (même le support technique d'Oppo a été incapable de me l'expliquer).
Donc ampli HC avec entrées HDMI obligatoire. C'est c.. quand même cette limitation :tetedanslmur:

Bon ben un HKS 1.0 bientôt dans les PA alors ;(

Merci et désolé pour le petit :hs:

Edit: pour ceux que ça intéresse un fil de discussion intéressant sur la problématique du "downmixing" 2.0 avec ou sans LFE
http://www.avsforum.com/forum/91-audio- ... wnmix.html

Tout à fait meilleurs assise et meilleurs tenue de grave, plus profond, plus d'impact !
Plus grande réserve de puissance.
Par contre non dans le médium/aigu c'est pas bon.

Bonjour,
je viens de recevoir en cadeaux un SMSL A50 :rofl:

ma config actuelle :

Source : Popcorn A410 ( en cours d'achat )
Ampli : HC intégré Yamaha RX-V767
Frontal : paire de colonne Focal Chorus 726V
Central : Focal CC700 V
Surround : Satellite issue du Kit KEF 3005SE ( bientôt remplacer par des bibli 706V )
Caisson : celui du kit 3005SE

je voulais savoir si le SMSL était capable de driver ( mieux que ma config actuelle ? ) une paire de colonne Focal Chorus 726V ?

PCH A410 ---> Yam 767 --> SMSL ---> Focal 726V


merci d'avance.

mieux que le yam je pense pas le smsl doit sortir du 2x20w à tout casser

bah suffit d'essayer non? :rofl:

Ouep, et tu pourrais bien être surpris

Hello

Que pensez-vous d'un SMSL SA50 pour "driver" des enceintes Triangle Zerius 202 (souce micromega minium et modul Oelbach NF1) ?

Il s'agirait de l'utiliser en ampli de puissance uniquement, mon Yam RXA 810 servant de préampli : le SA-50 étant ressenti par certains comme un peu "clair" le mariage avec des Triangle vous semble-t'il pertinent ?

Merci d'avance de vos réponses

@+
CainJr