AVCesar

avon77 wrote:Les platines blu-ray 4K arrivent fin 2015 avec les premiers blu-ray 4K ( pas les bidouilles d'upscaling :biglol: )

Alors maintenant balancer 700€ dans une platine 1080p :svp: je m'interroge sur l’intérêt ?.

Et dire que tu nous a servi pendant des semaines l'intérêt du platine superbement construite, haut de gamme et chère.

Je te cite : pioneer LX88, OPPO 105, la très vieillissante Sony 5000 qui écrasait tout net la Sony 7200.

Et là tu t'interroges sur le bien fondé de mettre 700 euros dans une platine 1080p. Il faudrait que tu expliques puisque tu conseilles d'acheter une LG à 60 euros 8)

Peut être que la Sony 5000 aura un upgrade 4K

NON pas du tout.

J'explique que si l'on ne trouve pas nécessaire un écran 4K " surtout qu'il ne va y avoir que ça à vendre d'ici peu " autant se rabattre sur du matos modeste, donc inutile d'investir chère comme pour les Pioneer à 700€ pour n'avoir que du 1080p surtout vue la perspective.
Les platines blu-ray et contenu 4K sont prévus pour fin 2015, donc pas bien loin, maintenant je ne trouve plus utile d'investir chère vue l'évolution proche.
Je continuerais d'investir dans du beau matos mais préfère attendre maintenant au moins fin 2015, la vraiment au moins du NOUVEAU.

Ce n'est que mon point de vue que cela plaise ou non.

Et c'est ton droit

Perso si j'avais été un peu moins con, j'aurais acheté un VT60 quand ils partaient pour une bouchée de pain neufs début d'année, mais tant pis je garde mon Kuro.
Du LCD j'en veux pas, en écran de PC ok ça passe, pour du film sur 50"+ non merci, ce qui règle la question du 4K pour moi. L'OLED quand on voit la catastrophe que c'est sur les mouvements, je préfère de loin le Kuro qui même si pas parfaitement noir, l'est presque quand même.

Du coup me reste qu'à trouver un lecteur blu ray qui fasse du son, un truc d'une autre planète comme l'était le LX91, et j'attends beaucoup du LX88 sur ce point.
J'ai possédé le cambridge 752 pendant 1 an, j'ai essayé l'oppo 105, et même si ça va pas plaire à tout le monde, ma LX08 que j'ai gardée les renvoie tous les 2 au placard (essayez une 51FD, ça coute 100€ sur le coin en occase, et ça enterre énormément de choses... après ok, c'est vieux, c'est lent, mais ça marche).

avon77 wrote:Les platines blu-ray 4K arrivent fin 2015 avec les premiers blu-ray 4K ( pas les bidouilles d'upscaling :biglol: )

Alors maintenant balancer 700€ dans une platine 1080p :svp: je m'interroge sur l’intérêt ?.

Le 4k arrive fin 2015, super ! Mais crois-tu que tout le monde va basculer sur des projecteurs a 7000€ minimum ? Moi j'en connais, mais pas beaucoup !

L'intérêt serai d'en profiter un maximum pour tous ceux qui ne veulent pas passer au 4k dans l'immédiat, et vu le tarif d'entrée des projecteurs 4k .... il y en a beaucoup !

Et puis tiens d'ailleurs pour moi ce sera "un petit Pioneer bdp lx88 a 1490€" :inlove:

Perso ,je compte pas changer tout mes BR en galette 4k d'ici la, et je trouve que 700 euros pour le premier , cela peu etre un bonne investissement si le rendu image révolutionne la chose....
Pourquoi cela ne servirait a rien d'investir 700 euros ,dans une platine BR si la puce vidéo fait des miracles , et meme si on a pas d'écran 4K ,je vois pas le problème.
Quand tu prends un LG a 69 euros et une sony a 230 euros il y a une sacrée différence d'image!!!!!!tout de meme ,et je le sais car j'avais un Lg a l'époque .
Quand on vois le nombre de personne qui sont encore en format dvd , le format Br 1080p a encore de beau jours devant lui .......

Alors pour moi je vois pas pas le probléme de mettre 700 euros dan cette pio , si le compte rendu image de cette platine en vaut la peine a,et met a terre les oppo ,sony et compagnie .
Pas de soucis ,par contre si cela ne révolutionne rien aucun interet , si c'est juste pour avoir une platine mastoc , qui est magnifique certe mais bon .
Pour les personne qui souhaite directement investir dans les futurs galettes 4k qui vont couter bonbon,aucun interet d'investir dans un matos de ce genre.

L'image ne révolutionnera rien, parce qu'il n'y a rien à révolutionner, les Oppo sont déjà très bonnes sur ce point, l'élément limitant c'est le diffuseur pas la source.
Les différences majeures entre sources c'est pour le son, pour l'image, c'est minime, tant qu'on reste sur un lecteur potable.

Ca c'est le point que moi je comprends pas, tout le monde ne parle que d'image, mais le son n'intéresse personne...

Si je suis le raisonnement d'avon77 et je te cite.

J'explique que si l'on ne trouve pas nécessaire un écran 4K " surtout qu'il ne va y avoir que ça à vendre d'ici peu " autant se rabattre sur du matos modeste, donc inutile d'investir chère comme pour les Pioneer à 700€ pour n'avoir que du 1080p surtout vue la perspective.

Pourtant quand tu nous a expliqué avec véhémence que la petite 7200 ne ferait jamais le poids face à tes chères SONY 5000 et OPPO103. Quelle utilité puisqu'elles ne sont pas 4K ?

Je résume car je suis perdu dans tes explications :

Pas d'écran 4K (projo ou téloche) : On achète une platien LG

Ecran 4k: on fait quoi ?

On attend l'arrivée des platines 4K, on achète quand même du haut de gamme en lecteur bluray non 4K ?

J'ai acheté la 7200 par ce quelle a une image meilleure pour moi qu'Oppo pas pour une histoire de tarif.

Quant aux écran téloche 4K, lorsque je vois l'image délivrée par les derniers PLASMAS PANASONIC, je demande à voir. :biglol:

je confirme,je trouve l'image de la sony meilleur que l'oppo!

+100

Salut à tous.


Je m'interroge sur la pertinence de vos interventions (Les uns et les autres).

C'est un poil usant.


Je comprends que vous aimiez vos platines et qu'elles sont pour vous les meilleures du moment mais par charité audiovidéophile, vous pourriez SVP, vous (re)centrer sur le sujet?

Après tout, c'est le post des lecteurs BDP Pioneer LX58 et 88.


Cordialement.


Philippe