Je le lis
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
:salut:Becuwe Nicolas wrote:J'ai adoré ces petites Prime pour ma part. Un vrai coup de cœur en rapport qualité/prix, des petites enceintes qui délivrent une énergie impressionnante !
Becuwe Nicolas wrote:Oups, j'ai posté avant ton post sur la disponibilité de ton cR.
Je le lis
Salut Nicolas.Becuwe Nicolas wrote:
D'ailleurs, même constat sur les Ultra Tower, l'ampli Yamaha RX-A1050 pourtant pas très puissant offre une belle attaque dessus. Le petit plus des Ultra ce sont les médiums qui sont vraiment très bons. Je ne dirais pas au niveau des B&W, mais on s'en rapproche dans l'esprit (rond, fermes, précis). Et comme par hasard, on retrouve une membrane en fibre de verre tresse comme chez B&W, Davis Acoustic ou Sonus Faber, toutes des enceintes dotées de très jolis médiums !
Oui, exact, tu as raison, c'est un peu le même principe de tressage, mais le Kevlar va un peu plus loin au niveau rendu des médiums.Hiperia wrote: Salut Nicolas.
Alors pour les SVS Ultra Tower il s'agit bien d'un HP en Fibre de verre. ( ref : Peerless 830990 http://europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=7783 ).
Pour B&W et Davis c'est plus du Kevlar / fibre de Kevlar.
Sonus Faber jongle un peu avec tout les matériaux suivant leurs gammes ( fibre, papier, polypro ).
Mais effectivement la fibre de verre reviens sur bon nombre d'enceinte !
Bas cout de production et performance "sympa"
OK je vais essayer mais sur le Pioneer c'est soit 100 soit 150. Je vais essayer les deux je verrais bien.firstclass91 wrote:Salut
80 est bien trop bas pour les satellites, pose une coupure de 110/120 ce sera nettement mieux
L
Le 58 eu en essai l'an passé, me posait toujours les enceintes en large par défaut... :$avenger 3 wrote: Une idée pourquoi la calibration du Pioneer mais les enceintes large ? C'est bien la première fois que je dois retoucher le MCACC sur des enceintes.
:merci: