AVCesar

Un petit document ci-joint concernant le VT50 :
http://www.yzgeneration.com/panasonic-v ... t-du-best/

Bonne lecture

bonjour les gars ,
petit test des nums!!
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html
que dire.........

malucopt wrote:bonjour les gars ,
petit test des nums!!
http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html
que dire.........

Merci pour le lien

Par contre, je ne comprends pas les 4 étoiles / 5 en clouding :shock: je ne vois aucun clouding sur leur photo en plus ...

La 3D est donc moins bonne qu'avant d'après eux.

oui nico exacte !!
si ont crois ce test .....que dire.. le vt30 serait meilleur !!!
j’avoue que je suis dans l'attente d'un vt50 et que les tests des nums refroidisse un peux comparé au vt30 contraste/3d /luminosité /profondeur des noir!!!etc.....
ont devrais avoir des "nicos" dans tous les tests!!

Je suis bien d'accord avec toi Nicolas, par moment je ne comprends pas trop leur système de note.
Tout comme la dalle soit disant brillante pour eux et le clouding présent sur ce modèle.
J’hallucine un peu

Lol, merci Malucopt

J'avoue que faire un test 3D uniquement basé sur une mire de ghosting , je trouve ça limite. Car, si tu fais le test, tu vas shooter 10 fois d'affiler la mire et l'intensité du ghosting ne sera pas identique sur les 10 photos. En plus, j'ai remarqué que souvent le Blu-ray 3D affichait moins de ghosting que quand on lit une mire 3D SBS via USB (je pense qu'ils doivent afficher cette mire en SBS via USB... à moins qu'ils fassent le test depuis un PC, mais même ...).

Pour juger de la 3D, rien ne vaut que de regarder plusieurs films et jouer à quelques jeux et s'en rendre compte par soit même. Je me rappelle par exemple de test du *Philips PFL8605H, que j'ai à la maison, leur mire n'affichait aucun ghosting, pourtant il n'y a pas pire que cette TV en 3D...

Bon, après peut être que le VT50 est moins bon que le VT30, mais dans ce cas là, le ST50 serait meilleur que le VT50 !!?? Parce que de mon côté, je mesurais des noirs à 0.02 cd/m² au départ, et là ma sonde n'arrive même plus à mesurer les noirs après quelques heures de rodage. Sur leur test, le VT50 afficherait des noirs à 0.03cd/m²

Ce qui est sûr, c'est que les nums lui ont fait aucun cadeau... :shock:
Il y a des questions à se poser sur leur objectivité, la hx850 et vt50 obtiennent toutes les deux 5*/5* !
(malgré les résultats complètement opposés des autres testeurs)

A en croire leurs mesure de noir, il y aurai que 0,02 de différence en faveur du vt50.

Autre point, le vt50 obtient que 3,2/5 en lecteur multimédia... Bizarre je le pensais complet, du moins l'un des plus complet du marché?!
Angle de vision idem, ils ont absolument voulu mettre la mention en "orange".(quasi 4/5, point faible selon eux)
Même pour la consommation, ils parlent de "tripler". Je dirai plus "doubler", non?

Maintenant, je n'ai aucune notion de mesure etc... donc je fais appel à toi Nicolas pour nous éclairer.

Merci

Je suis d'accord avec eux concernant la dalle brillante, sur mon VT30, c'est assez génant en plein jour, je suis obligé de baisser les VR.

Sur leur mesusre de noir, ils écrivent quand même ceci : "Son niveau de noir est profond, si bien que nous soupçonnons notre sonde de ne pas avoir été assez précise pour mesurer son niveau".

Sinon, effectivement, sur le clouding la note est bizarre.

Ce qui m'étonne le plus, c'est la consommation electrique, il consomme plus que le VT30 :shock:

Ottomobil wrote:Je suis d'accord avec eux concernant la dalle brillante, sur mon VT30, c'est assez génant en plein jour, je suis obligé de baisser les VR.

Sur leur mesusre de noir, ils écrivent quand même ceci : "Son niveau de noir est profond, si bien que nous soupçonnons notre sonde de ne pas avoir été assez précise pour mesurer son niveau".

Sinon, effectivement, sur le clouding la note est bizarre.

Ce qui m'étonne le plus, c'est la consommation electrique, il consomme plus que le VT30 :shock:

Oui dalle brillante mais bien moindre que le hx850 et le VT30. (il y a un nouveau traitement sur le VT50 )
Concernant le noir, les nums ne sont pas les seuls à galérer pour afficher la juste mesure. Je faisais le parallèle avec le hx850, qui s'en sors plus que bien. Est-ce mérité?!
(c'est pas les mêmes resultats qu'a obtenu Nico)

Autre chose, que j'ai oublié de mentionner! ils ont pris la consommation maximum du téléviseur.(3D)
Pas de chance pour eux j'ai posté un msg, sur la conso du VT50. (avec tout les modes)

Je leurs en veut pas, fallait bien qu'ils trouvent des chose à mettre dans le négatif.


Ps: non mais sérieux qui à une utilisation 100% 3D

Bonjour

Je n'arrive pas à trouver dans le manuel la façon d'afficher le nombre d'heures d'utilisation sur mon 50 pouces?! est-ce qu'il y a une combinaison de touches à faire sur la télécommande ou autre atstuce?

merci d'avance