AVCesar

yoannppl wrote:

malone wrote::salut:

pour ma part après avoir testé les deux façons ( Ppl audio ou Fan2HD) j'ai suivi les conseils de Fan2HD depuis la page 47, surtout ne pas toucher au channel volume, laissé le dirac faire ses corrections et de mémoire mais à revoir sur les postes de Fan2HD bien respecter un espacement de 30 cm entre les point et une différence de hauteur de 30cm entre chaque ligne et le sweet spot.

le rendu chez moi est beaucoup mieux de cette façon que de l'autre et pas qu'un peu.

le mieux est de faire des essais.

Bonjour,

Il faut quand même faire attention au différence de rendement, qui peuvent être importante selon les enceintes ( Surround ou Atmos ) et la distance à laquelle elles sont mesurées, l'important est que chaque enceinte soit dans la zone verte avec plus ou moins -12 db de niveau.

Le niveau 75 dB apparait comme une référence mais comme rencontré par certains, des bruits externes peuvent perturber la mesure en augmentant le gain du micro et donc capter beaucoup de parasites.

La solution est donc d'augmenter l "Output Volume" et de gérer ensuite les niveaux avec "channel volume" avec un gain légèrement supérieur à 0. le fait de mettre le niveau "Output volume" à 65/70 n'est pas du tout un problème.

Avant de faire le test-tone, le vumètre du micro doit rester planché en dessous -36dB lors du silence avant la mesure.

Un autre avantage (et non des moindres) est le fait de faire le test des bruits roses avec un niveau "important" mais raisonnable permet de de vraiment "tester" votre pièce et ses réactions à des niveaux élevés, donc assez réaliste lorsque vous allez pousser le son sur votre bande son préférée

Dans tous les essais que vous avons fait, c'est ce qui marchait le mieux.

Concernant l'espacement des mesures,

Prenons un exemple : si vous avez une zone d’écoute formant un carré de 3 m par 3m , le problème est que si la mesure faite à l'avance gauche et à l'arrière droite du carré peuvent être très différente et nécessite un "compromis" lors de l'optimisation Dirac. L’idéal était de se concentrer sur une zone plus compact, proche du sweet spot (1m x 1m) avec les 9 points de mesures pour que le Dirac fonctionne le plus efficacement.

Pour un canapé placé dans l'axe, mesurer la largeur "utile" d'assise réelle et la diviser par 5 pour avoir les emplacements.

Concernant la hauteur de mesures, c'est la même chose. Les résultats peuvent être très différents selon la hauteur d’écoute et le fait de les mélanger ne vas pas dans le bon sens, au contraire. La hauteur d'oreille sur tous les points est préférable.

Ces conseils ne sont pas une vérité absolue, juste des expériences dans plusieurs types de pièces et de configurations

Cordialement,

Yoann

Masterwarzombie wrote:

yoannppl wrote:

malone wrote::salut:

pour ma part après avoir testé les deux façons ( Ppl audio ou Fan2HD) j'ai suivi les conseils de Fan2HD depuis la page 47, surtout ne pas toucher au channel volume, laissé le dirac faire ses corrections et de mémoire mais à revoir sur les postes de Fan2HD bien respecter un espacement de 30 cm entre les point et une différence de hauteur de 30cm entre chaque ligne et le sweet spot.

le rendu chez moi est beaucoup mieux de cette façon que de l'autre et pas qu'un peu.

le mieux est de faire des essais.

Bonjour,

Il faut quand même faire attention au différence de rendement, qui peuvent être importante selon les enceintes ( Surround ou Atmos ) et la distance à laquelle elles sont mesurées, l'important est que chaque enceinte soit dans la zone verte avec plus ou moins -12 db de niveau.

Le niveau 75 dB apparait comme une référence mais comme rencontré par certains, des bruits externes peuvent perturber la mesure en augmentant le gain du micro et donc capter beaucoup de parasites.

La solution est donc d'augmenter l "Output Volume" et de gérer ensuite les niveaux avec "channel volume" avec un gain légèrement supérieur à 0. le fait de mettre le niveau "Output volume" à 65/70 n'est pas du tout un problème.

Avant de faire le test-tone, le vumètre du micro doit rester planché en dessous -36dB lors du silence avant la mesure.

Un autre avantage (et non des moindres) est le fait de faire le test des bruits roses avec un niveau "important" mais raisonnable permet de de vraiment "tester" votre pièce et ses réactions à des niveaux élevés, donc assez réaliste lorsque vous allez pousser le son sur votre bande son préférée

Dans tous les essais que vous avons fait, c'est ce qui marchait le mieux.

Concernant l'espacement des mesures,

Prenons un exemple : si vous avez une zone d’écoute formant un carré de 3 m par 3m , le problème est que si la mesure faite à l'avance gauche et à l'arrière droite du carré peuvent être très différente et nécessite un "compromis" lors de l'optimisation Dirac. L’idéal était de se concentrer sur une zone plus compact, proche du sweet spot (1m x 1m) avec les 9 points de mesures pour que le Dirac fonctionne le plus efficacement.

Pour un canapé placé dans l'axe, mesurer la largeur "utile" d'assise réelle et la diviser par 5 pour avoir les emplacements.

Concernant la hauteur de mesures, c'est la même chose. Les résultats peuvent être très différents selon la hauteur d’écoute et le fait de les mélanger ne vas pas dans le bon sens, au contraire. La hauteur d'oreille sur tous les points est préférable.

Ces conseils ne sont pas une vérité absolue, juste des expériences dans plusieurs types de pièces et de configurations

Cordialement,

Yoann

Pour la hauteur des mesures , il faut tous les effectuer à hauteur d'oreille ? pourtant sur le schéma dans le dirac il y a différentes hauteurs ? car il est vrai entre le réglage à +-30 cm c'est moins pratique . les graphes sont différents ?

coudepoulet wrote:1- Si tes enceintes sont posées sur tes colonnes c'est bon. Mets la coupure constructeur.

2- Normal. (déjà abordé au plus haut)

3- Aucune idée

4 - Oui le Dirac Live doit être sélectionné manuellement sur toutes tes entrées.

5 - Attentions de ne pas confondre la distance (en mètre) et le délai (en ms). Pour moi rien de choquant.