AVCesar

En faite j'avais et j'ai toujours la Sony KDL-50W685A 3D, que je voulais remplacer par la panasonic auquel je me suis fait rembourser.

J'étais gêné par le clouding de ma sony (plus voyant selon les jours, aléatoire, bizarre), et tu sais quoi ? La pana avait du clouding + pas mal d'autres de défauts absents sur ma sony.

Le banding de la pana était je pense pire que celui de ma sony, la cata.

Ma sony n'a pas de réel compensateur de mouvement, elle a en a un, mais c'est gadget et ça rend l'image très sombre.

Je crois que je vais attendre l'oled et arrêter de faire des bêtises.

En gros la pana m'a calmé, je reste sur ma "vieille" (elle est sorti en 2013) sony.

Les constructeurs s'en foutent de la 3d qui était meilleur sur certains vieux modèles que maintenant, un comble.

Les avis sont très partagés
Soit c'est du très bon soit du très mauvais peut être du a certains modèles qui présentent des défauts ou peut être parce que certains comme moi avaient un modèle très ancien avant d'acheter un panasonic.
Les autres modèles que j'ai pu testé étaient des modèles d'expo dans les grandes enseignes et j'ai très rarement vu de modèle sans défauts. Mais les sources sont souvent mauvaises et les réglages n'en parlons pas.
Concernant le clouding, j'ai mis un image totalement noir sur l'écran, dans le noir je ne vois pas de fuites de lumière. Peut être qu'un autre œil lui en verra ...

bon après une matinée dessus je suis assez content... l'imersion est vraiment bonne (quand je compare avec mon vieux 22' ).

il faut encore que je règle l'image... j'ai aussi l'upscaling qui me parait mauvais...
je vais regarder dans les paramètres mis sur le forum et sur le site HDTVpolska pour la 50' !

pour l'instant je suis surtout décu par les scrolling et les objects en mouvement (qui crée un flou autour d'eux).

mais le noir est vraiment sympa !!!

j'ai essayer d'aller sur le NAS, j'ai pu lire tous mes formats de film ! (mais sans upscaling... du coup les vieilles vidéo APN non FDH reste très moche ! )
par contre les photos ne sont pas lu, et je n'ai pas trouvé les options pour les sous-titres ou pour changer les langues !!!
vous utilisé le lecteur intégré ou vous avez installé une app pour cela ?

test cet aprèm avec la Wii... puis recherche pour voir les photos depuis le NAS !

ensuite nous verrons au budget 2016, si le cable HDActive arrivera à régler les problèmes de "flou" sur les mouvements !
mais vu que j'ai 2 sources principale... il me faudrat 2 cables... 160€ !

Mais le compensateur de mouvement de la pana est très moyen.

Désactivé c'est horrible je trouvais, sur minimum ça équivalait à ma sony on va dire, sur moyen quelques artefacts + des ralentissements quand l'action devanait rapide, sur élevé j'avais pas trop testé, mais des artefacts aussi + effet trop faux, trop fluide, pas naturel, et aussi les ralentissements évidemment.

Je suis pourtant loin d'être un expert en la matière, mais y'a des limites au foutage de gueule.

Et la 3d lol, qu'ils fassent pas de 3d alors, si c'est pour avoir du ghosting et du crosstalk, c'est dégueulasse.

EDIT: La 3d de la pana était peut être un poil meilleur niveau profondeur que ma sony, plus poussé peut être, mais là encore, ça sert à rien, si c'est pour se taper crosstalk et ghosting, sur ma sony, c'est un autre monde, 3d très agréable.

idylliq wrote:Les avis sont très partagés
Soit c'est du très bon soit du très mauvais peut être du a certains modèles qui présentent des défauts ou peut être parce que certains comme moi avaient un modèle très ancien avant d'acheter un panasonic.
Les autres modèles que j'ai pu testé étaient des modèles d'expo dans les grandes enseignes et j'ai très rarement vu de modèle sans défauts. Mais les sources sont souvent mauvaises et les réglages n'en parlons pas.
Concernant le clouding, j'ai mis un image totalement noir sur l'écran, dans le noir je ne vois pas de fuites de lumière. Peut être qu'un autre œil lui en verra ...

C'est normal que tu ne vois pas de clouding avec une image toute noire! Car si l'option "commande adapt.rétroécl." est activée ça éteint tout l'écran !
Il faut au moins une zone blanche sur l'image et désactiver l'option. D'ailleurs avec cette option activée quand le film passe d'une scène sombre à une scène claire, on voit les leds se réactiver doucement. Du coup ça fait un truc pas très naturel pendant les films.

Ça manque de réactivité alors
Je vais tester avec une mire blanche sur fond noir

Dan78 wrote:Bonsoir
Je vous propose des réglages effectués sur un 50 " fait d'un mix et d'essais totalement subjectifs
J.espere que cela déclenchera le partage de vos réglages
Monsieur Nicolas ,pensez vous qu'un Cx700 passera devant vos yeux experts?

Pour TNT
Mode Image Cinéma
Rétro 13
Contraste 78
Luminosité +2
...

BluRay

Mode Image Vrai Cinéma
Rétro 8
Contraste 78
Luminosité +1
...

je suis toujours à la recherche des paramétrages parfait... ou du moins pas mal !

comment tu fais pour avoir 2 modes ? TNT et BluRay !




et sinon, je me répète, je ne trouve pas comment changer la langue d'un fichier vidéo sur le NAS... si qq'un à une idée...

d'ailleurs la lecture DLNA sur le NAS à bcp de défaut... comme le faite que sur le même menu nous ne pouvons pas regarder ET les photos ET les films...
faut regarder les vidéos dans l'option vidéo puis resortir pour aller voir les photos dans l'option photo ! :gne:

du coup j'ai regardé les Apps... pas d'Apps pour lire les vidéos/photos de trouver... vous faites comment ??? :^)

Bonjour,
tout nouveau détenteur du 55'' je tenais tout d'abord à remercier les participants de ce forum (pros,semi-pros, amateurs éclairés et simples amateurs comme moi!).
Mes premières impressions sont : très bon TV avec un excellent rapport qualité prix(!!!), très peu de clouding et traitement vidéo tout à fait acceptable (mais pas parfait donc je vais essayer le câble ActiveHD).
Pour le moment testée uniquement sur TNT et Freebox et comme beaucoup l'on déjà signalé, c'est très bon en HD et juste passable en SD (vivement début avril pour la TNT en "full HD" ...).
Côté réglage j'ai repris ceux de Dan78 et pour la TNT c'est pas mal du tout (j'ai, pour le moment juste changé la température), donc pour ma dalle c'est une bonne base que je vais continuer à explorer.

Au départ j'étais parti sur la gamme au dessus (CX800) mais vraiment trop chère...est-ce que quelqu'un peut me dire si c'est les mêmes dalles que sur la série 700? Si oui est-ce que le seul traitement vidéo, double tuner et autres broutilles peuvent justifier un tel écart de prix (800 € sur le prix constructeur!).
Bonne journée
Fab

Le CX800 propose beaucoup d'améliorations, mais c'est vrai que la différence de prix est conséquente.

Tout d'abord, le design se veut plus haut de gamme, la télécommande principale est rétroéclairée et on trouve une deuxième télécommande compacte avec pavé tactile.
Ensuite, le CX800 propose le nouveau processeur 4K studio master qui doit être bien plus efficace dans la mise à l'échelle des sources SD comme des sources Full HD.
Le CX800 propose également une compensation de mouvements beaucoup plus efficace, puisque d'après les tests, elle atteint 1080 lignes contre 600 pour la CX700.
Point important, le CX800 propose un Local Dimming Pro qui possède 18 zones au lieu de 8, ça reste tout de même faible par rapport à la concurrence. Et d'après Les Numériques, le Local Dimming du CX800 ne modifie pas le gamma, contrairement au CX700. On peut donc l'utiliser sans dégrader l'image d'origine, c'est un vrai plus.
Grâce à une mise à jour, il sera compatible avec le HDR intégré aux Blu-Ray UHD. Celui-ci permet une plus large plage dynamique, c'est-à-dire qu'on pourra restituer des scènes plus contrastées, avec un écart plus important entre les zones les plus sombres et les plus claires.
Pour ceux qui font appel à un calibreur professionnel, il propose le mode ISF. Ce mode sera utile que dans ce cas là, puisque les autres modes proposent tous les réglages nécessaires pour calibrer soi-même son écran.
Sinon comme tu l'as dit, il a un double tuner qui est intéressant quand on veut regarder un programme et enregistrer un autre en même temps.
Il y a également un tuner satellite, une fonction qui peut être primordiale pour certains.
Les hauts-parleurs intégrés sont plus puissants sur la fiche technique et cela a été confirmé dans les tests.
Enfin, il y a aussi la certification THX, mais qui est anecdotique au vu des résultats des différents tests sur la fidélité des deux modèles.

Et pour répondre à ta question, oui, les dalles utilisées sont les mêmes sur les différentes tailles. On peut le vérifier en comparant les matrices présentées dans les différents tests. Contrairement à ce qui a été dit au début sur ce forum, la CX700 propose également des diodes au phosphore et les deux dalles sont des 8 bits. On a donc un gros socle commun, mais le CX800 apporte tout de même beaucoup d'améliorations. À chacun de voir si elles valent la peine de débourser les centaines d'euros supplémentaires demandées par Panasonic.