AVCesar

néon wrote:je donne mes arguments, et remonte les infos de 3 pros, (je vais d'ailleurs leur demander de venir ici remonter ce que j'avance)

Bradpit quote une partie de mon post, en oubliant le reste, et n'est pas interogatif, mais affirmatif sans élement concret,alors que je donne des pistes pour expliquer,potentiellement le pourquoi, et mieux que je précise que mon lien et ce qu'en j'en déduit n'est qu'une interprétation de ma part, voila pourquoi ensuite je développe et donne des arguments du style:

-la différence de génération.
-et l'étage HDMI différent.

Toi et Moi savons très bien que Sony ne communique en rien sur les éléments internes au 500 et encore moins au 1100....

on va donc attendre que les Allemands de Cine4home en dépouillent un,comme ils l'on fait pour le 500...
ce qui a permit de voir qu'en fait c'est JVC qui avait raison, Sony avait bien racont? des craks sur leurs HDMI 2.0

maintenant Bradpit si tu as des éléments concrets tendant à prouver que je suis dans l'erreur, je suis préssé d'en prendre connaissance, et bien sur, ferais mon mea culpa.

il faudra alors chercher ailleurs, le pourquoi des différences.

Je vais laisser ton post en entier cette fois puisque les économies d'espace n'ont pas l'air de te plaire... Je te répondrai simplement que pas plus que toi je n'ai d'élément concret pour confirmer ou infirmer ce que tu avances, à savoir que les matrices employées dans le 1100 seraient (conditionnel) différentes de celles utilisées dans le 1000 et de moins bonne qualité. Pour avancer cela, tu interprètes librement la légende d'une photo d'un article écrit fin 2013. Seul son auteur, Christophe Chérel, pourrait nous éclairer à ce sujet, si toutefois il a eu l'occasion d'obtenir cette info lors de ses échanges avec les ingénieurs Sony. Ton interprétation n'est que spéculation pour le moment. Et je veux bien croire que différents pros t'aient remonté un ressenti différent au sujet du 1100 lors leurs installations. Maintenant, à moins de désosser l'appareil, rien ne permet non plus de savoir que la cause serait telle ou telle différence matérielle. Ce pourrait très bien être le logiciel mis à jour sur le 1100.
Comme tu le dis, attendons que Cine4Home en démonte un pour en savoir plus sur les éventuelles différences de composants et/ou d'architecture, et laissons là les spéculations qui ne font pas avancer le schmilblick.

une question a se poser...l'upgrade du 1000es en "1100es" va le rendre compatible Triluminos?

si je ne me trompe pas le 1000es n'est pas triluminos...hors le 1100es, l'est

si c'est pas directement la matrice en elle même,c'est une couche ou logicielle ou hard qui y est rattachée,ce qui fait donc que le 1000es et le 1100es ne sont pas équipés (ou drivé en soft) ACTUELLEMENT à l'identique pour cause d'évolution sur le Gamut.

rien que le rajout du Triluminos, peux expliquer les différences de diffusion de mire,puisque comme le RC on est jamais certain si c'est totalement inactif... Ou pas

1100es...HDMI 1.4 boostée, comme pour le 500es....et non 2.0 comme Sony voudrait le faire croire
http://www.audiovideohd.fr/actualites/9 ... 100ES.html

juste pour rappel l'HDMI 2.0 version B...ça n'existe pas dans la norme.

dailleurs sur la video de montage de l'upgrade du 1000es postée par .....SONY il n'est ps question d'upgrade HDMI 2.0... mais d'HDCP 2.2

http://m.youtube.com/watch?v=ljxJh3qNWm ... jxJh3qNWms

néon wrote: si je ne me trompe pas le 1000es n'est pas triluminos...hors le 1100es, l'est

si c'est pas directement la matrice en elle même,c'est une couche ou logicielle ou hard qui y est rattachée,ce qui fait donc que le 1000es et le 1100es ne sont pas équipés (ou drivé en soft) ACTUELLEMENT à l'identique pour cause d'évolution sur le Gamut.

rien que le rajout du Triluminos, peux expliquer les différences de diffusion de mire,puisque comme le RC on est jamais certain si c'est totalement inactif... Ou pas

Ca c'est un élément concret intéressant à creuser . Mais on devrait poursuivre sur le thread du 1100...

C'est aussi présent sur le 500 sauf erreur
Donc c'est potentiellement aussi une explication pour la difference de diffusion de mires sur Le 500es VS 1000es
Outre l'explication optique

Le mouvement de pixel n'est pas explicable avec une moins bonne optique

Bien qu'au départ il était question de fuite de lumière...

BradPitt wrote:

néon wrote: si je ne me trompe pas le 1000es n'est pas triluminos...hors le 1100es, l'est

si c'est pas directement la matrice en elle même,c'est une couche ou logicielle ou hard qui y est rattachée,ce qui fait donc que le 1000es et le 1100es ne sont pas équipés (ou drivé en soft) ACTUELLEMENT à l'identique pour cause d'évolution sur le Gamut.

rien que le rajout du Triluminos, peux expliquer les différences de diffusion de mire,puisque comme le RC on est jamais certain si c'est totalement inactif... Ou pas

Ca c'est un élément concret intéressant à creuser . Mais on devrait poursuivre sur le thread du 1100...

Il faut tout de même se méfier de cette compatibilité TriLuminos. Sony a également indiqué "Compatible Triluminos" sur les lecteurs Blu-ray nouvelle gamme alors que c'est simplement la compatibilité xvYCC. En clair, tous les lecteurs Blu-ray compatibles xvYCC sont compatibles TriLuminos ^^

La technologie TriLuminos est censée permettre au diffuseur d'afficher un gamut proche du DCI, celui utilisé par les BD Mastered in 4K, mais a ma connaissance des VP capables d'afficher un gamut DCI existent depuis un moment. Peut être que le VW1100ES est capable d'afficher un gamut plus large que le VW1000ES, mais bon à prendre avec des pincette quand même...

Worf wrote:Une version un petit peu plus à jour et en provenance de SONY Europe :

http://www.grobi-shop.tv/showpost.php?id=2960

http://translate.google.fr/translate?sl ... Fid%3D2960

pourtant je m'étais promis (et je l'avais promis à Nicolas), je ne voulais pas te répondre, mais là....



HDCP 2.2.....HDCP 2.2........HDCP 2.2..... à aucun moment sony ne répond quoi que ce soit sur HDMI 2.0!!!!!! |(

idem pour la vidéo de l'install de l'upgrade du 1000es...HDCP 2.2... Jamais il n'est question d'HDMI 2.2!!!!!

donc entre TON lien et MON lien....il n'est pas question d'HDMI 2.0 et pour cause les appareils embarque des controleurs HDMI panasonic HDMI 1.4....

sinon...ce soir j'ai r?solu un problème de solarisation , grace a TRON (Anthony et indirectement Lokky100)

j'ai enfin activé l'option "gradation programmé"
et en mode moyen ou haut...

et bien cela a comme effet immédiat sur les solarisations, PLUS AUCUN PROBLEME...

le film Tron, est maintenant du même niveau qu'Oblivion, alors que ce n'était pas le cas jusqu'a là sur mon 500es...

Becuwe Nicolas wrote:
Il faut tout de même se méfier de cette compatibilité TriLuminos. Sony a également indiqué "Compatible Triluminos" sur les lecteurs Blu-ray nouvelle gamme alors que c'est simplement la compatibilité xvYCC. En clair, tous les lecteurs Blu-ray compatibles xvYCC sont compatibles TriLuminos ^^

La technologie TriLuminos est censée permettre au diffuseur d'afficher un gamut proche du DCI, celui utilisé par les BD Mastered in 4K, mais a ma connaissance des VP capables d'afficher un gamut DCI existent depuis un moment. Peut être que le VW1100ES est capable d'afficher un gamut plus large que le VW1000ES, mais bon à prendre avec des pincette quand même...

le truc c'est que le 1000es a déjà espace DCI...alors qu'il n'est pas Triluminos...

donc c'est encore une couche logicielle ?, matérielle? qui vient en plus.

le RC entre le 1000es et le 1100es n'est lui non plus pas identique..(encore une difference)

le motion flow...pareil diffèrent (entre les 2)

donc moi je veux bien entendre que ces 2 appareils sont identiques...

mais au final,seule la coque l'est!!

néon wrote:sinon...ce soir j'ai r?solu un problème de solarisation , grace a TRON (Anthony et indirectement Lokky100)

j'ai enfin activé l'option "gradation programmé"
et en mode moyen ou haut...

et bien cela a comme effet immédiat sur les solarisations, PLUS AUCUN PROBLEME...

le film Tron, est maintenant du même niveau qu'Oblivion, alors que ce n'était pas le cas jusqu'a là sur mon 500es...

Je confirme que cela améliore le rendu des PB de solarisation
Après sur un exemplaire comme le mien, c'est encore pas ça...mieux..mais pas ca :tetedanslmur: