AVCesar

kavana wrote:

moiata wrote:

remwar79 wrote:Tu remplace ''déjà'' ton 65HU7500. Tu es déçu de cette écran ?

Pas vraiment deçus , l'image est bien si il n'y avait pas ce banding insuportable ...

Bobbylechat wrote:@moiata : pas de banding sur le mien, ou alors tellement peu perceptible que je ne le vois pas. Du DSE, goujours un peu mais uniquement visible sur certains menus, tres rare, en utilisation quotidienne aucun souci.
La 3D est peut-etre un oeu moins pechue que sur le HU8500 mais perso vu le nombre de fikms en 3D que je regarde cela ne me derange pas. Mais attention, je n'ai pas dit qu'elle n'etait pas bonne pour autant.

Pour moi qui privilegie une image naturelle et typée cinem il n'y a juste pas photo, Sony restera toujours mon choix de predilection.
Juste fit un detour par Samsung car ma femme ne supportait pas la taille imposee par les HP mais j'ai tout fini par l convaincre et reussi a revendre le samsung au prix où je l'avais payée donc ca va

Ok, merci
Moi après ma mauvaise expérience avec la 65w855 c'est le ghosting qui me fait peur chez Sony :sweat:

Bonjour, tu reprochais quoi au Sony 65W855 ?!

:merci:

Becuwe Nicolas wrote:Le mode Film c'est surtout pas adapter la meilleure formule de 3:2 Pull Down, donc en général, si on lit un Blu-ray en 24p avec un mode compatible 24p comme NET, NET+ ou Impulsion, pas besoin de mode Film.

Par contre, sur Fluide, il y a un 3:2 Pull Down même avec le contenus 24p (je ne l'utilise jamais car c'est le mode Motionflow Fluide qui crée le plus frames virtuelles (le XR800 est utilisé au max) donc il y a un effet vidéo, caméscope, reportage, Soap Opera, bref, on l'appelle comme on veut, mais ce n'est un rendu très cinéma.

Il me semble que le mode Film 2 est surtout utile pour lisser les défilements de texte, mais Sony le gère en automatique.

Le mode Standard est un bon compromis entre NET et Fluide sur une dalle 100 hz, sur une dalle 200 hz il n'y a pas d'effet de scintillement donc le mode NET est plus performant que sur une dalle 100 hz, mais bon, chacun fait comme il le sent, certains ne sont pas sensibles aux scintillement et peuvent utiliser le mode NET avec une dalle 100 hz. Le mode Film Auto fonctionne mieux avec le Motionflow sur Standard que sur NET.

Enfin, le mode Impulsion utilise un affichage BFI (Black Frame Insertion), c'est qui engendre cet effet de scintillement plus prononcé que les autres. En contre partie, il n'y a pas de latence ou d'effet vidéo, mais bon, je ne l'aime pas trop ce mode.

Padgag wrote:

Becuwe Nicolas wrote:Le mode Film c'est surtout pas adapter la meilleure formule de 3:2 Pull Down, donc en général, si on lit un Blu-ray en 24p avec un mode compatible 24p comme NET, NET+ ou Impulsion, pas besoin de mode Film.

Par contre, sur Fluide, il y a un 3:2 Pull Down même avec le contenus 24p (je ne l'utilise jamais car c'est le mode Motionflow Fluide qui crée le plus frames virtuelles (le XR800 est utilisé au max) donc il y a un effet vidéo, caméscope, reportage, Soap Opera, bref, on l'appelle comme on veut, mais ce n'est un rendu très cinéma.

Il me semble que le mode Film 2 est surtout utile pour lisser les défilements de texte, mais Sony le gère en automatique.

Le mode Standard est un bon compromis entre NET et Fluide sur une dalle 100 hz, sur une dalle 200 hz il n'y a pas d'effet de scintillement donc le mode NET est plus performant que sur une dalle 100 hz, mais bon, chacun fait comme il le sent, certains ne sont pas sensibles aux scintillement et peuvent utiliser le mode NET avec une dalle 100 hz. Le mode Film Auto fonctionne mieux avec le Motionflow sur Standard que sur NET.

Enfin, le mode Impulsion utilise un affichage BFI (Black Frame Insertion), c'est qui engendre cet effet de scintillement plus prononcé que les autres. En contre partie, il n'y a pas de latence ou d'effet vidéo, mais bon, je ne l'aime pas trop ce mode.

Salut Nicolas,

Juste une petite question,tu m'as parlé du mode Fluide qui applique un 3:2 pulldown même lorsque le mode Film est sur Off,en est-il de même pour le mode Standard? Car après divers tests,je ne constate pas vraiment de différence niveau fluidité mais j'ai moins d'artéfacts en mode Film sur Off. :^)

:merci:

Padgag wrote:
Salut Nicolas,

Juste une petite question,tu m'as parlé du mode Fluide qui applique un 3:2 pulldown même lorsque le mode Film est sur Off,en est-il de même pour le mode Standard? Car après divers tests,je ne constate pas vraiment de différence niveau fluidité mais j'ai moins d'artéfacts en mode Film sur Off. :^)

:merci:

Bobbylechat wrote:petit bémol par rapport au HU8500, les vidéos 4K captées par mes smartphones ne sont pas lues via wifi direct par le X9005B pas compatible....
autre point, quelqu'un sait si l'on peut utiliser un casque audio Bluetooth avec cette TV? il refuse systématiquement l'appairage .