AVCesar

Salut, tous,

alors cet écran oled pas sur le udp-203 d'après vos remarques, mais le Sonica lui a bel et bien un écran oled.....

Par contre faut qu'Oppo m'explique, le dernier des lecteurs blu ray est avec puce AKM, j'ai cru qu'enfin Oppo abandonnait ESS, mais il n'en est rien, je sais que les mesures parlent d'elles même entre ESS et AKM, mais perso le son des ESS j'ai jamais pu apprécier ou alors une fois et c'était sur un dac THDG, où le circuit I/V avait été fait en suivant scrupuleusement les recommandations de chez ESS...

Sinon navré mais les DAC SABRE c'est sans moi à la base....

Et j'attendais donc des UDP 203/5 avec du AKM aussi et ben non c'est du ESS... Idem pour le Sonica maintenant à entendre peut-être que ce je ne sais quoi que j'aime pas avec les machines à base d'ESS, ne sera plus au rendez-vous avec la nouvelle puce et son implémentation.

Bref, je reste avec ma 103D qui est utilisée uniquement en drive, et pour la nouvelle platine vais voir pour une 101 ou si vraiment envie de casser la tirelire une UDP411 de chez Arcam, pour l'heure suis pas avec diffuseur 4K et j'ai le temps avant d'y passer... Tant que j'ai une lecture des SACD c'est le principal. Vivement que les dates de péremption des brevets du SACD soient enfin passée. Car c'est vraiment pas la panacée d'avoir des dacs externes avec DSD uniquement sur l'USB... Vivement un Dac avec prise en charge DSD via HDMI...

Enfin je rêve quoi...

Charon

Salut Charon;)

Je l'espérais aussi, mais il est fort possible qu'OPPO utilise un dAC AKM sur le UDP-203EU et un DAC ESS sur le OPPO UDP-205EU. Le comble c'est qu’effectivement le dAC ESS Sabre donne de meilleurs résultats sur les mesures, mais pour ma part j'avais nettement préféré la musicalité du OPPO BDT101CI à base de DAC AKM.

Ce serait le comble sir le 203 offre un rendu plus musical et agréable à l'écoute que le 205, mais bon attendons pour voir, et écouter, car le OPPO sait qu'en utilisant un buffer en Classe A ça améliore considérablement la musicalité des DAC ESS Sabre. Espérons qu'ils ont intégré un étage de sortie en Classe A sur le 205. Cela dit,même comme ça, je reste un grand fan ds DAC AKM moi aussi

je viens de lire la mise à jour que tu as faite sur l'article, d'aprèsce que tu dis dans le point maj 3, il serait possible de brancher n'importe qu'elle source à l'arrière pour profiter du traitement image ?

J'éspère que pour le UDP-203EU ça sera certainement un AKM AK4458, comme sur la 101.
Ça serait bien de ne pas redescendre en qualité sur la sortie 7.1....

Un petit ES9038 sur le 205EU moi ça me déplairait pas.
4 AKM4490 ca l'aurait bien fait aussi

Vous êtes irrécupérables les gars ... Je laisse le soin aux spécialistes, voire aux modérateurs de vous répondre et d'agir dans cette discussion toujours aussi stérile et inutile, même après plusieurs années ...

Très bien Monsieur le professeur.
Avec toutes mes excuses.

syno wrote:je viens de lire la mise à jour que tu as faite sur l'article, d'aprèsce que tu dis dans le point maj 3, il serait possible de brancher n'importe qu'elle source à l'arrière pour profiter du traitement image ?

Oui, il y a une entrée HDMI à l’arrière du lecteur. Cela permettra de connecter un lecteur multimédia ou un décodeur TV, Box ADSL, par exemple, pour profiter de l'upscaling Ultra HD et du nouveau traitement vidéo développé par OPPO.

Moi ça sera Cambridge alors vivement Oppo sorte ses platines que Cambridge travail dessus.

Par contre enfin avis perso qu'il n'y est pas de netfix, YouTube, et autres fonctions qui sont pour moi gadget, je préférerai cela permettrait de payer pour un produit qui fait ce pour quoi on l'achète et le fait très bien.

Pour la lecture multimédia il existe des appareils conçus pour ça.

Alors un bon bloc optique, une alimentation de qualité, une partie vidéo qui tient bien la route sans spécialement de scaler en interne, une conversion D/A stéréo et multicanal pas dégueulasse* si on n'a pas de dac externe, qui lit tout les disques numériques...

* pas dégueulasse dans le sens qui peut faire illusion face à une platine CD dédiée.

Enfin pour ma part c'est surtout la partie son qui m'importe le plus n'étant pas en 4K.

@ Nico, tout à fait d'accord mais bon c'est pas une révélation tu le savais déjà que nous avions la même déviance préférentielle pour les AKM... Mais c'est pas une question de puce, mais bien la mise en œuvre, qui est en cause...

D'ailleurs ESS a prévu le coup puisqu'il est proposé d'avoir le 9038 monté, et non juste la puce est les fabricants démerdez-vous pour faire "sonner" la puce, ESS a bien entendu les retours car nous sommes très nombreux à trouver les ESS 9018 pas très musical... Et pour ESS avoir la meilleure puce au monde, et là je pense ne pas dire de connerie car sur le papier les ESS sont loin devant les autres, et qu'elle ne soit pas exploité correctement, ben ça leur fait du tord....

Donc très possible que la nouvelle 9038 mette tout le monde d'accord.

Mais cela n'est que supposition. À l'heure où ces lignes sont écrites, les AKM sonnent mieux que les ESS dans la majorité des cas. La mise en œuvre des AKM étant très certainement plus facile que celle des ESS.

@ Hiperia

Voilà une bonne idée avec 4 dacs et on double les horloges... Mais bon le prix risque fort dans ce cas de grimper...

ou du AKM4495, perso j'ai monté un dac double 4495 et c'est vraiment pas mal du tout.

Charon

lexicon10 wrote:Moi ça sera Cambridge alors vivement Oppo sorte ses platines que Cambridge travail dessus.

Salut, là moi je dirais dans ce cas d'attendre Electrompaniet, Primare Arcam etc plutôt que Cambridge, d'autant plus vrai pour les deux premiers cités qui sont sur base Oppo.

d'ailleurs me dis que peut être attendre un peu et prendre un UDP411, qui sera bradé une fois la sortie des lecteur UHD.... et en plus c'est pas du ESS dedans

Charon

salut les gars

on va pas refaire la petite guéguerre sur les prix pratiqués ici et ailleurs donc on retourne au sujet car depuis le temps que cette sortie est attendue hein