PJHC.FR wrote:Arrête svp de parler au nom de nicolas jacko, tu ne sais pas sur ce qu'il avait été convenu entre lui et moi.
Si car j'en avais parlé avec lui à l'époque par téléphone.
Et contrairement à lui, toi tu n'es pas le bienvenu sur PJHC.
Magnifique ! Ca prouve bien que les reproches qui te sont fait sont basé sur du concret !
Merci de démontrer ouvertement le véritable état d'esprit qui t'anime
Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
- jacko
- Posts: 2587
- Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Last edited by jacko on Sat Jun 24, 2017 1:43 pm, edited 2 times in total.
- david555
- Posts: 2042
- Joined: Tue May 01, 2012 9:44 am
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Désolé je ne comprends pas.
Soit ils font des tarifs speciaux, soit dehors? C'est ça?
Soit ils font des tarifs speciaux, soit dehors? C'est ça?
- david555
- Posts: 2042
- Joined: Tue May 01, 2012 9:44 am
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Raison du bannissement. Arroseur arrosé qui n'aime pas être mouillé :biglol:jacko wrote:PJHC.FR wrote:Arrête svp de parler au nom de nicolas jacko, tu ne sais pas sur ce qu'il avait été convenu entre lui et moi.
Si car j'en avais parler avec lui à l'époque par téléphone.
Et contrairement à lui, toi tu n'es pas le bienvenu sur PJHC.
Magnifique ! Ca prouve bien que les reproches qui te sont fait son basé sur du concret !
Merci de démontrer ouvertement le véritable état d'esprit qui t'anime
-
- Posts: 884
- Joined: Sat Dec 27, 2014 5:31 am
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Pour la section réservée aux admins et modos du forum, au vu de la réaction de neo4, j'imagine que Badfu n'y avait pas accès avant le 10 juin... À moins que ce ne soit neo4 qui ne lisait jamais cette section du forum, je ne sais pas...jacko wrote:
Sans prendre le parti ce quiconque ...
Téléphone
Email perso
Section admin du forum (réservée aux admins et modo)
Ils ont eu des échanges, mais non publique.
Après il n'est pas question de prendre parti, c'est juste que je trouve étonnant qu'ils n'aient jamais échangé publiquement ne serait-ce que sur du matos etc... en 4 ans... Ici tout du moins...neo4 wrote:
Salut Badfu
ce serai quand même navrant que tu es plus d'info sur l'avenir du site que nous modo qui tenons la boutique tant bien que mal
- jacko
- Posts: 2587
- Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Mouais c'est clair que Badfu aurait pu dire simplement qu'il n'y aurait pas de favoritisme ni de privilèges ...lagaf wrote:Pour ceux qui défendent et trouve des excuses a Badfu vont ils justifier ce qui suit ?
Soit disant que Badfu ne veut que le bien du forum, respecte tout le monde,est un passionné a qu'une envie c'est de partager etc etc lisez ce qu'il y a en dessous et justifier moi cette attaque violente contre un pro qui se casse le cul avec Nico pour faire les test, qui hésite pas a partager certaines infos et réglages même si il a rien a y gagner ? j'attends chaudement votre défense de Badfu
Voila la perle :
Badfu a écrit:
cedric louis propose des services donc pro a service et pas que lui hervé consulting et d’autre pareil je considère comme pro soit ils apporte avantage aux membres avec tarif spécial membres hd fever et offre contenu expliquant certaines chose aidant les membres a la compréhension des calibrations etc etc soit la porte merci.
Le mec arrive sur un forum en tant qu'admi et voila ses mots,son respect pour le forum et ceux qui le font vivre,ça prouve qu'il s'intéresse vachement aux gens qui se cassent le cul pour le forum !!!!!! En fait il voulait juste commander un forum et rien d'autres car quand tu vois ce que fait Cédric jamais de la vie tu fais ça,je me dis qu'en fait il ne s'est jamais trop intéresse a ce forum pour mener un tel discours.
Pour le reste j'estime avoir été entendu mais c'est malheureux d'avoir été dans le conflit et reçu autant de critique ici ou en mp pour qu'au final tout le monde s'accorde a dire pro/admi pas bon.
Je tiens aussi a remercier tous ceux qui crachent sur les gens quand on défend une idée juste sans aucun intérêt derrière a part celui du forum.
Et dernière chose c'est dingue le nombres de personnes qui retournent leurs vestes quand ils commencent a sentir le vent tourner !!!!!
Maintenant attendons le retour de l'équipe pour savoir quelle direction va prendre le forum.
P.S certains trouvent l'idée du sondage intéressante et bien sachez que j'avais lancé un sondage mais il a été clôturer en 5mn + mp modos/admin +avertissement de Badfu.....
Ton PS me laisse perplexe, un peu plus de diplomatie n'aurait pas fait de mal en effet ...
Peut-être un mauvais jour ... ?
- david555
- Posts: 2042
- Joined: Tue May 01, 2012 9:44 am
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Perso je pense que les pros peuvent s'ils veulent proposer des tarifs speciaux. Si non, aucune raison de les mettre dehors...
Je ne comprends pas en fait...
Je ne comprends pas en fait...
- jacko
- Posts: 2587
- Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Ben on a tous été pris de court en fait et pas informé de l'arrivé de Badfu ...Zlatan wrote:Pour la section réservée aux admins et modos du forum, au vu de la réaction de neo4, j'imagine que Badfu n'y avait pas accès avant le 10 juin... À moins que ce ne soit neo4 qui ne lisait jamais cette section du forum, je ne sais pas...jacko wrote:
Sans prendre le parti ce quiconque ...
Téléphone
Email perso
Section admin du forum (réservée aux admins et modo)
Ils ont eu des échanges, mais non publique.
Après il n'est pas question de prendre parti, c'est juste que je trouve étonnant qu'ils n'aient jamais échangé publiquement ne serait-ce que sur du matos etc... en 4 ans... Ici tout du moins...neo4 wrote:
Salut Badfu
ce serai quand même navrant que tu es plus d'info sur l'avenir du site que nous modo qui tenons la boutique tant bien que mal
Cela peut sembler surprenant mais personne de l'équipe n'avait été consulté ...
Donc là no comment ...
Mais comme ça ne peut pas se faire du jour au lendemain, nous avons supposé que Badfu et Nico ont correspondu en direct avant de lancé les "réformes".
On sait maintenant qu'ils ont eu des échanges ... ça me parait obligatoire de toutes façons.
Par contre je ne pense pas que l'on puisse reprocher cette absence de communication (entérinée depuis) à Badfu sans impliquer Nicolas.
-
- Posts: 589
- Joined: Wed Dec 05, 2012 1:13 pm
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
On en revient toujours au même point, le nouvel administrateur a été très maladroit sur la forme sur tout ce qu'il a voulu mettre en place. Sur le fond, je suis en grande partie d'accord avec lui. Qu'il veuille plus de rigueur pour les PA, ok ; qu'il veuille que les membres profitent de tarifs spéciaux, qui franchement peut être contre cela ? vu les tarifs hallucinants et les marges de certains revendeurs ; qu'il veuille virer les pros qui tirent profit du forum sans apporter aucune aide aux membres, ok également...
J'ajouterais car je m'étais promis de ne plus poster sur ce fil, mais ceux qui sont véritablement gênés par la charte de Badfu, c'est certains pros intervenant sur ce forum ou certains membres de forums concurrents qui étaient bien contents de voir un mécontentement monter pour que la donne change en leur faveur. Quand je parlais de double jeu de certains, c'est à cela que je faisais allusion. Et je l'ai impression de m'être fait quelque peu instrumentalisé...
J'ajouterais car je m'étais promis de ne plus poster sur ce fil, mais ceux qui sont véritablement gênés par la charte de Badfu, c'est certains pros intervenant sur ce forum ou certains membres de forums concurrents qui étaient bien contents de voir un mécontentement monter pour que la donne change en leur faveur. Quand je parlais de double jeu de certains, c'est à cela que je faisais allusion. Et je l'ai impression de m'être fait quelque peu instrumentalisé...
Last edited by ronnac on Sat Jun 24, 2017 11:35 am, edited 3 times in total.
hifi: JM Reynaud Orfeo Suprême, Hegel H160
HC: JM Reynaud Orfeo Suprême, atohm sirocco C-1 (centrale), atohm sirocco 1 (surrounds), Audiocontrol Concert AVR-6
Cablage : full mogami
HC: JM Reynaud Orfeo Suprême, atohm sirocco C-1 (centrale), atohm sirocco 1 (surrounds), Audiocontrol Concert AVR-6
Cablage : full mogami
- jacko
- Posts: 2587
- Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Ouais c'est pas un truc évident ...david555 wrote:Perso je pense que les pros peuvent s'ils veulent proposer des tarifs speciaux. Si non, aucune raison de les mettre dehors...
Je ne comprends pas en fait...
Si l'idée est d'éviter que HDfever serve de vitrine aux revendeurs sans qu'il y est de contrepartie je suis OK avec le fond, mais la forme me laisse perplexe ...
- gonjoe
- Posts: 625
- Joined: Sat Jan 23, 2016 4:43 pm
Re: Contribution des membres à la nouvelle orientation du forum
Eh bah tu parles d'un beau bordel...
ça fait bien pitié mes amis.
ça fait bien pitié mes amis.