PARADIGM MONITOR 11V7
http://www.passionhomecinema.fr/enceint ... herry.html
http://www.paradigm.com/products-curren ... e=overview
Caractéristiques fabricant:
Enceintes colonnes 3 voies
Tweeter : 25-mm S-PAL™ dome
Medium : 140 mm S-PAL™ cone
HP grave : 3 x 165 mm carbon-infused polypropylene cones
Bande passante ±2 dB : 42 Hz - 22 kHz
Réponse en fréquence 30° hors de l'axe ±2 dB : 42 Hz - 18 kHz
Sensibilité : 93 dB
Puissance d'amplification recommandée : 15 - 250 watts
Puissance admissible : 180 watts
Impédance : 8 ohms
Dimensions (H x L x P) : 105.2 cm x 20.0 cm x 34.3 cm
Poids : 25.1 kg
Finition: Cherry ou Bois Noir
Accessoires inclus: cache en tissu acoustique noir
Les conditions du test:
Mise en œuvre et rodage :
- Rodage sur MagicCD de JMR, et CD chargé en basses fréquences sur une centaine d’heures.
- Recherche sur les positionnements, espacements des murs arrières et latéraux.
Placées par choix au placement identique des M9.
Enceintes écoutées sur les amplificateurs intégrés suivant :
- HK AVR171
- BC Acoustique EX-322D
Sur les sources suivantes :
- DAC Asus Essence STU
(Modifié avec des AOP Muses O1)
- Lecteur Blu-Ray Sony BDP-S5200
- PC Asus relié en USB 2.0
(Logiciel JRIVER)
Pour les câbles :
- Full JSV AUDIO hormis le HDMI de chez ALIEN, le coaxial et l'USB de chez SUPRA.
- Barrette: Oehlbach "Power socket 905".
A quoi ressemblent elles??:
* Le médium est ''encapsulé'' comme vous le voyez sur la photo prise via l'évent au dessus*
Mes ressentis sur l'aspect et qualité de fabrication, en comparaison des M9 :
Aussi bizarre que cela puisse paraitre…. J’ai nettement plus apprécié la finition des M11 !
Le placage vinyle m’apparait plus épais, plus ''dur’’ que sur la petite sœur, mieux posé également. Le fait qu’elles soient plus hautes, plus larges facilite peut-être l’application ??
Toujours est-il que c’est plus joli et flatteur pour les yeux. Je trouve même des reflets que n’avaient pas les M9, je suis sûr que ce n’est pas le même vinyle…
Bref, passons au pied supportant l’enceinte. Sur ce point, malheureusement, nous avons toujours droits à ce pieds moulé full plastique !! Dommage. Il supporte cependant très bien le coffret et stabilise l’ensemble nickel.
Un double bornier est présent, et commun à l’ensemble de la série de colonne. Je conseille vivement de remplacer les barrettes métalliques par des jumpers réalisés avec un bout de vos câbles enceintes.
Au sujet du bornier et de ces branchements, ça diffère de celui des M9. Point besoin de chercher des heures quelle méthode sonne le mieux, c’est bornier du haut et point barre
(J’ai bien sur testé tous les croisements possibles, plus haut ou bas, et bien sur le bi-wire.).
PARADIGM annonce un filtre trois voies, de qualité audiophile sur les M11, je ne peux que le confirmer. C’est bien conçu et mis en œuvre !
Le médium m’ayant ''étonné’’ lors des premiers morceaux écoutés, j’ai voulu creuser un peu, et contacté directement PARADIGM qui m’ont gentiment répondu au passage.
1 : Le fait d’être en trois voies améliore grandement cette partie du spectre.
2 : Le cloisonnement du HP lui évite toute interférence néfaste des boomers.
Ceci expliquant cela donc.
Pour le reste, c’est identique, à savoir :
- Pas de vis apparentes.
- Tweeter ‘’ S-PAL’’ a dôme protégé par une petite grille qui le protège.
- Médium ‘’ S-PAL’’ en 14cm
- Boomers ‘’ carbon-infused polypropylene’’, mais au nombre de trois et en 16.5cm cette fois.
Les écoutes : Comparatives aux M9 :
Les albums, les films furent volontairement ceux écoutés, visionnés avec les MONITOR 9. Pour avoir vraiment les différences sur de mêmes écoutes.
Donc, pour la musique :
Pour les films :
Je n'ai pas eu le temps de tester la partie émission TV, je m'en excuse.... :desole:
Mais ayant ''tendu'' les oreilles lors de mes moments TV en compagnie de ces dernières, je vous écrirai quelques lignes ''hors analyse pure'' si je puis dire...
J'ai aimé:
- La focalisation et le détachement capable.
- La spatialisation et le spot virtuel bien centré.
- L'aigu très lumineux, mordant a souhait. L'apport du filtrage plus étudié s'entend clairement.
- Le médium bien timbré, plus articulé et rapide encore que sur la M9.
- Les basses qui descendent bas, qui gagnent en présence ET lisibilité, toujours comparé aux petites sœurs.
- L'attaque des notes, la tenue ET l'extinction. Les silences.
- La dynamique, les écarts de dynamique encore quelques crans au dessus.
- Le bon écoulement d'air par les évents, pas de bruit désagréables..
- La qualité d'assemblage ET le placage vinyle de bonne qualité cette fois. la face avant sans vis visibles.
J'aurai aimé:
- Un plaquage en vrai bois malgré tout...
- Des supports en bois plutôt qu'en plastique.
- Un mono bornier d'enceinte. Plus le temps passe, plus je constate qu'un simple bornier est souvent plus qualitatif....
Mes conseils?
- Changer les straps métalliques pour des ponts en câble d'enceinte.
- Brancher par les bornier du haut.
- Changer les pieds pour des pointes/contres-pointes de qualités vous donneras un grave un soupçon plus tendu, mais aussi un visuel plus svelte de l'enceinte.
- Éloigner les enceintes d'une vingtaine de centimètres du mur arrière.
Je tenais à remercier Jonathan, de Passion Home Cinéma, pour le prêt des matériels.
Ps: Les enceintes du test sont en ventes dans les PA :
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=34&t=5857
Merci également, à Nicolas, pour permettre la publication sur le forum HDFever.
Par
LUDO, Juillet 2014.
EN RÉDACTION 
ou même encore, peut être avec la nouvelle gamme triangle EZ... )
:dehors: 
