AVCesar

Hmm...effectivement c'est un peu étrange tout cela...

Les choses devraient s'éclaircir à ce sujet d'ici la mise à disposition des modèles concernés...

Oui, mais comment le vérifier à part visuellement et donc se fier aux dires et appréciations des testeurs/utilisateurs.

en plus il faudrait du contenu 10 bits pour comparer avec une dalle 8 bits vs 10 bits.

Ou peut être si la dalle est référencé avec son N° de série ?

Je sais comment mesurer la fréquence native, mais je ne connais pas d'appareils qui mesurent les bits d'une dalle. Si quelqu'un connait, je suis preneur

What are my alternatives?
It's still early days but based upon what we have seen so far at various shows and launches and given its £3,999 price tag, the JS9000 will be going up directly against Panasonic's CX802, which uses a flat VA panel and their CX852 which uses a curved VA panel. Both of these models also support HDR, 10-bit video and a colour space that is 98% of DCI. In terms of LED LCD TVs from other manufacturers there is Sony's X93C and LG's UF950 but, as far as were know, they don't offer the same degree of future proofing with no support for HDR, DCI or 10-bit video. Obviously we'll know more once we have had a chance to review all these new models but for the moment at least, it appears that Samsung are setting the early pace in this year's TV race.
https://www.avforums.com/review/samsung ... view.11257

Becuwe Nicolas wrote: Ou peut être si la dalle est référencé avec son N° de série ?

Oui on arrive généralement à avoir la référence des dalles utilisées et donc leurs caractéristiques exactes.

Mais peut être qu'il ne sera pas nécessaire d'en arriver là...Panasonic va peut être communiquer de façon précise à ce sujet...

Corias wrote:What are my alternatives?
It's still early days but based upon what we have seen so far at various shows and launches and given its £3,999 price tag, the JS9000 will be going up directly against Panasonic's CX802, which uses a flat VA panel and their CX852 which uses a curved VA panel. Both of these models also support HDR, 10-bit video and a colour space that is 98% of DCI. In terms of LED LCD TVs from other manufacturers there is Sony's X93C and LG's UF950 but, as far as were know, they don't offer the same degree of future proofing with no support for HDR, DCI or 10-bit video. Obviously we'll know more once we have had a chance to review all these new models but for the moment at least, it appears that Samsung are setting the early pace in this year's TV race.
https://www.avforums.com/review/samsung ... view.11257

Intéressant, merci.

Cela dit, logiquement, les TV Sony haut de gamme seront compatibles HDR après mise à jour, mais bon attendons voir pour confirmation (le X-Tended Dynamic Range était une sorte de simulation du HDR, mais devrait permettre la compatibilité avec les contenus HDR. Les dalles Sony étaient extrêmement lumineuses dès l'an dernier...). Il se dit également que les TV Sony de 2014 pourront aussi être mises à jour HDR.

Ces TV intègrent également des Q.Dot, sont compatibles 100% avec le xvYCC, et apparemment approchent de très près le gamut DCI comme ses concurrents. Par contre, pas de précision pour les bits de la dalle...

Par contre, je sens que les TV capables d'offrir une bonne reproduction des contenus HDR ne seront pas nombreuses. Logiquement, pour avoir de bonnes conditions, cela nécessite des dalles 10 bits minimum, Full LED avec un grand nombre de zones et de diodes, un pic lumineux très élevé.

J'espère qu'il sera possible de désactiver le HDR, car si c'est pour avoir des blancs brûlés sur certains modèles, non merci

Suite au lien donné par Corias (merci), voici le gammier 2015 Panasonic avec une précision donné par le site belge FWD, tous les modèles au-dessus du CX600 disposent d'un rétroéclairage Direct LED (sauf certaines petites diagonales) avec 128 zones de contraste indépendantes pour les modèles avec Local Dimming.

Info encore plus importante !!!

Il manque un "A" dans le titre du topic ! :rofl:

Pansonic, ça n'existe pas... à ma connaissance. :desole:

lol, je n'avais pas vu :$

Je corrige ça

Sinon, je reviens sur le fait qu'il faudrait impérativement ou non utiliser un encodage 10 bits par pixel pour la technologie HDR. Je cite donc Safe qui a fait un travail remarquable, et rédigé une véritable thèse sur la technologie 4K / Ultra HD : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=9&t=6304

Je cite :

"Il faut réaliser la captation en HDR ( et en une seule prise de vue contrairement à la photographie ) à l'aide d'un jeux de deux caméras, d'un miroir et de filtre assurant la captation en sous exposition et en sur exposition en même temps. Il est impératif d'utiliser des caméras vidéos capable d'exploiter une profondeur de couleur d'au moins 10 bits sous peine de ne pas pouvoir extraire des informations utiles pour la partie HDR."

"Dernière chose, le HDR ne marche que sur des médias encodés en 10 bits. Il faut donc que le diffuseur ( télévision, écran PC, vidéo-projecteur ) soit capable d'adresser chaque pixel en 10 bits."


Nous avons pu mettre en évidence que Panasonic utilisait des dalles 10 bits déjà l'an dernier, comme sur le AX800 qui embarque une dalle 10 bits/120 Hz Chimei Innolux V650DK1-PS1 : http://www.panelook.com/V650DK1-PS1_Inn ... 20930.html

Donc il serait très étonnant que les CX800 et CR850 n'embarquent pas de dalles 10 bits, surtout qu'elles ont été annoncées en tant que telles par Panasonic. Je rajouterai que toutefois, il existe une technologie de dalle 10 bits (8 bits + FCR) une sorte de 8 bits Dithering ou a virgule flottante, mais l’adressage est tout de même en 10 bits au final.

Voilà où nous en sommes, la suite dès que nous pourrons examiner la dalle du CX800 ou du CR850

Voila pour la courte vidéo de présentation :

https://youtu.be/K5vzV5ptl6I



Et pour un aperçu indicatif du prix :

https://www.expert.nl/panasonic-tx-55cr850e