AVCesar

Effectivement, c'est un peu le souci sur les OLED 1080p (manque flagrant de piqué, et dans les mouvements c'est pire).

Par contre, je n'ai pas trouvé que l'image était typé Plasma, je trouve qu'elle est moins chaude que le Plasma (plus de dominante bleu, plus proche des TV LED sûrement à cause de la technologie WOLED à base de diodes Blanches), par contre on retrouve des similitudes oui, comme le scintillement si on active pas la Compensation de mouvement, et l'ABL qui réduit la luminosité intra-image sur les images très lumineuses (genre un paysage enneigé, un match de Hockey sur Glace, etc) et bien-sûr l'énorme contraste qui dépasse totalement les meilleurs Plasma et enterre littéralement les TV LED et du coup une superbe dynamique d'image dans la grande majorité des scènes. Une dynamique qui chute et passe en dessous des TV LED HDR actuelles lors des scènes très lumineuses.

[quote="Becuwe Nicolas"]Effectivement, c'est un peu le souci sur les OLED 1080p (manque flagrant de piqué, et dans les mouvements c'est pire).

A voir avec le oled uhd si ça corrige ce ptit défaults mais meme le 1080p je l'avais vraiment trouvé plus beau que les led 4k de première génération perso.

TV LED sûrement à cause de la technologie WOLED à base de diodes Blanches), par contre on retrouve des similitudes

Clair a pas oublier aussi techno propre a Lg pour l'instant si je ne me trompe .?????

:salut:

Urga wrote: Quand je voit ce que j'ais vu sur le Oled 930V jeudi dernier et la démo de AVSforum , je suis pas pret de changer mon Kuro , il a encore sa place dans le Top écran ...

Notre brave Kuro pouvait encore se défendre honorablement face aux OLED 1080p de première et deuxième générations effectivement...mais il ne peut suivre la comparaison face aux nouveaux modèles UHD qui ont progressé sur d'autres aspects que la seule résolution et l'espacement inter-pixels...

A ce sujet, l'article publié par Soror page 3 de ce topic est très intéressant sur les différences entre les modèles OLED 930V (1080p) de 2014 et le nouveau 960V (UHD) de 2015:
http://www.displayandsoundcalibration.c ... ec-930v-2/

Il est intéressant également de noter que malgré les défauts du 930V de 2014, l'auteur n'avait pourtant pas hésiter à remplacer son Pana ZT60 (plus ou moins équivalent à un kuro G9) par ce dernier...

Inutile de dire que les modèles OLED UHD 2015 représentent déjà ce qui se fait de mieux toute technologie confondue...et que la technologie OLED va continuer à progresser...

Je ne doute pas pour les OLED UHD qu'ils soient bien meilleurs, par contre, j’ai gardé l'OLED 1080p 55EA980V pendant plus d'un mois, puis le 55EC930V plusieurs semaines et si j'avais eu à choisir j'aurais pris sans hésiter un Panasonic ZT60 ou même un e TV LED UHD de très bonne qualité. PAr conytre, je suis persuadé que quand j'essaierai le 65EF950V là il n'y aura plus d'hésitation

Mais bon, chacun a ses attentes et exigences...

Es que tu peux detailler ta réponse Nicolas ... Quelles sont les différences et donc tes exigences principales?

Becuwe Nicolas wrote:... ou même une TV LED UHD de très bonne qualité.

... des noms, des noms ...!

Et bien disons que pour ma part, je fais très attention à la qualité de l'image elle même (définition, piqué, fluidité). En général, je traite l'image depuis le lecteur ou un scaler externe, donc le traitement du téléviseur lui même est un peu secondaire (je ne regarde pas de films sur la TNT), mais le piqué de l'image native est important. Avec un Plasma Panasonic ou une TV UHD LED de qualité, avec un bon traitement en amont le résultat peut être superbe. Avec l'OLED de LG (les version 1080p), même en traitant l'image en amont le piqué reste moyen, l'écart interpixel un peu visible, le flou de bougé trop marqué, et un peu de DSE est visible, du coup l'image manque de piqué, de profondeur et de relief.

Le contraste aussi, c'est très important, mais entre un OLED et un excellent Plasma (voire même certains excellents LED), la différence est surtout visible dans les scènes très sombres. Dans un film les scènes lumineuses sont quand majoritaires (même s'il existe des films sombres)). Avec les TV UHD Samsung ou Sony la qualité de l'image obtenue est telle que j'ai pris bien plus de plaisir avec ces TV qu'avec l'OLED 1080p.

Maintenant, si le LG 65EF950V propose une image superbe avec des scènes sombres superbes et pas de flou, là ça devrait mettre d'accord tout le monde ou presque. Je dis presque, car j'ai reçu certains mails et ou lu des réactions de personnes ayant eu un OLED et qui disaient que l'ABL les avait trop gêné et qu'il ne l'avait pas gardé. Comme certaines personnes n'aimaient pas le Plasma à cause de son contraste faiblard en plein jour et son système d'ABL.

Bref, il y a tellement d'avis et d'attentes différentes... Certains considèrent la qualité de la TNT comme primordiale par exemple et ne regardent jamais de films en salle obscure.

Es que le panasonic ax900 avec son local dimming ultra activé entre dans le groupe des Sony et Samsung du moment.
(Sachant que lorsque le local dimming est activé le noir est calculé à 0.003 cd/m2)
Ps : mes questions sont là car j hésite.....et j en ai marre du Led edge , et tout ce qui va avec...!!!

Becuwe Nicolas wrote: Je dis presque, car j'ai reçu certains mails et ou lu des réactions de personnes ayant eu un OLED et qui disaient que l'ABL les avait trop gêné et qu'il ne l'avait pas gardé. Comme certaines personnes n'aimaient pas le Plasma à cause de son contraste faiblard en plein jour et son système d'ABL.

Au sujet de l'ABL et de la luminosité sur une image complètement blanche, il y a eu une grosse amélioration sur les modèles UHD 2015 par rapport aux modèles précédents dont tu parles Nico.

bcb wrote:Es que le panasonic ax900 avec son local dimming ultra activé entre dans le groupe des Sony et Samsung du moment.
(Sachant que lorsque le local dimming est activé le noir est calculé à 0.003 cd/m2)
Ps : mes questions sont là car j hésite.....et j en ai marre du Led edge , et tout ce qui va avec...!!!

Pour moi c'est clairement NON...et le noir à 0.003 cd/m2 ne correspond pas aux noirs intra-image, même avec le local dimming activé...

D'ailleurs le noir n'est pas à 0.003 mais 0.008 cd/m2 en ON/OFF avec le local dimming sur médium ou Maxi et il est mesuré à 0.02 cd/m2 avec le local dimming sur MIN (réglage recommandé pour ne pas boucher les noirs et ne pas voir l'apparition d'artéfacts hors calibration).
Le noir réel intra-image (indicateur de la dynamique de l'image) étant à 0.12 cd/m2 avec le local dimming activé sur MIN...

L'utilisation d'une dalle IPS est une grosse erreur de Pana, et il ne vont plus la reproduire sur les prochains HDG, c'est certain...

Les seuls réels avantages de l'utilisation de ce type de dalle sont les angles de vision et le gamut colorimétrique qui se rapproche plus du REC.2020 que les écrans en dalle VA d'après ce que j'ai lu...

Maintenant, après calibration (obligatoire) et avec l'utilisation d'une lumière d'ambiance pour tes scéances HC, le Pana AX900 pourrait tout à fait te satisfaire je pense...