AVCesar

Et c'est semble t'il le cas sur les séries 2017 lg...

Merci pour vos réponses Raphaël et David. Je vais me déplacer courant mai, debut juin sur nimes. Alors , vous avez parlé de mires dans le menu. Ou se trouvent- elles svp?

Psjosad wrote:Merci pour vos réponses Raphaël et David. Je vais me déplacer courant mai, debut juin sur nimes. Alors , vous avez parlé de mires dans le menu. Ou se trouvent- elles svp?

Y a pas de mires dans les menus du sony

Le graphique vient de HD Polska.

Je souçonne que l'OLED light et/ou le contraste n'étaient pas au maximum sur le B7V lors des mesures (différence de luminosité max. en SDR avec le B6V et le E6V / luminosité de "seulement" 120 cd/m2 env. pour un APL de 100 % alors que la plupart des autres reviews mesurent 150 cd/m2 env.).

Ce qui est très intéressant, c'est l'allure de la courbe.
Avec des images présentant un APL de 70 % (images extrêmement claires), la luminosité en SDR ne chute quasiment pas. Cela veut dire qu'en SDR l'ABL ne devrait presque jamais intervenir, sauf à afficher une page Word vierge en mode plein écran.
Il est vraissemblable aussi qu'on conserve au moins ces valeurs de luminosité en HDR sur les "hauts" APL, donc images beaucoup moins fades dans les scènes extrêmement claires (70 % d'APL c'est énorme).

Le Sony ne semble pas profiter de ces progrès de modèle LG 2017 (dalle identique aux 2016 sur le Sony ?) et c'est dommage.

david555 wrote:en sdr, les 120nits restent constant (enfin j'espère...). Ce qui semble être le cas sur le graphe

Bien entendu mais dès lors que tu sors de la norme... Pour comparer avec mon écran actuel ( ligne jaune sur le graphique ) :





Je ne demande pas que l'écran fasse obligatoirement 1000 cd/m² en SDR mais qu'il soit linéaire dans son éclairage... Pour moi, le blanc est aussi important que le noir... Je considère que ce sont les deux faces d'une même pièce... Le yin et le yang...

AlexScan wrote:
D'ailleurs d'ou tu sort ce graph de mesures ?

Du test du B7 sur HDTVPolska...

https://hdtvpolska.com/lg-b7-oled55b7v- ... ra-hd-hdr/

Zlatan wrote:

david555 wrote:en sdr, les 120nits restent constant (enfin j'espère...). Ce qui semble être le cas sur le graphe

Bien entendu mais dès lors que tu sors de la norme... Pour comparer avec mon écran actuel ( ligne jaune sur le graphique ) :





Je ne demande pas que l'écran fasse obligatoirement 1000 cd/m² en SDR mais qu'il soit linéaire dans son éclairage... Pour moi, le blanc est aussi important que le noir... Je considère que ce sont les deux faces d'une même pièce... Le yin et le yang...

Surtout pour une utilisation en journée qui réclame de pousser la luminosité pour maintenir une bonne lisibilité et un bon contraste.

Mais si c'est stable jusqu'à 70 % d'APL environ comme sur les LG 2017, tu n'auras aucun souci en pratique.
70 % d'APL c'est une valeur trés importante. C'est un patch de blanc "pur" couvrant 84 % de la largeur et 84 % de la hauteur de la dalle. Sauf à afficher un fondu vers blanc ou une page Word vierge, je doute qu'on arrive àvun tel niveau souvent. Même un reportage sur le snowboard en plein écran, j'en doute

Zlatan wrote:

david555 wrote:en sdr, les 120nits restent constant (enfin j'espère...). Ce qui semble être le cas sur le graphe

Bien entendu mais dès lors que tu sors de la norme... Pour comparer avec mon écran actuel ( ligne jaune sur le graphique ) :





Je ne demande pas que l'écran fasse obligatoirement 1000 cd/m² en SDR mais qu'il soit linéaire dans son éclairage... Pour moi, le blanc est aussi important que le noir... Je considère que ce sont les deux faces d'une même pièce... Le yin et le yang...

Perso, je demande que cela reste linéaire a 120nits en br (c'est déjà pas mal).

C'est quoi ton écran?

Zlatan wrote:

AlexScan wrote:
D'ailleurs d'ou tu sort ce graph de mesures ?

Du test du B7 sur HDTVPolska...

https://hdtvpolska.com/lg-b7-oled55b7v- ... ra-hd-hdr/

Dommage, il n'a pas fait le même test pour le sony!

Cela aurait été intéressant même si je vois qu'il tient mieux l'abl que les lg 2016

webzeb wrote:

Zlatan wrote:

david555 wrote:en sdr, les 120nits restent constant (enfin j'espère...). Ce qui semble être le cas sur le graphe

Bien entendu mais dès lors que tu sors de la norme... Pour comparer avec mon écran actuel ( ligne jaune sur le graphique ) :





Je ne demande pas que l'écran fasse obligatoirement 1000 cd/m² en SDR mais qu'il soit linéaire dans son éclairage... Pour moi, le blanc est aussi important que le noir... Je considère que ce sont les deux faces d'une même pièce... Le yin et le yang...

Surtout pour une utilisation en journée qui réclame de pousser la luminosité pour maintenir une bonne lisibilité et un bon contraste.

Mais si c'est stable jusqu'à 70 % d'APL environ comme sur les LG 2017, tu n'auras aucun souci en pratique.
70 % d'APL c'est une valeur trés importante. C'est un patch de blanc "pur" couvrant 84 % de la largeur et 84 % de la hauteur de la dalle. Sauf à afficher un fondu vers blanc ou une page Word vierge, je doute qu'on arrive àvun tel niveau souvent. Même un reportage sur le snowboard en plein écran, j'en doute

+1! 70% c'est deja vraiment pas mal, surtout par rapport aux oled 2016