Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

[mosquito69]

tu avais pris une autre platine entre temps ?

Non, j'avais ressorti ma vielle SONY ...

[prostaff]

D'ailleurs tu indiques avoir vérifié sur ton ampli l'échantillonnage du signal envoyé par la platine (48 ou 96khz). Peux tu me donner la manip pour visualiser cette info via l'ampli yamaha :svp:

avec la télécommande : On Screen (près des croix directionnelles) \ Informations \ Signal Audio
petite remarque, faut laisser la lecture du fichier sinon si tu mets pause il ne t affiche rien

Pour répondre à ta question, je ne me suis pas encore créé de profil sur le panasonic (le bdt 500 me serre actuellement de lecteur bluray et platine CD. la partie fichier mkv est confié à un WD TV live).

pour le coup ça peut pas venir de là

Dernière chose : que choisis tu pour tes écoutes bluray : pcm+resmaster du pana ou bitstream et décodage par ton yamaha ?

ça dépend : quand la platine est arrivée, j'ai commencé en bitstream, et puis un jour j'ai essayé le pcm+remaster et comme c'était fort plaisant je l'ai laissé tout le temps...sauf qu'à l'usage il y a des fois je trouvais que ça devenait "trop"
du coup maintenant ça dépend surtout de la source : si je sais/estime que la piste son est de qualité et bien mixée, je laisse bitstream, sinon pcm+remaster

Merci pour tous ces retours d'infos :merci:
Je pense effectivement que le mode pcm+remaster peut être "too much" sur certaine bande son mais il apporte cependant de belle prestation sur des concerts blu ray (testé sur jamiroquai live at montreux où ça envoi du lourd et où l'upsampling 96khz apporte un relief et une brillance des instruments tout à fait convaincant !). Maintenant l'idéal serait de se créer 2 profils utilisateur : l'un bitstream l'autre PCM en fonction du disque utilisé.

[Vash_Vador]

merci les copains, je me sens moins seul du coup à pas être le seul non accro au pcm+remaster

Non, j'avais ressorti ma vielle SONY ...

au moins t'auras pas dépensé tes sous pour rien

D'ailleurs tu indiques avoir vérifié sur ton ampli l'échantillonnage du signal envoyé par la platine (48 ou 96khz). Peux tu me donner la manip pour visualiser cette info via l'ampli yamaha :svp:

avec la télécommande : On Screen (près des croix directionnelles) \ Informations \ Signal Audio
petite remarque, faut laisser la lecture du fichier sinon si tu mets pause il ne t affiche rien

Pour répondre à ta question, je ne me suis pas encore créé de profil sur le panasonic (le bdt 500 me serre actuellement de lecteur bluray et platine CD. la partie fichier mkv est confié à un WD TV live).

pour le coup ça peut pas venir de là

Maintenant l'idéal serait de se créer 2 profils utilisateur : l'un bitstream l'autre PCM en fonction du disque utilisé.

c'est en effet dommage que ce soit pas possible
c'est vraiment pénalisant parfois que certains des réglages ne puissent être conservés en fonction du profil créé

[mosquito69]

2 Bonnes nouvelles ce matin...

Je devais le recevoir Mercredi Prochain et il est arrivé ce matin...

Et surtout, le problème de " Solarisation de l'image " sur la HDMI MAIN n'est plus, ( VOIR PAGE 94...) , c'était donc bien un problème " technique " sur le premier appareil...

PS: et comme entre temps il à baissé de prés de 30 euros, ( 289 au lieu de 315...) ça fait que les frais de retour du premier appareil, qui ont coûté 30 euros, m'ont été remboursés... :biglol:

Merci Papa Noël...

[Minicou]

Bonjour à tous,

Y'a un petit truc que je n'ai pas saisi.

Si je suis seulement interresser par la lecteur de bluray et que que configure la platine en bitstream : il y aura alors aucune différence sur le plan sonore entre une 120 et 500 Non?(vu que c'est l'ampli qui décode)

Pour réellement profitez de la qualité supérieur de la 500 je suis obliger de configurer la platine en PCM?

Merci par avance pour vos réponse

[Vash_Vador]

bonsoir Minicou

je reprends le comparo de Nicolas http://www.hdfever.fr/2012/08/14/test-p ... mp-bdt320/
Qualité Audio numérique et analogique
C’est sûrement l’une des plus grosses différences entre chaque lecteur et Panasonic a réussi à proposer une qualité audio réellement graduelle sur ses lecteurs Blu-ray que ce soit via HDMI comme analogique. Évidemment, le BDT500 se démarque par son exceptionnelle qualité audio via analogique, mais aussi par une réduction du jitter bien plus remarquable que sur le BDT320 et d’autant plus sur le BDT120. Cela se ressent donc également via HDMI .

moralité, même en bistream, le transfert numérique sera de meilleure qualité sur une 500 donc le signal reçu par l'ampli sera meilleur

[firstclass91]

Salut a tous
Question svp...
Pour lecture de CD sur la 500, en sortie analogique.
Peut-il y avoir gain en lui collant un Cambridge Dac magic100 (en numérique donc..)
Par apport a sa sortie analogique propre??

La 500 ayant l'air d'être très bonne sur sa sortie analogique, je me pose la question si l'achat
D'un ''petit" DAC est nécessaire, ou pas...

Merci

[Vash_Vador]

salut firstclass
c'est "marrant" car je me pose la même question que toi en quelque sorte
quand le tout sera à la maison et un minimum rôdé, j'ai l'intention de comparer 500->ampli VS 500->dac->ampli
l'équipement sera pas le même mais justement, ça pourra être intéressant je pense de comparer les ressentis

[mosquito69]

Héhé...firstclass91,

C'est marrant , j'ai l'impression de connaître ta signature...

[mosquito69]

Sinon pour répondre à la question, je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter un DAC à un lecteur réputé pour sa qualité sonore justement.

A mon humble avis, un dac est intéressant quand la qualité sonore d'un lecteur n'est pas au rendez-vous mais c'est pas le cas pour le PANA.. 8)

Sauf d'avoir un DAC qui traine et dont on a pas l'usage, mais en acheter un que pour ça, c'est du gaspillage d'argent non..?