AVCesar

Personnellement je suis un adepte du cinéma argentique. Le sharpness n'est pas trop ma tasse de thé ... et je préfère une image douce et naturelle

les gouts et les couleurs

oupslà wrote:Personnellement je suis un adepte du cinéma argentique. Le sharpness n'est pas trop ma tasse de thé ... et je préfère une image douce et naturelle

les gouts et les couleurs

Faut surtout pas durcir l'image et vieillir les acteurs de 20ans , faut une nétteté naturelle et pas artificielle...

oupslà wrote:Personnellement je suis un adepte du cinéma argentique. Le sharpness n'est pas trop ma tasse de thé ... et je préfère une image douce et naturelle

les gouts et les couleurs

comme tu le dis les gouts et les couleurs et personne ne peut donner de conseils ou direction du genre " il faut , y a qu a " .....chacun fait ce qui lui plait en fonction du matos qu il possède .

aucune discussion ne peut se faire la dessus surtout sur un forum ou tout est subjectif et sujet a caution .

par contre ce que j observe chez moi c est que sur deux types de projecteurs que je possède SONY et JVC il lui manque qq chose par rapport a des lecteurs PANA ou SONY équipés super réso et remasterisation .

Ne pas donner cette possibilité de réglage suplémentaire est pour beaucoup d observateurs de ce produit une déception , on a cantonné ces PIO a la TELE ; et rab des gens équipés projos , marché il est vrai en chute libre avec 2 % de parts ....



bref perso je n achéterais plus de LECTEUR PIO pour travailler en projection .

SOUTHSTAR

Tu as tout a fait raison on ne le répète jamais assez ,et je veux bien te croire que en projo c'est différent
surement qu'il manque un plus la dessus sur le pio .
Tu es pas le premier qui me le dit ,par contre sur des dalles 55/65 c'est impec.
Dommage que pio a oublier les clients qui utilisent les projos,grossière erreur de leurs parts ,mais je pense que avec le seiki tu as dut rattraper ça j'imagine .

cdt .

ps qui a déja fait la MAJ ????vos avis .

SOUTHSTAR wrote:

oupslà wrote:Personnellement je suis un adepte du cinéma argentique. Le sharpness n'est pas trop ma tasse de thé ... et je préfère une image douce et naturelle

les gouts et les couleurs

comme tu le dis les gouts et les couleurs et personne ne peut donner de conseils ou direction du genre " il faut , y a qu a " .....chacun fait ce qui lui plait en fonction du matos qu il possède .

aucune discussion ne peut se faire la dessus surtout sur un forum ou tout est subjectif et sujet a caution .

par contre ce que j observe chez moi c est que sur deux types de projecteurs que je possède SONY et JVC il lui manque qq chose par rapport a des lecteurs PANA ou SONY équipés super réso et remasterisation .

Ne pas donner cette possibilité de réglage suplémentaire est pour beaucoup d observateurs de ce produit une déception , on a cantonné ces PIO a la TELE ; et rab des gens équipés projos , marché il est vrai en chute libre avec 2 % de parts ....



bref perso je n achéterais plus de LECTEUR PIO pour travailler en projection .

Perso avec mon LX 58 et mon JVC X30 je n ai aucun manque de piqué par rapport a mon ancienne 103 D

Comme quoi ...

avec un DLP pas besoin de câble puce Marseille ni de Darbee. J'ai le piqué de mon Pana 500, le bruit en moins sur certaines scènes et des couleurs plus équilibrées. :salut:

Confirmation du firmware officiel v1.19 sur le site Pioneer !
Et donc, en attente du CFW correspondant et d'un essai de ce dernier... :sweat:
:salut:

coxwenart wrote:

SOUTHSTAR wrote:

oupslà wrote:Personnellement je suis un adepte du cinéma argentique. Le sharpness n'est pas trop ma tasse de thé ... et je préfère une image douce et naturelle

les gouts et les couleurs

comme tu le dis les gouts et les couleurs et personne ne peut donner de conseils ou direction du genre " il faut , y a qu a " .....chacun fait ce qui lui plait en fonction du matos qu il possède .

aucune discussion ne peut se faire la dessus surtout sur un forum ou tout est subjectif et sujet a caution .

par contre ce que j observe chez moi c est que sur deux types de projecteurs que je possède SONY et JVC il lui manque qq chose par rapport a des lecteurs PANA ou SONY équipés super réso et remasterisation .

Ne pas donner cette possibilité de réglage suplémentaire est pour beaucoup d observateurs de ce produit une déception , on a cantonné ces PIO a la TELE ; et rab des gens équipés projos , marché il est vrai en chute libre avec 2 % de parts ....



bref perso je n achéterais plus de LECTEUR PIO pour travailler en projection .

Perso avec mon LX 58 et mon JVC X30 je n ai aucun manque de piqué par rapport a mon ancienne 103 D

Euh oui par rapport a un 103 d je suis d accord avec toi , je parlais de différence avec les lecteurs PANA 500 et SONY 790 équipé super réso et remasterisation .

je garde pas un tres bon souvenir des OPPO .

dom76 wrote:avec un DLP pas besoin de câble puce Marseille ni de Darbee. J'ai le piqué de mon Pana 500, le bruit en moins sur certaines scènes et des couleurs plus équilibrées. :salut:

Bien sur pour pouvoir avancer ça tu as déja vu le MARSEILLE et le DARBEE ?...............