AVCesar

Franchement faite.un sujet " livraison du Panasonic " car si on vient chercher des infos sur le lecteur le sujet est noyé par les messages e " j' ai pas encore reçu mon lecteur , etc ...Je sais que ça peut-être agaçant mais il y a plus grave dans la vie que de recevoir son lecteur avec quelques jours de retard.

Kaiser Söze wrote:Franchement faite.un sujet " livraison du Panasonic " car si on vient chercher des infos sur le lecteur le sujet est noyé par les messages e " j' ai pas encore reçu mon lecteur , etc ...Je sais que ça peut-être agaçant mais il y a plus grave dans la vie que de recevoir son lecteur avec quelques jours de retard.

De nombreuses infos sur ce lecteur seront disponibles sur ce topic déjà lorsque notre testeur Nicolas Becuwe aura la possibilité d'effectuer le test du produit, ce qui n'est pas le cas actuellement, et plus généralement lorsque les intervenants de ce topic l'auront en mains, ce qui n'est pas non plus le cas.

tvhd wrote:Certains vendeurs tentent de tirer profit de la rareté du produit; c'est une arnaque, car la disponibilité n'est pas immédiate pour autant, et le prix est scandaleux.

bonjour
j'aurais tendance à dire : arnaqueur arnaqueur et demi
quand on observe les prix officiels "magasins" et les prix remisés
c'est quand même honteux et ceux qui vendent moins chers font aussi du profit
finalement qui arnaque qui :desole:

Kaiser Söze wrote:Franchement faite.un sujet " livraison du Panasonic " car si on vient chercher des infos sur le lecteur le sujet est noyé par les messages e " j' ai pas encore reçu mon lecteur , etc ...Je sais que ça peut-être agaçant mais il y a plus grave dans la vie que de recevoir son lecteur avec quelques jours de retard.

Je comprends ton point de vue et le partage d'une certaine manière, mais je crois aussi que personne n'avait anticipé un tel fiasco et ne pensait qu'on en serait à parler livraison le 17 avril. Un autre sujet aurait été l'idéal, mais ce qui est fait est fait...

Je pense que préciser dans le titre à quelle page on parle du lecteur lui-même par ceux qui l'auront reçu serait un bon compromis.

En même temps, personne ne l'a reçu donc je ne vois pas quelles infos on pourrait donner de plus que les quelques tests anglais disponibles.

C'est bien pour ca qu'on râle ! Si on l'avait eu, on aurait pu donner plus d'infos.

manuxs wrote:Et surtout qui dit qu'il n'y a pas une grande différence entre les deux lecteurs en termes d'image

To a certain extent that is going to come down to personal preference but in terms of Ultra HD Blu-ray playback there really is nothing between the two players. The same goes for Blu-ray and DVD playback, whilst both players also make excellent 4K video streaming sources, although the Samsung had the edge here.
[...]
The K8500 is very much designed as a 'plug-and-play' device and, whilst the UB900 can also do that, it also has a greater degree of flexibility. In fact for the AV enthusiast it's a bit of a tweaker's delight with plenty of settings to optimise the performance to your specific display.

En même temps rien de surprenant : égaux en lecture UHD (normal, encore heureux, sinon c'est qu'il y avait un problème) comme on pouvait s'y attendre, même capacité d'upscaling apparemment (un peu plus surprenant, mais c'est une bonne chose pour le Pana car Samsung est très bon dans ce domaine), le Samsung un peu meilleur en multimédia peut-être apparemment, là aussi rien de surprenant. Et surtout plus basique, avec moins d'options, de réglages et de filtres, là aussi c'était attendu.

Le même genre de différences qu'on retrouve en fait entre les lecteurs BD grand public et les platines plus axés amateurs éclairés au final.

Le test de trusted reviews fait apparaître beaucoup plus de différences.
Le 4K chroma upsampling du pana a priori fait des miracles en upscale de Blu-ray.

On verra bien ce qu'il en est avec le test ultime - je parle bien sûr de celui de Nicolas.

Trusted Reviews, c'est pas mal, fiable mais un peu léger et superficiel tout de même. Ca reste un site généraliste qui teste tout (bien meilleur que Les Numériques cela dit attention), j'ai plus confiance dans AVforums je dois dire.

Je t'avoue que si en termes d'images (traitement UHD et upscale 1080p), y avait pas de différence avec le Samsung, je serais un peu dégoûté car j'attends le pana pour rien du coup, alors que j'aurais pu me prendre le Samsung depuis une semaine ...

Au delà des capacités techniques et des bugs de l'un ou l'autre des lecteurs, il faut aussi considérer le fait que Samsung est catastrophique dans la gestion et la publication de mises à jour de firmware (sur feu mon plasma 64", j'ai une version 1031 alors que la seule dispo sur le site est une 1024 ... D'autant que j'ai eu la 1031 sur le site Samsung UK ... Cherchez l'erreur !!)