AVCesar

LEPIRATE wrote:A pars le JAZZ et le CLASSIQUE le reste peut s'écouter sur un ampli home cinéma .

oui et non, je préfère l'écoute sur mon BC pour tout ce qui est CD car je trouve qu'il y a plus de détails

neo4 wrote:

vmicka wrote:Le 900 est très bon musicalement !

oui mais il doit allez moins loin qu'un bon ampli Hifi

Hermox wrote:

neo4 wrote:

vmicka wrote:Le 900 est très bon musicalement !

oui mais il doit allez moins loin qu'un bon ampli Hifi

d'après le test de Nico et Ludo, si, il égale un ampli Hifi de début de gamme mais ne rivalise pas avec un ampli moyen et haut de gamme

mouais bon! je rajoute les chanteurs.

LEPIRATE wrote:mouais bon! je rajoute les chanteurs.

les chanteurs Français :biglol:

ben oui! CARLA BRUNI :dehors:

LEPIRATE wrote:ben oui! CARLA BRUNI :dehors:

là faut mettre le volume à fond :biglol:

coudepoulet wrote:Pourquoi avoir choisi cet ampli pour une utilisation 60/40 hifi alors que la partie musicale n'a jamais été son point fort??

Car je ne voulais pas de 2 amplis, 1 pour le HC et 1 autre pour la hifi, je voulais un ampli HC autant à l'aise en HC qu'en hifi.
Je pensais que le Rz900 m'apporterait satisfaction, et bien non.
Je préfère le Marantz pour mon cas.
Cdlt

C'est la que le choix des enceintes est determinant, le onkyo est peut etre surdimensionne pour des Dali. Avec de grosses enceintes, le rz900 alimente sans peine ce que mon marantz peinait a driver sans l'apport d'un bloc de puissance supplementaire.

Bonjour,
Tu préfères le Marantz pour la Hifi,
mais en se qui concerne le HC quel est ton ressentie
Si tu devais les noter (de 0 à 10) sur la HIFI et sur la HC , Tu leurs mettrais quoi?