AVCesar

dom wrote:Bonsoir à tous ,

je suis nouveau sur le site . Je suis trés intérréssé par ce pana et je me demandais si en le branchant sur la sortie 220 (apparement filtré) de mon nad m 15 et , je pourrais me passer d'un filtre secteur ?
Merci ,

Dom

Bonsoir,
La réponse à la question de DOM m'intéresse aussi car je suis dans le même cas mais avec un Denon 1909.
Merci d'avance si vous pouvez y répondre .
Nicolas, je suis épaté par ton professionnalisme et à trouver le temps de répondre aux questions.
Ce PANA 500 m’intéresse beaucoup mais qu'il ne fasse pas d'upscale sur des mkv même sur Disque branché en USB me freine (Si j'ai bien lu !)

Nicolas,

Sais tu si on peut utiliser les modes " ampli à tube" en utilisant les sorties analogiques? Pour quel résultat?
Encore merci.
David

davpit a écrit:
Bonjour Nicolas,

"Comment tu situe ce BDT500 par rapport à un Yam BD-S1067 ?
Le "bon" qualitatif sera au rendez-vous sur un écran de 3.20m de base ?
Merci...
David"

"Salut David,

Désolé de dire ça, mais le Panasonic est bien meilleur en qualité d'image, de son HDMI, et même analogique et de loin. Je viens de terminer les analyses analogiques, et les mesures et cette platine est vraiment un lecteur incroyable ! j'ai du mal à comprendre au regard de la carte audio qui à l'air si basique !!

Je vais en surprendre plus d'un, qui me croiront ou pas, peu importe, mais la sortie analogique du Panasonic dépasse de très loin celle de l'OPPO 93EU, du Yamaha BD-A1010, et se rapproche du DacMagic Plus de Cambridge Audio mais en 5.1 (d'un point de vu qualité du signal, pas au niveau du timbre). Quel dommage qu'il n'est pas proposé la lecture des DVD-A et S.A.CD....
Bonjour Nicolas,"

Salut Nicolas,
Donc niveau timbre, si on s'approche du DAC Cambridge Magic Plus, ce lecteur doit être "bougrement" musical, sans agressivité dans le haut, et il a pour lui une dynamique de folie ??? Si j'ai bien compris, Panasonic vient de jeter un pavé dans la marre avec son BD500 !!! Moi qui trouvait mon 1067 pas trop mal justement niveau musicalité, je crois que j'ai trouvé un remplaçant...
Merci pour tes réponses en tout cas,
@+
David
Merci

my_new_platine wrote:

dom wrote:Bonsoir à tous ,

je suis nouveau sur le site . Je suis trés intérréssé par ce pana et je me demandais si en le branchant sur la sortie 220 (apparement filtré) de mon nad m 15 et , je pourrais me passer d'un filtre secteur ?
Merci ,

Dom

Bonsoir,
La réponse à la question de DOM m'intéresse aussi car je suis dans le même cas mais avec un Denon 1909.
Merci d'avance si vous pouvez y répondre .
Nicolas, je suis épaté par ton professionnalisme et à trouver le temps de répondre aux questions.
Ce PANA 500 m’intéresse beaucoup mais qu'il ne fasse pas d'upscale sur des mkv même sur Disque branché en USB me freine (Si j'ai bien lu !)

Bonjour,

Personne n'est obligé d'utiliser un filtre secteur, ce n'est juste qu'une plus valu au niveau du résultat, mais même sans, ce lecteur est superbe. Le filtre secteur et les câbles d'alimentation haut de gamme servent à réduire le bruit résiduel dont tous lecteurs souffrent plus ou moins. Les tweaks internes réalisés par certaines boites sont également destinés à réduire ce bruit. Ça apporte aussi une meilleure dynamique d'image, donc un meilleur contraste intra image, plus de fluidité, un piqué plus fin, etc. Le résultat va de très subtile à assez flagrant en fonction de la qualité des filtres secteurs, des câbles et des tweaks.

En clair, oui, ça apportera sûrement un petit plus d'utiliser une prise filtrée sur un ampli, mais pas autant qu'un filtre secteur à 700 euros
Pour ma part, j'ai un filtre secteur Supra à 170 euros + un câble d’alimentation à 100 euros, et c'est déjà très bien.

carolo08 wrote:Nicolas,

Sais tu si on peut utiliser les modes " ampli à tube" en utilisant les sorties analogiques? Pour quel résultat?
Encore merci.
David

Oui, on peut les utiliser, mais je n'ai pas remarqué de changement notable, il faut que j'essaie sur divers associations (ampli intégré/ampli de puissance), mais pour l'instant je ne les utilise pas. Par contre il y a une fonction que je trouve plus intéressante et qui se rapproche du mode Pure Audio, c'est ce fameux "Son Haute Clarté Plus" (à ne pas confondre avec "Son Haute Clarté").

Le dernier permet de désactiver : soit la sortie analogique vidéo, soit toutes les sorties vidéo HDMI + analogique, sachant qu'on peut aussi désactiver la sortie audio HDMI pour réduire au maximum les interférences et offrir un son analogique plus propre.

davpit wrote: Donc niveau timbre, si on s'approche du DAC Cambridge Magic Plus, ce lecteur doit être "bougrement" musical, sans agressivité dans le haut, et il a pour lui une dynamique de folie ???

David & firstclass91,

je parlais surtout des mesures qui se rapprochaient de la qualité mesurée sur le DacMagic Plus de Cambridge avec le quel j'avais mesuré une dynamique similaire, mais qui par contre affichait juste un peu moins de THD+N. Le timbre n'est pas similaire par contre, ce DAC embarque des Wolfson qui ont une signature sonore bien à eux, très agréable en effet dans les aigus.

Cependant, hier j'ai fais des écoutes sur Miles Davis avec des KEF Q500 puis des Magnat Vector Needle. Un style de musique idéal pour juger l'équilibre tonal excellent de ce lecteur Panasonic, qui offre une belle profondeur des graves sur la contrebasse, des aigus détaillés sans être agressifs sur les duo de trompette et saxo, une richesse des timbres, une texture et un réalisme très émouvant. J'ai vraiment pris un grand plaisir à écouter cet album, il y a beaucoup d'émotions qui passent, une texture très riche et un réalisme flagrant.

Malheureusement, je n'ai pas pu utiliser mon bloc de puissance Rotel Class D RMB-1575, car il n'y a pas de contrôle de volume, et je n'ai pas de préampli en ce moment. Dommage, car ce Panasonic offre une certaines chaleur et douceur qui aurait sûrement fait un bon mariage avec ce Class D qui est très transparent, énormément dynamique mais qui a tendance à offrir un rendu un peu dur dans les aigus.

Même sur un simple Onkyo TX-NR616 le Panasonic connecté en analogique & en mode Pure Audio apporte un gain musical énorme et de la dynamique ( l'Onkyo en a bien besoin), mais l'amplification pose tout de même ses limites en terme de rapidité des attaques sur les notes et n'exploite pas assez la gamme dynamique du Pana.


Maintenant, cet avis n'engage que moi, ça dépend des goûts, et surtout des associations ampli/enceinte.

Merci pour ces explications...
David

Salut tout le monde!
Je pense que je vais commander ce lecteur mais il y a quelque chose qui me gêne, est-ce que Nicolas pourrait confirmer:
j'ai l'impression qu'il n'affiche pas le N° des plages en lecture cd...
Si c'est bien le cas est-ce que ce genre d'oubli peut être corrigé par maj?
merci!

nico974 wrote:Salut tout le monde!
Je pense que je vais commander ce lecteur mais il y a quelque chose qui me gêne, est-ce que Nicolas pourrait confirmer:
j'ai l'impression qu'il n'affiche pas le N° des plages en lecture cd...
Si c'est bien le cas est-ce que ce genre d'oubli peut être corrigé par maj?
merci!

Exact, très mauvais affichage, pas de chemin de dossier, pas de plage de lecture, la lecture est coupée lors de la navigation dans les dossiers, mais je crois qu'il est Gapeless par contre (via USB), il faut que je vérifie mais il m'a semblé que c'était le cas sur le rip de CD de la BO Gladiator (à confirmer rapidement).

Salut a tous, et d'abord merci a Nico pour tout son travail super interessant !

Je serai intéressé par cette platine BD Pana, j'explique un peu mon matos et ce que je compte faire avec pour voir si vous penser que ça vaut le coût.

Alors étant étudiant je dépense mes denier avec précaution et essai de me trouvé du matos au meilleur rapport qualité prix tout en sacrifiant un peu le prix pour une meilleure qualité.

J'ai actuellement un Plasma Pana TX P42V10 que je me suis procurer d'ocaz pour 500e, je pense avoir fait un bon coup n'ayant pas les moyens de dépenser bien plus pour un écran..

Aussi j'ai un Marrantz NR1501 comme ampli vidéo, pas trop mécontent mais peux mieux faire je pense. enfin en promos à 300e c'était pas trop mal je crois. Et je me suis récement offert une paire de Klipsh RF52II

Le pouint faible de mon instal : la source. J'ai seulement un PC Zotac basé sur le couple nVidia ION2/ Intel Atom. Je m'en sers comme source multimedia (musique/serie/film HD). Avec XBMC ca tourne nikel mais je souhaiterai passer à une platine de salon qui puisse apporter la lecture BluRay/CD/FLAC et au passage si ca peut lire mes série et les upscal ca serai pas de refus !

Après avoir lu tout ce topic le BDT500 me parait vraiment bien pour tout ça mais je me demande si pour la musique ça apportera qq chose en plus. (actuellement je lit les FLAC sur le PC qui sont envoyés en PCM sur l'ampli).
Je pensai à relier le BDP500 à un DAC externe (le MusicalFidelity V-DAC que je possede) pour envoyé le tout à l'ampli, pour la musique.
Ensuite je pour les films je peux tout envoeré via HDMI à l'ampli voir une HDMI pour le son, et une direct sur le plasma pour la video.

Penses tu que le gain apporté à l’installation vaut le coup de debourser les 500e ? J'ai l'impression que la qualité video est bien mauvaise avec le PC, les noir ne le sont pas vraiment, pas d'upscale, ect..

Sachant que je risque de gardé la platine sur le long terme et upgrader ampli/ect par la suite est-ce un bon choix ? ou la platine sony testé précedement suffit-elle ?

Merci d'avance et mes excuse pour le long post pas très interessant..