Re: Ampli Cambridge Audio Azur 751R
Posted: Thu Jan 10, 2013 11:04 am
Bon, l'avantage des B&W c'est quand même leur polyvalence. Elles sont un bon compromis entre cinéma et musique. Quand on débute avec du matos moyen de gamme-haut de gamme et qu'on ne sait pas encore exactement quels sont nos goûts, c'est très bien pour commencer. Moi-même je développerai peut-être des goûts qui sont loin de ce que j'aime actuellement, donc du son des B&W. Commencer par la polyvalence ça permet à mon avis de mieux savoir si plus tard on est plus branché HC ou musique ou simplement les 2. Bon, ce n'est que mon interprétation. C'est sûr que je suis loin d'être objectif
Après c'est sûr qu'il y a foule d'autres marques, et si on sait tout de suite ce que l'on veut à partir d'une écoute, c'est encore mieux. Mais si jamais on doit commencer à l'aveuglette, donc sans écoute, la polyvalence c'est quelque part un gage de sureté à mon avis.
Et sinon Cambridge Audio avec du B&W, c'est ce que j'avais trouvé de plus équilibré avec du B&W entre chaleur et détails. Pour moi c'était très neutre et très naturel. Sauf qu'entre temps le souvenir de mon écoute entre les 2 marques c'est un peu déformé et que j'ai eu le temps de réfléchir, trop réfléchir même puisque le doute à fini par s'installer petit à petit. Donc va falloir que je refasse une fois une écoute pour être sûr que c'est ce que je veux plus tard. Et sinon je garde mon Yamaha, qui est finalement assez polyvalent.
Par contre je prendrais aussi moins cher pour commencer. Déjà moi avec mes B&W 684 qui sont en bas de l'échelle chez B&W, je me suis dit que peut-être j'étais monté un peu trop vite en gamme. J'ai mis un certain temps à m'habituer finalement. Passer d'un kit satellite à des enceintes qui sont déjà un peu début haut de gamme (même si tout est relatif), j'ai presque fini par me dire que je ne les méritais pas
J'avoue avoir un peu culpabilisé. Mais bon, maintenant je suis quand même content, et je pense que je vais les garder pas mal d'année. Mais à un moment je me suis dit que l'évolution était trop brutale et que j'aurais dû passer d'abord par des Jamo S606 par exemple. Sinon après tu n'as plus le même plaisir de pouvoir faire évoluer ton matos. Enfin ça devient tout de suite plus cher, et là tu ressens plus passer le fric que tu dépenses à mon avis. Et puis tu deviens aussi plus maniaque avec ton matos je crois 

Après c'est sûr qu'il y a foule d'autres marques, et si on sait tout de suite ce que l'on veut à partir d'une écoute, c'est encore mieux. Mais si jamais on doit commencer à l'aveuglette, donc sans écoute, la polyvalence c'est quelque part un gage de sureté à mon avis.
Et sinon Cambridge Audio avec du B&W, c'est ce que j'avais trouvé de plus équilibré avec du B&W entre chaleur et détails. Pour moi c'était très neutre et très naturel. Sauf qu'entre temps le souvenir de mon écoute entre les 2 marques c'est un peu déformé et que j'ai eu le temps de réfléchir, trop réfléchir même puisque le doute à fini par s'installer petit à petit. Donc va falloir que je refasse une fois une écoute pour être sûr que c'est ce que je veux plus tard. Et sinon je garde mon Yamaha, qui est finalement assez polyvalent.
Par contre je prendrais aussi moins cher pour commencer. Déjà moi avec mes B&W 684 qui sont en bas de l'échelle chez B&W, je me suis dit que peut-être j'étais monté un peu trop vite en gamme. J'ai mis un certain temps à m'habituer finalement. Passer d'un kit satellite à des enceintes qui sont déjà un peu début haut de gamme (même si tout est relatif), j'ai presque fini par me dire que je ne les méritais pas

