AVCesar

J'ai 2,50 m de recul. J'ai mesurer avec un mètre ce que je perdrais réellement et c'est pas trop gênant. Maintenant est ce que l'image du oled panasonic en vaut vraiment la peine ??

Hello,

où as tu trouvé des prix pareils car j hésite aussi entre le ez950 et le xe90
par contre pour l odr pana c est 200€

Bonjour,

Avec environ 2.80 m de recul, est-ce que un 65 pouces est envisageable à la place du 55 ?

Est-ce que je perdrai pas en qualité d'image sur les sources HD(TNT, sat et cable) ?

merci de vos conseils

Effectivement c'est 200 l odr. Le site c'est sms distribution, c'est boulanger mais pour les comités d'entreprise.
Donc tu me conseille le pana ??

mano07ch wrote:Bonjour,

Avec environ 2.80 m de recul, est-ce que un 65 pouces est envisageable à la place du 55 ?

Est-ce que je perdrai pas en qualité d'image sur les sources HD(TNT, sat et cable) ?

merci de vos conseils

Pour ma part je l'ai fait avec 3m de recul et ce n'est que du bonheur.
Pour les images difficile à dire mais chez moi même ma femme voit la
différence..... (il faut dire que je viens d'un HD 55").

Moi je dirais que dans les trois cas tu vas le regretter, car un LCD c'est pas le top et le 55 OLED te semblera trop petit. Fait péter un 65EZ950 !

C'est sur que ça serait l idéal, mais trop cher. J'ai fais une simulation chez moi et franchement perdre 3 pouces ça passe (mais pas plus, impossible de repasser sur du 50) sachant qu avec mes 2,5 de recul, le 58 que j'ai en ce moment me vas vraiment bien en fait niveau taille. Donc entre la taille et la qualité je choisi la qualité

Alors dans ce cas prend le Pana. Son image est quand même à tomber.

Merci beaucoup pour votre aide à tous

C'est à mon avis le meilleur choix. Car l'immersion, c'est bien, mais pour ceux qui sont vraiment sensibles à la qualité d'image en salle obscure, l'Oled c'est mieux.