Salut.
Je n'ai que peu d'expériences sur les Dacs .
En fait beaucoup de lectures et peu d'écoutes malheureusement.
Tout au plus Atoll Dac100, CambridgeAudio Dac Magic, Musical Fidelity M1 (2),... Et aussi bien sûr le Dac du A-70 Pioneer et surtout, le p'tit dernier, Hegel HD11.
Les deux premiers ne m'avaient pas transportés, le M1 plus (Je l'ai acheté deux fois) avec une très belle ampleur mais avec une certaine lassitude (Basses mal définiées, son un peu trop numérique,...).
SergioRedShoes avait remplacé sur la quatrième version (Il y en a eu cinq) les AOP avec un résultat bluffant (Il comparait ça avec sa Marantz SA11S1 sur ses Kef Référence 205
).
Pour moi, musicalement le A-70 est meilleur que les précédents (Avec l'immense reserve que je n'ai fait qu'une petit écoute donc difficile d'être catégorique) car il est doux, assez ample (Moins que le M1), bien défini (Bonne résolution) et jamais agressif (Contrairement au Dac 100). Peut être le haut du spectre est-il comme l'a souligné Nicolas un peu écourté mais sur les Kef R900, ça ne m'a pas frappé (Je ne me suis pas dit : "Tiens, là, il manque quelque chose.") et les aigus sont bien retranscrits (Avec une bonne densité). Le couple Oppo 103 + Dac du A-70 fait vraiment un bon boulot.
Je dois dire que les attaques sont franches et que le rythme, la dynamique et le timbre sont agréables.
Alors, bien sûr ce n'est que les impressions et c'est à chacun d'essayer et surtout il faut avoir en tête la réserve mise en avant plus haut.
Maintenant, il ne rivalise pas avec des Dacs de +/-1000€.
Il manque de quelque chose, comme, c'est bien mais le "paquet" n'est pas completement ouvert, un voile, un manque d'optimisation (Un petit tweak pourrait sûrement lui faire du bien, Espace-Musical, m'entends-tu?
)...
Hier j'ai écouté avec beaucoup de plaisir l'album de REM, Automatic for the people, superbe album s'il en est. On retouve une belle spatialisation et l'essentiel est bien retranscrit. Les aigus sont bien nets avec aucune acidité ou aigreur, tout est dans un certain velouté. Les graves même si ce n'est pas un album référence de ce point de vue là restent bien profondes, tendues et agréables. On sent un léger vibrato dans la voix du chanteur et quelques petits détails ressortent bien.
Seulement voilà, depuis une semaine, j'ai le HD11 chez moi (Malheureusement j'ai vendu mon Oppo 103 trop tôt) et... on est plus dans la même classe.
Ici les attaques sont plus mordantes, les aigus sont bien mieux travaillés et offrent une restitution avec de la densité et du corps, de la chair autour de l'os, les graves sont bien plus profonds encore et sont aussi plus tendus (La batterie cogne, c'est bien plus physique). Tout est plus quelque chose, comme si j'étais passé de 63% de quelque chose à 88% (Oui je sais que c'est idiot ces pourcentages sans définition).
Par ailleurs il y a une certaine dimension "live", physique, analogique (Comme dirait Nicolas) et ça fait un bien fou musicalement, c'est très agréable. Je crois que là on peut le dire aussi il y a le fameux "foot-taping" (La A-70 est un ampli très dynamique).
Alors si je vous dis que je travaille en liaison USB (Minable câble à deux francs six sous) et que ASIO4All pose problème à mon PC (Donc Device DS: Interface SPDIF...) vous comprendrez que je ne suis vraiment pas dans les bonnes conditions pour exploiter au mieux cette jolie bestiole.
Le HD 11 est une très belle machine pour son prix, quelle RQP!
Ah, oui, détail mais tout de même, si quelqu'un pouvait écrire à Hegel pour leur expliquer que leurs appareils ne sont pas très beaux, ça serait un service à leur rendre.
Philippe
