Sony VPL-VW500ES : vidéoprojecteur 4K natif

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ça c'est sûr que Sony ne va pas dire le contraire. Donc il gèrent bien le 4K 60 hz en 4:4:4 et 12 bits par couleurs ?
On va vite le savoir de toute façon

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Pourtant ce sont bien eux qui disent que leur signal 4K 60 hz est bridé à 8 bits et en 4:2:0 :

"The VPL-VW500ES can show up to 60 frames per second in 4K (at colour signal YUV 4:2:0 / 8 bit)"

http://www.sony.fr/res/attachment/file/ ... 509967.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Confirmé, re-confirmé et revérifié, j'aurai les spécifications complètes dans la journée.

Revérifié ? Avec quoi tu as testé un signal 4K 60 hz en 4:4:4 12 bits ?

[moudugnou]

Sauf erreur de ma part, personne n'a dit que Sony n'avait pas de 2.0 si ? Je suis preneur d'un lien si tu as ça..
Ce que JVC disait (si c'est d'eux dont tu parles), c'est que oui, Sony est équipé de 2.0 et eux, de 1.4.. mais que les X500 & co avaient exactement les mêmes compatibilités 4k que le VW500 et 1000..
Mais entre nous, je ne vois pas vraiment l'intérêt de débattre sur ce point.

Après, d'après les infos que j'avais, pas de 4:4:4.. mais si ça a été confirmé..
C'est bien Maxime qui le dit ?

[néon]

heu...il y a quoi en 4:4:4: 12 bits de dispo pour pouvoir tester et donc affirmer, ou infirmer ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci Worf, pour votre travail (à toute l'équipe quoi), cette mise en œuvre, et ces retours très intéressants :merci:

Ce n'est pas simple à réaliser et il faut le souligner !

[Freaky one]

Merci Gregory :clap:

Donc l'optique du 1000ES reste au dessus de celle du 500ES ...

Intéressant aussi de voir que le Vivitek tienne la comparaison avec le 1000ES !

[néon]

d'un autre coté avec Sony qui est partenaire de cette séance de démo, je vois mal comment il pourait etre indiqué dans ce "cr" que le 500es,fait en fait, jeu égal,sur tous les plans,pour 50% du prix.

bien entendu que l'optique du 1000es est supérieur,mais voila le 500es est lui plus rescent,et est Hdmi 2.0
hors pour que le 1000es soit,lui, au top au niveau soft et hard,il faut encore ajouter 2500 euros.....soit 25% du 500es....

bref en fait,le produit qui a le meilleur rapport qualité/prix est INCONTESTABLEMENT le 500es....

mais ça bien entendu,pas facile de l'ecrire lorsque Sony est par dessus ton épaule 8)

en tout cas,moi je suis dans le peleton de tête pour les futurs livrés en France.

[alvador]

d'un autre coté avec Sony qui est partenaire de cette séance de démo, je vois mal comment il pourait etre indiqué dans ce "cr" que le 500es,fait en fait, jeu égal,sur tous les plans,pour 50% du prix.

bien entendu que l'optique du 1000es est supérieur,mais voila le 500es est lui plus rescent,et est Humide 2.0
hors pour que le 1000es soit,lui, au top au niveau soft et hard,il faut encore ajouter 2500 euros.....soit 25% du 500es....

bref en fait,le produit qui a le meilleur rapport qualité/prix est INCONTESTABLEMENT le 500es....

mais ça bien entendu,pas facile de l'ecrire lorsque Sony est par dessus ton épaule 8)

en tout cas,moi je suis dans le peleton de tête pour les futurs livrés en France.

Hugues comme j ai pu le souligner a plusieurs reprises et lors de la premiere demo exclusive sony 500es vs 1000es dont j ai parle ici il y a plusieurs semaines deja ..

nous n avons constaté aucunne difference lors de la demo sony 500 vs 1000es sur la même base d image et sur les memes extaits de film...nous allons reverifier tout cela tres bientot toujours dans des conditions de reve salle dédiée ecran king size 4m !et pas une piece blanche éclairé. . si le sony 1000 est effectivement plus précis que le 500es je ne ne manquerai pas de vous le dire ..a bientot donc pour l ultime compte rendu avec un 500es finalise et non un un prototype. Deuxième exclusivité 8) ici memes !
.cela etant il me parait aussi normal que le 1000es soit avantage par une meilleure optique plus haut de gamme..a à ré vérifier tout de mêmes. .

je reste quand memes perplexe sur cette histoire d optique ..j ai eu l occasion d en faire l expérience entre mes deux proj dlp infocus in 83 et planar 8150...l infocus possède une tres bonne optique une des meilleures du marche dlp grand public , celle du planar est tout aussi bonne mais pas du niveau de l l infocus. ..pourtant lorsque je regarde les deux images les differences sont de l ordre du tres minime sur un même film..voir pas du tout en en fonction de la qualité des supports. .

Donc il est fort probable que le 1000es soit plus precis mais difficile de voir la différence avec le 500es..il faut bien bien chercher. .il est d d'ailleurs tres probable que je prenne le planar pour la pprochaine demo du 500es avec le 1000es j ai certains points a éclaircir .. a suivre..

[alvador]

Bonsoir

Je vous fais part de mon retour sur un apres de folie chez mon revendeur , en effet ce dernier a eu la gentillesse de me proposer de passer chez lui afin de revoir un.peu le sony 1000es en attendant de recevoir le 500es c est long ...d attendre ...je me suis donc rendu chez lui mais pas tout seul ..j y suis allé avec mon projecteur planar 8150 sous le bras ainsi qu avec ma source et mes reglages ..reglages effectués a la base par laurent ou extrem 67 pour ceux qui ne le connaissent pas. .

Arrive sur place nous nous empressons de brancher tout ce beau matériel le planar 8150 avec sa source Panasonic bd 35 plus les reglages isf rentrés par laurent qui avait calibre l ensemble lors de mon achat..

Pour rappel la base image de mon revendeur est de 4m! nous decidons de ramener la base image a 3m le.planar en est largement capable plus de 800 lumens en.mode haut avec brillant color active ..

L image du 1000es est également ramené a 3m de base nous
essayons dans la.mesure du possible de touver le memes equilibre lumineux entre les deux projecteurs sur cette base de 3m...

Nous commencons a enchainer les premiers extraits de fims king kong le.master de ce film est de tres bon niveau rien de mieux donc pour voir la différence entre les deux projecteurs ...nous alternons des arrets sur image ,quelques passages plus long entres les deux.projecteurs..

Le.planar sur 3m s en sort magnifiquement bien c est tres tres beau et a s y meprendre on pourrait croire qu il s agit du sony 1000es tellement l image est douce reposante et super pique ! Magnifique ! Le.sony 1000es lui en revanche est demoniaque ! sur les memes images ...l évidence saute saute littéralement aux yeux
Le sony est beaucoup plus fluide avec une précision extreme tout en restant naturel ca explose dans tous les sens et sans broncher c est memes pas le peine de chercher des défauts il n y en a pas ! C est de la 3d sans lunettes..le sony 1000es commence la ou le planar finit dans ces limites et pourtant il est vraiment tres bon !

le sony fait ressortir ressortir beaucoup plus de details normal l optique est de tres haut niveau celle du planar n est pas parfaite mais tres bonne néanmoins. .les arrières plans du sony deuxième et troisième sont sont d une précision hahurissante et c est peu de le dire..la profondeur de champ impressionnante par rapport a celle du planar qui se limite aux premiers plans avec des arrieres plans beacoups moins definis que le sony 1000es ..

J ai l impressions que les couleurs sur le sony sont beaucoups plus etentendus plus de degrades c est jouissif !

Le niveau de.noir du planar est vraiment tres bon y a pas a dire mais le sony va plus loin c est plus profond ce qui aide surement dans cette sensation de 3d que procure le sony on a vraiment l impression d etre dans la jungle avec les t rex! C est d un naturel a tomber !
Bon dans tout ca le planar est loin d etre ridicule car il etait au.prealable super bien calibre par laurent je dois reconaitre..sur 3m de base il est pas loin derrière le sony 1000es mais absolument pas egal au sony loin de la pour rectifier certains commentaires que j ai pu lire a ce sujet !

Le.planar s arrete la ou le 1000es commence c est a dire a a partir de 3m de base et plus ...sur 4m de base le sony explose c est grandiose on s est pris des claques toute l apres midi avec mon revendeur hou haaaa whouaaa hoooo ! Impossible de s arreter c etait trop addictif ce sony 1000es que je vois pour la quatrième fois !

De mon.point de vue je penses qu un sony 4k sur moins de 3m est une hérésie! Le sony 4k prend tout son sens sur des grandes bases supérieures a 3m et plus jusqu a 4m ! Le top du top pour moi et ce que j ai pu en voir a plusieurs reprises et cet après midi pendant presque 4h30! Sony 4k sur cette grande base est une drogue dont il est difficile de se passer une fois adopte , dur de revenir en arriere après. .

voila donc mon ressenti si vous voulez du 4k a moins de 3m de base passez votre chemin cela n a aucun sens memes si certains pensent le contraire. .un tres bon 1080p ira tres bien mais pas n importe lequel pour 3m de base non plus ..

J ai été tres agréablement surpris par le planar 8150 cet apres midi car c est la premiere fois que je pouvais le voir dans une salle dédiée noire ! C est le seul selon moi qui puisse tenir la comparaison au sony 1000es sur une base plus petite mais sans pour autant l égaler mais l.image qu il delivre lui ressemble a s y méprendre c est doux tres pique un.peu.moins fluide mais ca va moins.loin sur 3m de base que le sony et sur 4m n en parlons pasle planar n est plus la ....tres loin derrière. .voila je suis rentre a la maison encore tout excite et pleins de belles images dans la tête !

Qu elle fabuleuse passion qu est le home cinema ..la videoprojection en.particulier :inlove: le 4k promet un.bel avenir pour nos home cinema ..en espérant vous avoir fait partage ces quelques moments de.passion