AVCesar

Un Local Dimming à proscrire car il brûle les blancs, ça veut dire rien pour contrer le clouding (très visible sur une diagonale aussi grande, forcément) et améliorer les noirs (parce que 0.05 cd/m², c'est moyen...).

Conclusion : ne surtout pas acheter ce téléviseur !

Pourtant, en magasin il impressionne ! Comme quoi se faire une opinion en magasin est une très mauvaise idée.

Et ça s'arrange pas sur le thread US : :sweat:
https://www.avforums.com/threads/sony-k ... 966/page-7

Jugé uniquement sur son très important performances 2D du 65S9005B est une superbe TV, bénéficiant réponse de première classe, couleur, beau contraste, et la clarté stellaire avec HD et 4K natif contenu. Le seul problème est qu'il est discutable combien la courbure douce apporte à la table, faisant £ 550 prix la prime de l'65S9005B sur le plat 65X9005B l'air un peu lourde.

verdict

Le 65S9005B est génial avec 2D mais pas si grand avec la 3D, et il peut se demander si les avantages marginaux de son écran légèrement incurvé valent le coût supplémentaire. Mais si elle est courbes que vous voulez, cela est une formidable alternative subtile à la plus agressive de Samsung courbe.

9/10

Trustedreview.com

Très bonne note pour cet ecran ...

Je comprends pas, Sony sait faire de bon noir sur du edge led , je pense au 65W855 ... Alors certes il est un peut plus profond comme écran mais si ça doit donner de vrais noirs et de l'excellent contraste moi je valide ! Y en a marre de payer des 3 ou 4000 euros pour avoir du clouding et des noirs de merdes ... :colere4:

Finalement on dirait que Samsung gère beaucoup mieux les noirs et le clouding sur sa gamme HU8500 ... Dire que Sony à eu été la référence en matière d'image

http://www.trustedreviews.com/sony-kd-6 ... ons-page-3

voici la lien du test

bonne nuit!

Tient, bizarre, ils parlent d'un niveau "High" pour le Local Dimming, nous on a que Bas ou Standard en France. Mais bon, peu importe, sur ce modèle il n'est pas très conseillé pour ceux qui cherchent une bonne échelle de gris...

En plus, sur pas mal de scène le Local Dimming ne permet même pas de faire disparaitre le Clouding, et moi aussi j’ai par moment quelques fuites au niveau des coins.

Moi je dis : "STOP ! Arrêtez tout avec vos dalles incurvées, déjà que le Edge LED a des soucis d'homogénéité ça ne fait que les aggraver !"

Becuwe Nicolas wrote: Moi je dis : "STOP ! Arrêtez tout avec vos dalles incurvées, déjà que le Edge LED a des soucis d'homogénéité ça ne fait que les aggraver !"

Becuwe Nicolas wrote: Pour moi, le Samsung HU8500 offre la plus belle image UHD du moment, c'est sûr. S'il avait un Motionflow comme celui de Sony ce serait vraiment le top !

Je ne comprends plus ... le HU8500 a la meilleure image et il est encore plus courbe que le modèle de Sony.
Serais ce parce que Sony maîtrise moins bien la fixation de la dalle ?

Possible oui, Samsung a utilisé une sorte de résine pour coller la dalle, elle n'est pas non plus super homogène de nature, il y a quelques fuites, mais le Smart LED (Local Dimming + Micro Dimming) est très efficace et en plus ils ont intégré le Detect.LetterBox qui occulte les fuites dans les coins avec les bandes noires (une super option que Panasonic utilise également).

Et puis si la dalle du HU8500 avait été plane, l'image aurait été tout aussi belle.

Salut Nico.

Le retour de ton test est prévu pour quand?

Bonne journée !

Et aussi pour vous dire qu un amis a reçu le sien hier et m a confirmé que suite au calibrage il n avait pas ou très peu de Clouding.
Avec le retroeclairage a 7 pourtant.
Je passe le voir dans l âpres midi je vous ferait un retour.