AVCesar

jeanjean15 wrote: J'ai d'ailleurs possédé un samsung LE46A796 ( sorti en 2008 ) qui avait un éclairage par zone mais comme le nombre de zones étaient trop faibles , cela créait un halo autour des objets lumineux sur fond noir . Il valait donc mieux le désactiver s'il on voulait une image parfaitement conforme à la norme. Par contre on perdait effectivement beaucoup en terme de contraste perçu et il était finalement plus agréable de le laisser activé malgré les quelques inconvénients cités précédemment.

Oui ça s'appelle du blooming.

A ce sujet (le blooming) le système de 5x5 matrices qui semblent être interactives, utilisé par Panasonic sur cet écran, à la place du traditionnel 3x3 matrices, semble permettre une meilleure répartition et un meilleur dégradé de la lumière réduisant voir faisant disparaître le blooming...

DoRé wrote:
Si vous connaissez un autre LCD regroupant autant de qualités, quel est il ? le Sony en et proche mais pour la raison évoqué plus haut, je l'ai écarté et son nouveau design ne le rend pas très pratique pour un accrochage murale. Les curved, déformation de l'image en mode panoramique, angle de vision ridicule et oblige à être au point central, effet de mode etc ...

J'avoue que pour choisir un écran en cette fin d'année 2014, il faut faire des compromis aucun écran n'étant parfait...

A chacun de voir en fonction de ses attentes, goûts et habitudes (budget ?) celui qui lui convient le mieux...au final nous ne ferons donc pas tous le même choix...

fab92 wrote:

DoRé wrote:
Si vous connaissez un autre LCD regroupant autant de qualités, quel est il ? le Sony en et proche mais pour la raison évoqué plus haut, je l'ai écarté et son nouveau design ne le rend pas très pratique pour un accrochage murale. Les curved, déformation de l'image en mode panoramique, angle de vision ridicule et oblige à être au point central, effet de mode etc ...

J'avoue que pour choisir un écran en cette fin d'année 2014, il faut faire des compromis aucun écran n'étant parfait...

A chacun de voir en fonction de ses attentes, goûts et habitudes (budget ?) celui qui lui convient le mieux...au final nous ne ferons donc pas tous le même choix...

je t'avais dis fab92 dans l'autre forum qu'il vaut mieux attendre la gamme 2015 car y'aura des surprises,elles seront dévoilées au CES 2015 !

Corias wrote:

fab92 wrote:

DoRé wrote:
Si vous connaissez un autre LCD regroupant autant de qualités, quel est il ? le Sony en et proche mais pour la raison évoqué plus haut, je l'ai écarté et son nouveau design ne le rend pas très pratique pour un accrochage murale. Les curved, déformation de l'image en mode panoramique, angle de vision ridicule et oblige à être au point central, effet de mode etc ...

J'avoue que pour choisir un écran en cette fin d'année 2014, il faut faire des compromis aucun écran n'étant parfait...

A chacun de voir en fonction de ses attentes, goûts et habitudes (budget ?) celui qui lui convient le mieux...au final nous ne ferons donc pas tous le même choix...

je t'avais dis fab92 dans l'autre forum qu'il vaut mieux attendre la gamme 2015 car y'aura des surprises,elles seront dévoilées au CES 2015 !

Puis aussi en 2016, 2017, 2018 ... :biglol:

Et moi qui suis un vieux retraité.... je ne pouvais pas attendre !!
et bien mon AX800 me donne beaucoup de plaisir tous les soirs...même s'il n'est pas parfait !!!

Corias wrote:je t'avais dis fab92 dans l'autre forum qu'il vaut mieux attendre la gamme 2015 car y'aura des surprises,elles seront dévoilées au CES 2015 !

Des surprises à la con ! Il n'y a strictement rien à espérer des modèles 2015 à mon avis.

L'année 2016 devrait par contre être plus intéressante puisqu'il y a de grande chances que les Oled UHD Sony et Panasonic sortent cette année là (pour enfin une vraie évolution en terme de qualité d'image).

C'est une date qui me plait, recevant bientôt le 65ec970v de LG, je comptais l'utiliser jusqu'en 2017 et espérer tourner sur l'oled de sony, quitte à éventuellement attendre sa deuxième génération d'écran oled qui pourrait gommer les éventuels défauts de la première génération.

Pour le choix de la TV je dirais bien que le premier critère à prendre en compte est :
1/ Le prix (car on peut vouloir la tv de nos rêves, faut pouvoir l'acheter, et clairement les ODR aident au choix).
2/ La taille
3/ Le recul dont on dispose.

Je prends mon cas : si j'ai choisi l'AX800 c'est car avec 4m de recul entre le mur et le canapé il me fallait au moins un 65" afin d'avoir une bonne immersion et un confort de vision.

Du coup un 65" déjà rien que ça comme critère cela élimine pas mal les choix, à cela tu couples le prix des 65" et au dessus et ton choix est rapide.

Dans mon cas là encore, le AX800 a été désigné car cobrason faisait un prix super bas dessus (3250 euros ttc) ET il y avait l'ODR de 500 euros de Panasonic, du coup un écran UHD 65" à 2750 euros bah ... Comment dire .... Aucun autre concurrent ne pouvait s'aligner.

Puis finalement en scrutant sur le net des tests sur l'AX800 que finalement j'ai pris ce dernier car en faisant le compromis prix/tests, l'AX800 l'emportait haut la main

De toute façon de l'OLED performant et à prix normal c'est pas avant au moins 5 ans faut être réaliste.
Aujourd'hui un OLED 65" serait hors de prix si il était commercialisé.

Un nouveau résultat de test trouvé dont voici la traduction (google translate) de la conclusion:

"Panasonic TX-65AX900
87,3 DIGITALT.TV Score

positif
- qualité d'image
- Double Tuner
-TV Anywhere

négatif
- Le bruit du ventilateur
- Applications Smart TV sans fonction multitâche

La qualité d'image 96/100
fonctionnalité 86/100
opération 80/100

Panasonic TX-65AX900 a été présenté comme la TV Panasonic faire correspondre la qualité de leurs modèles dernier plasmatiques et sur ce front image cela fonctionne de façon convaincante.

La qualité d'image est si loin le meilleur que nous avons vu sur une télévision à écran LCD, à la fois en termes d'une HDTV classique et matériau ultra HD. Les deux noirs, des tons clairs et une reproduction des couleurs est vraiment attrayant.

Nous avons testé le modèle 65 ", et le contenu Ultra HD ont ici la possibilité de fournir une clarté impressionnante et en détail dans les images, il est donc vraiment ennuyeux qu'il n'y a pas plus disponible de ce qu'il est. Netflix 4K est disponible sur l'écran, ce qui est évidemment positif, mais comme je l'ai dit, nous ne pensons pas que le contenu ici est comparable à ce que peut offrir 4K non compressé forme plus.

Après avoir testé trois modèles Panasonic ici à 2014, de sorte que nous sommes toujours fans de l'engagement de Panasonic à fournir et de développer de nouvelles fonctionnalités. Panasonic fournit pas seulement une télévision, mais une solution globale avec un certain nombre de fonctionnalités utiles pour le consommateur moderne de la télévision.

TV Anywhere fonction est intéressante, surtout avec un téléviseur de double tuner comme ce qui ouvre la voie pour que vous devez utiliser à la fois pour la télévision en direct et des enregistrements. Avec TV Anywhere peut mettre les choses à enregistrer, où que vous soyez avec une connexion Internet. En outre, vous pouvez transférer des programmes TV sur votre mobile. Bien que la qualité de l'image pourrait être mieux, alors il est bien avec possibilité.

La commande vocale est utile dans certaines situations, et donc un bel ajout. Il pourrait facilement être encore plus utile si elle a également travaillé dans des applications comme Netflix et Viaplay.

Nous aimons le mode écran d'accueil, où vous pouvez personnaliser les fonctions que vous utilisez le plus, de sorte qu'ils sont à portée de main.

Panasonic a encore du travail pour ce qui est de faire correspondre LG webOS à l'aise par rapport aux applications Smart TV. Il se sent lourd devoir commencer à partir de zéro Netflix, si vous sautez à et de la télévision en direct.

Avez-vous portefeuille dans l'ordre, et vous êtes tout simplement le plus à Panasonic TV si tiroirs AX900 certainement pas. L'écran est ciblé comme un remplacement complet pour Plasma. Nous pensons cependant que les propriétaires VT60 / ZT60 plasma ont encore besoin de mettre à niveau. Pourtant, il est tout simplement pas assez de contenu Ultra HD à notre avis, il est de 50.000, - la peine.

Lire l'article: http://digitalt.tv/panasonic-ax900-tx-6 ... z3IOWlTaTy