Page 13 of 74
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 4:33 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Le Panasonic AX630 m'avait donné de très bon résultat niveau qualité d'image, et apparemment le AX900 est encore mieux sur ce secteur. Par contre je n'ai pas testé le AX900 chez moi, donc je ne peux pas parler de son contraste. Le Samsung 65JS9500 mesuré avec la même méthode que celle qui donne un noir à 0.003 cd/m² sur le AX900 donne un noir à 0.001 cd/m², pourtant visuellement ce contraste est gâché par du Blooming sur les scènes très sombres. Je serai vraiment étonné qu'un téléviseur Full LED à base d'IPS affichant un noir à 0.003 en On/off ou séquentiel ne souffre pas de blooming et/ou de noirs bouchés. Je demande à voir, car je n'ai jamais vu ça !
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 4:35 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
fab92 wrote:Becuwe Nicolas wrote: Je dis presque, car j'ai reçu certains mails et ou lu des réactions de personnes ayant eu un OLED et qui disaient que l'ABL les avait trop gêné et qu'il ne l'avait pas gardé. Comme certaines personnes n'aimaient pas le Plasma à cause de son contraste faiblard en plein jour et son système d'ABL.
Au sujet de l'ABL et de la luminosité sur une image complètement blanche, il y a eu une grosse amélioration sur les modèles UHD 2015 par rapport aux modèles précédents dont tu parles Nico.
Tant mieux, ça serait déjà un problème en moins. J'attends de pourvoir le tester pour me rendre compte ...
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 4:48 pm
by bcb
Es que on ne peut pas atténuer le blooming en réduisant le rétroéclairage?
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 5:04 pm
by Corias
fab92 wrote:bcb wrote:Es que le panasonic ax900 avec son local dimming ultra activé entre dans le groupe des Sony et Samsung du moment.
(Sachant que lorsque le local dimming est activé le noir est calculé à 0.003 cd/m2)
Ps : mes questions sont là car j hésite.....et j en ai marre du Led edge , et tout ce qui va avec...!!!
Les seuls réels avantages de l'utilisation de ce type de dalle sont les angles de vision et le gamut colorimétrique qui se rapproche plus du REC.2020 que les écrans en dalle VA d'après ce que j'ai lu...
Maintenant, après calibration (obligatoire) et avec l'utilisation d'une lumière d'ambiance pour tes scéances HC, le Pana AX900 pourrait tout à fait te satisfaire je pense...
t'a oublier un autre avantage sur les dalles IPS !
la 3D qui est plus économique que la 3D active et moins fatiguante !

Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 5:34 pm
by Piksimou
Becuwe Nicolas wrote:Et bien disons que pour ma part, je fais très attention à la qualité de l'image elle même (définition, piqué, fluidité). En général, je traite l'image depuis le lecteur ou un scaler externe, donc le traitement du téléviseur lui même est un peu secondaire (je ne regarde pas de films sur la TNT), mais le piqué de l'image native est important. Avec un Plasma Panasonic ou une TV UHD LED de qualité, avec un bon traitement en amont le résultat peut être superbe. Avec l'OLED de LG (les version 1080p), même en traitant l'image en amont le piqué reste moyen, l'écart interpixel un peu visible, le flou de bougé trop marqué, et un peu de DSE est visible, du coup l'image manque de piqué, de profondeur et de relief.
Le contraste aussi, c'est très important, mais entre un OLED et un excellent Plasma (voire même certains excellents LED), la différence est surtout visible dans les scènes très sombres. Dans un film les scènes lumineuses sont quand majoritaires (même s'il existe des films sombres)). Avec les TV UHD Samsung ou Sony la qualité de l'image obtenue est telle que j'ai pris bien plus de plaisir avec ces TV qu'avec l'OLED 1080p.
Maintenant, si le LG 65EF950V propose une image superbe avec des scènes sombres superbes et pas de flou, là ça devrait mettre d'accord tout le monde ou presque. Je dis presque, car j'ai reçu certains mails et ou lu des réactions de personnes ayant eu un OLED et qui disaient que l'ABL les avait trop gêné et qu'il ne l'avait pas gardé. Comme certaines personnes n'aimaient pas le Plasma à cause de son contraste faiblard en plein jour et son système d'ABL.
Bref, il y a tellement d'avis et d'attentes différentes... Certains considèrent la qualité de la TNT comme primordiale par exemple et ne regardent jamais de films en salle obscure.
Bonjour Nicolas,
As tu des news sur sa sortie en France ?
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 6:27 pm
by Remy_1986
Becuwe Nicolas wrote:Et bien disons que pour ma part, je fais très attention à la qualité de l'image elle même (définition, piqué, fluidité). En général, je traite l'image depuis le lecteur ou un scaler externe, donc le traitement du téléviseur lui même est un peu secondaire (je ne regarde pas de films sur la TNT), mais le piqué de l'image native est important. Avec un Plasma Panasonic ou une TV UHD LED de qualité, avec un bon traitement en amont le résultat peut être superbe. Avec l'OLED de LG (les version 1080p), même en traitant l'image en amont le piqué reste moyen, l'écart interpixel un peu visible, le flou de bougé trop marqué, et un peu de DSE est visible, du coup l'image manque de piqué, de profondeur et de relief.
Le contraste aussi, c'est très important, mais entre un OLED et un excellent Plasma (voire même certains excellents LED), la différence est surtout visible dans les scènes très sombres. Dans un film les scènes lumineuses sont quand majoritaires (même s'il existe des films sombres)). Avec les TV UHD Samsung ou Sony la qualité de l'image obtenue est telle que j'ai pris bien plus de plaisir avec ces TV qu'avec l'OLED 1080p.
Maintenant, si le LG 65EF950V propose une image superbe avec des scènes sombres superbes et pas de flou, là ça devrait mettre d'accord tout le monde ou presque. Je dis presque, car j'ai reçu certains mails et ou lu des réactions de personnes ayant eu un OLED et qui disaient que l'ABL les avait trop gêné et qu'il ne l'avait pas gardé. Comme certaines personnes n'aimaient pas le Plasma à cause de son contraste faiblard en plein jour et son système d'ABL.
Bref, il y a tellement d'avis et d'attentes différentes... Certains considèrent la qualité de la TNT comme primordiale par exemple et ne regardent jamais de films en salle obscure.
Et bien moi c'est tout le contraire, c'est la TV qui traite l'image vu que mon pauvre HC de Sony est un peu la ramasse coté traitement. Je vous parle pas de la 3D souvent assez médiocre avec pas mal de ghosting. Je suppose que c'est du au lecteur qui a juste bénéficié d'une mise à jour pour diffuser des contenus 3D il y a quelques années mais bon bref...
Tout ça pour dire que pour que ce OLED EF950V soit mien un jour, il faudra qu'il soit bon au niveau de l'upscaling et du piqué (en attendant l'acquisition d'un nouveau lecteur 4K)
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 6:45 pm
by FZ26000
Piksimou wrote: ... As tu des news sur sa sortie en France ?
... le rumeur (ainsi que Nicolas) parle de juin, ce qui est à la fois très proche et très lointain, tout dépend de ton karma ...

Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 7:06 pm
by Piksimou
FZ26000 wrote:Piksimou wrote: ... As tu des news sur sa sortie en France ?
... le rumeur (ainsi que Nicolas) parle de juin, ce qui est à la fois très proche et très lointain, tout dépend de ton karma ...

Ca dépends surtout si c'est juin 2015 ou 2016! lol
Merci pour ta réponse.
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 7:13 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
En tout cas, je pense que nous sommes beaucoup dans le même cas d'attendre LE téléviseur qui vaut vraiment le coup !
Pour ma part je compte passer ma config en 4K fin 2016, début 2017 (car je suis toujours en 1080p

) et il va falloir que je trouve un TV UHD qui me mette des grosses claques, sans défaut rédhibitoire. J’espère beaucoup du 65EF950V, et s'il ne me convient pas, et bien j’attendrais le CES 2016, car je doute qu'un autre TV UHD des gammes 2015 me satisfasse (j’attends tout de même de voir, mais je n'ai pas vu un téléviseur qui me fasse vraiment saliver. Il y avait le JS9500, que je trouve toujours excellent s'il n'y avait pas ce fichu souci de Blooming/clouding).
Patienter avec mes TV 1080p n'aurait pas été un souci si mon HX950 ne serait pas en train de rendre l’âme (oui, déjà !) et comme les problèmes viennent en série, ma femme ma fait tomber mon Plasma Samsung :tetedanslmur: la vitre a explosée ! Il me reste que ma TV Philips, un très bon modèle (série 9000 Full LED avec l'excellent filtre Moth Eyes) avec un contraste de dingue, mais en 46" et quand on est habitué au 55" ou 65",, ça fait petit :worried:
Re: LG EG960V : TV UHD OLED compatible HDR, WebOS 2.0
Posted: Thu May 07, 2015 7:38 pm
by FZ26000
... oui, nous sommes pas mal à espérer LE TV qui fera l'unanimité par ses qualités et son homogénéité ...
Perso, si le futur Oled dalle plate de LG, série 950v, ne fait pas la maille après ton futur test, alors je pense que ce sera foutu pour 2015 ... ;(
Faudra alors allumer de gros cierges en espérant que Pana ou Sony nous pondent un TV incontestable en 2016, et vu les problèmes inhérents et récurrents des dalles/rétro éclairage LCD, je ne vois guère qu'un changement total de technologie, au hasard l'oled, pour sortir des TVs vraiment enthousiasmants ...
Quant au JS9500, s'il a un "fichu souci de Blooming/clouding" alors il n'est pas "excellent", non ...? :angel: