AVCesar

Ok pour les lunettes JVC ; mais il paraît qu'elles sont lourdes.
Pour une fois que Sony à fait un modèle sympa . Je préfère donc rester sur les sony. Si quelqu'un à un bon plan je suis preneur. J'en attend déjà 3 paires que j'ai acheté à Rémy du forum. mais il m'en manque encore.

Concernant mon proj : j'en ai 2 à la maison en attente d'enlèvement de la part de Sony (pb de convergence et pb de focus). Quant au prime ils m'envoient la semaine prochaine un nouveau modèle qui, selon leur dire, sera testé avant expédition.


Je croise les doigts. j'espère qu'ils vont vraiment faire ce qu'ils m'ont dit ; et que ce n'est pas un simple argument visant à me calmer.

Donc je vais peut être pouvoir moi aussi scruter Oblivion. Ça serait un moindre mal depuis que j'ai investi dans ce modèle.

Ça reste à confirmer mais on dirait que Sony sort la tête de l'eau.

Concernant les lunettes 3D , j'ai testé :

Xpand X104 + Module RF
Xpand X105 RF (modèle JVC et Normal)
Sony BT-500A

Les X104+RF ne fonctionnent pas avec les VW600/500 (problème de synchro). J'ai contacté Xpand , et le problème sera solutionné prochainement (Fin Mars pour être exacte).
Elles sont un peu plus lourde que les autres , mais sont compatibles tout système 3D (IR et RF) , et bien sur fonctionne dans un Cinéma avec 3D Active.
Plusieurs tailles , et çà c'est pratique avec des enfants (elles se recharges via USB)

Les X105 RF sont très légère . La version JVC est identique à la version Xpand (normal , c'est eux qui les fabriques pour JVC). On ne les sent pas , se recharge via USB ,le hic
une seule taille , heureusement , les branches sont assez souples , et bien sur le champs de vision est bien rempli.

Les Sony ... ben .. honnetement , je ne les aimes pas. Certes , elles sont légère , mais elles fonctionnent avec des piles CR-2032 , et remplissent assez mal le champs de vision.
La teinte est plus "froide" qu'avec les modèles Xpand (X104 ou X105). Pas pratique du tout si vous avez des enfants ou si vous avez un petit périmètre cranien.

Au final , je reste sur les X105 en attendant un correctif pour les X104 qui sont plus lourde , mais bien plus pratique.

J'ai testé toutes ces lunettes sur mon VW500 avec comme source un HTPC et une OPPO 103.
J'ai testé Raiponce , et le ghosting (bien que présent) était très très léger , par contre j'ai aussi testé la Reine des Neiges avec ... et là , c'était magique , les flocons de neiges
étaient tout simplement .. dans la pièce. Le meilleur rendu était pour moi les X105 (les X104 perdaient la synchro). La colorimetrie était parfaitement gardé avec les X105 , ce qui n'était
pas le cas des Sony (comme indiqué plus haut , la teinte était plus froide).

Au passage , le poids entre X105 et BT-500 est quasi identique.

Raven

Le projo met 1 minute pour augmenter progressivement la luminosité. ça ne change jamais même si il est déjà chaud, c'est conçue comme ça certainement pour ne pas stresser une lampe froide. La convergence pour moi est OK entre 5 et 6 minutes en chronométrant à l'allumage... Dans l'absolu, il est tout a fait utilisable après la minute de chauffe, faut vraiment avoir le net a l'écrans sur une mire ou du texte noir sur blanc pour voir que le bleu est légèrement décalé.

Les mires 1px 4k ne passent pas, ça me fait les fameuses taches.

Je met mes photos de mire. J'ai pas de pied et c'est tendu de prendre la photo, c'est un chouilla mieux en vrai. Ouvrez les photo en taille réelle dans un nouvel onglet / page.

Une mire 2K 2px :



De loins pas de soucis :



Mire 4k 1px un truc bizarre:



Mire 4k 2px , ça passe :



Mire 4k texte :



Mire Barco 4K désolé la photo est pas top faut que j'en resfasse :



Edit : mire 2k 2px et non 1px.

Pour tes tests , tu as forcement utilisé un PC :

- quelle résolution as-tu utilisé pour afficher toutes les mires ? (4096x2160 ?)
- la mire 2K est-elle affiché à partir de la résolution Full 4K ou as-tu basculé sur du Full HD ?
- et bien sur quelles sont tes réglages du VP ?

De mémoire , la mire 4K 1 pix ne passe pas chez moi , mais celle de 2 pix non plus , les taches sont toujours là.
(je ne me souviens pas d'avoir eu l'effet damier , il faut que je regarde çà de plus prêt ce week-end).

Raven

Merci Raven je vais me renseigner pour les Xpand 105 rf.

Thaal

Ce qui ressort de tes clichés...c'est que tes convergences ne sont pas top!!
chez moi, les pixels sur mire 2pixel 4K sont tous Blancs et ultra delimités, sans rouge ou Bleu qui bave.
et ce sans que je corrige quoi que ce soit sur les convergences.

peux tu stp faire un cliché de ta grille de convergence tout a 0 après ton temps de chauffe?
le plus simple fait comme je faisais, tu prends un morceau de ta grille avec la partie de la fenêtre de réglage pour valider le fait que tout est à 0.

Edit: en plus en regardant ta mire barco, tu a ou un problème de focus entre le haut et le bas, ou ta toile n'est pas totalement à la verticale.
Edit2: tu es certain que ton premier cliché est en 2K 1pixel?

J'ai éditer le post du coup, c'est en effet une mire 2k 2px, je me suis trompé dans mon classement et j'ai pas pris de photos sur la bonne.. Je vais refaire tout ça cette fois en calant l'appareil photo a bonne hauteur. Le focus me semble bon entre le haut et le bas, j'ai pris la photo... sous le niveau de l'écrans en étant près et c'est pas top.

Les convergences sont effectivement pas totalement parfaites et ça se voit sur la mire 4k (ou est ce le lens shift horizontal ?). Le problème c'est que sur le réglage des convergences les lignes sont beaucoup plus épaisse et il est dur de voir si on est parfaitement bon ou pas... Du coup ça semble bon sur la mire de l'ajustement sans avoir à toucher aux réglages... J' aurai bien voulu pouvoir régler les convergences sur mes propres mires... est ce possible par une manipe que j'ignore ? Sinon sans être collé à la toile ça reste invisible en laissant tout à 0... ça va pas m'enpeché de dormir ^^ Mais pour le principe je vais essayer de faire un truc parfait voir si sa apporte une plus visible sinon je vais pas m'embêter plus que ça.

pour info ma ligne de convergence fait quelques chose comme 2mm d'épaisseur
si tu as plus c'est que tes convergences ne sont pas bonnes,
sur la mire Barco (carré blanc en haut à gauche) c'est déjà clairement évident.
ton rouge sort en haut et ton bleu en bas...a voir si après une heure c'est toujours le cas, et ensuite 2 heures, attention, dans certains cas, la divergence peux s'inverser et tu pourrais te retrouver avec le rouge en bas et le bleu en haut.

tu peux aller dans le menu et désactiver la grille verte pour le focus, zoom et lens shift, mais cela ne fonctionnera pas (je pense) avec la grille blanche de convergence.

Ça serait vraiment bien pour la communauté de partager ces expériences en postant ce que vous obtenez déjà avec les mires qu'offre le projecteur
Néon avec ce qui semble être bon et Thaal avec ce qu'il pensait bon.

Comme ça tt le monde pourra comparer avec son propre projo.

:merci:

je ne suis pas en France Actuellement, en rentrant je vais faire une photo de ma mire de convergence avec un repère millimétré