AVCesar

coudepoulet wrote:

tekko wrote:Comment faites-vous pour désactiver la calibration sur les frontales?

J'ai bien compris qu'il fallait la lancer en 2.1 pour zapper la calibration des autres enceintes.
J'ai accès au menu avec 3 présélections eq (toutes à zéro).

Merci

Tu appuies sur la touche Q de la télécommande, ensuite tu vas dans audio puis accue et tu choisis "exit Frontal"...

super merci

Je possède le RZ900 depuis vendredi maintenant et il fonctionne à merveille dans mon installation.
J'ai désactivé l’égalisation sauf sur le caisson car il m'a sorti des coupures sur l'ensemble de mes enceintes à 40hz alors que mes surrounds et atmos (Klipsch RP140SA) sont loin d'encaisser cette coupure. Je ne parlerai même pas des distances qui tournent au ridicule et qui change à chaque calibration alors qu le micro ne bouge pas d'un poil.
Bref je préfère tout enlever et laisser juste un traitement sur le caisson que je trouve efficace.
J'ai tout réglé à l'ancienne, coupure de la scène frontale à 60Hz, surround à 80, et atmos à 100. Caisson à 120 puis distance au mètre, et enfin Db au sonomètre. Le rendu est top....

La partie HC est une tuerie, un son cinéma extraordinaire. Je ne me prononcerais pas sur la Hifi car je n'en fait pas et je ne l'ai pas acheté pour ça.

Néanmoins un point important me chagrine un peu, c'est le Dolby Atmos. Dites le moi si je me trompe, mais pour moi l'Atmos est censé apporter des effets en hauteur pour une immersion totale.
Ma configuration ne me permettant pas de faire autre chose, j'ai été dans l'obligation de les placer sur mes colonnes.

Première surprise, sur la TV avec le DSP Dolby Surround (le seul à me faire apparaître sur l'ecran du RZ les 7 enceintes), les enceintes Atmos joue un rôle de Surround Back. Je ne comprends pas comment sur des publicités (Volkswagen entre autre), des reportages d'inforamtion classiques etc.. du son peu sortir de ces enceintes pour vous procurer une sensation d’immersion...
De plus le faible volume qui en sort ne risque pas de faire un effet bœuf sachant que j'essaie de profiter de la réverbération de mon plafond pour récupérer ces effets sur ma zone d'écoute.

Je décide donc de m'attaquer aux choses sérieuses et diffuser des pistes de démos natives Dolby Atmos en configuration 5.1.2 et la même piste en Dolby true HD en 5.1 après avoir modifier ma configuration dans le menu de l'ampli.

Le résultat est sans appel : En mode Dolby Atmos, le son est étouffé des aigus aux graves en passant par les médium avec une perte flagrante de dynamique et de détails. En switchant sur le mode DTHD, c'est tout simplement dantesque. :gne:
Wafette a été catégorique sur son jugement qui n'a fait que confirmer le mien malheureusement.

Alors je veux bien entendre que mes enceintes ne soient pas optimisées en étant placées sur mes colonnes même si c'est une des positions recommandées par Dolby, mais je devrais avoir au pire le même rendu qu'en DTHD alors que la il y a de la perte.

Si vous avez un avis sur le sujet je suis preneur car pour l'instant ce nouveau format me laisse quelque peu dubitatif...

franchement? un bon 5.1 sans chichi ni 7.1 ou 9.2 qu'on arrivera jamais à bien placer dans une pièce normale ET PI C'EST TOUT :rofl:

jeronimor wrote:

Alainparis wrote:J'ai reçu mon Onkyo RZ900 jeudi dernier.
Après rodage intensif, je l'ai bien testé depuis dimanche.

Bilan simple : j'avais un Denon AVR 3311 que j'aimais particulièrement, et je trouve que l'Onkyo est supérieur en tous points, en stéreo (je mets en Pure direct) sur les CD et en home-cinéma (j'utilise le mode Surround).
Je n'ai pas perdu en musicalité, ce qui était ma crainte, et j'ai gagné sur tous les plans.

J'ai testé l'atmos avec des petites enceintes JBL auto alimentées qui ont un tweeter et un médium, et qui ne sont pas mauvaises du tout.
Seul le positionnement au plafond (top middle) m'a convaincu, avec les enceintes orientées vers la position d'écoute. La réflexion avec les atmos posées sur les autres enceintes n'était pas convaincante chez moi, quel que soit l'angle. (Sachant que mon plafond est en bois et en pente !) J'ai surtout testé sur la démo Atmos avec de la pluie intense : maintenant la pluie vient vraiment du ciel :=)

Le mode surround qui crée une piste fictive au plafond est très efficace : par exemple sur le Seigneur des Anneaux, dans la Moria, quand les gobelins attaquent le groupe en surgissant de tous cotés, y compris du sous-sol et du plafond, l'enveloppe sonore est bien plus complète. Et à mon avis, il ne dégrade jamais le son. Ma femme me demande de conserver ce mode en permanence (et je suis bien d'accord :=) ) La bulle sonore est complétée par le haut.
J'ai donc commandé des Dali Fazon Sat pour le plafond, en cohérence avec mes frontales et ma centrale. Ce devrait être bien !

Seul bémol : la calibration est bizarre. Les résultats en distance et correction de niveaux sont incompréhensibles (du type FR à 0,5m et FL à 2m; différence, sur bruit blanc de calibration de l'Onkyo, de 6 Db sur sonomètre après la calibration automatique entre avants et arrières....) et en plus le son est meilleur sans calibration.
Et pourtant je suis tous les conseils fournis (dont orienter un peu le micro vers l'avant).
Donc je calibre en 2.1, je choisis au menu d'ôter les frontales de l'égalisation, et je conserve donc au final seulement l'égalisation sur le canal LFE qui est, par contre, remarquable et bien meilleure que le Direct.

Je n'avais jamais osé mettre le subwoofer si fort (j'ai laissé inchangée la calibration - distance et niveau - du sub) mais il n'est pas dérangeant : il est simplement très présent. C'est remarquable.

A noter : les câbles JSV, que j'ai reçus et testés sur la même période, ont un impact indéniable. Je fais mon C/R dans le forum dédié : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... &start=210

(Et enfin, je remercie Futureland où j'ai commandé cet Onkyo : outre le prix, le service a été remarquable.)

Salut alain, je vois que tes impressions sur le rz900 correspondent à ce que j avais évoqué lors de notre discussion.
Pas de doute cet ampli est superieur au denon 3311 et 3313..alors t en es content, tu le gardes?

Oui, merci jeronimor pour ta disponibilité et ton partage d'expérience. Tu as fortement contribué à ce que je passe le pas. Et OUI, je le garde

@coudepoulet

Je ne comprends pas : chez moi, quand je lui dis que je suis en 5.1.2 et que, sur une piste 5.1 DTSHD-Master par exemple, je passe du format 5.1 (mode DTS ou Dolby normal) au Dolby Surround (qui rajoute le plafond par simulation), je ne fais que gagner en immersion.
J'ai aussi passé des demos atmos 5.1 puis en 5.1.2 et je n'ai fait que gagner aussi...
J'ai mes enceintes en Top Middle, pas posées sur d'autres enceintes, mais logiquement cela ne devrait pas avoir d'influence...

Elles sont positionnées ou exactement tes enceintes?

Pour les personnes intéressées, sachez qu'un communiqué de presse d'Onkyo (en date du 14 mars) relève que la mise à jour du firmware concernant le DTS:X est prévue pour l'été 2016...Non vous ne rêvez pas (ToT).

bonne nouvelle pour tout ceux qui attendent ça

bon hier soir j'ai passé une bonne heure à tester plusieurs galettes pour voir comment ce comporte mon ampli et sur les 3/4 il m'a bien détecté le signal audio envoyé, mais ou ça bloque, c'est sur les derniers films achetés, la plupart reste en Dolby Digital comme si j'avais activé la piste secondaire sur mon lecteur donc j'en déduis que l'ampli est OK et que le souci finalement vient peut être du lecteur voir du câble HDMI (un nouveau est commandé) qui n'arrive pas à gérer les nouveaux codecs qu'il y a sur les blu-ray récents.
à suivre du coup quand le nouveau câble va arriver

Merci Alainparis pour ton retour.
Je veux bien concevoir que tu gagnes en immersion selon le positionnement de tes enceintes surround mais je n'explique toujours pas cette perte de dynamique et de détails chez moi. As-tu ressenti cette perte chez toi malgré le gain immersif?