Re: Sony XBR-A1E Bravia 4K OLED révélé au CES
Posted: Thu May 11, 2017 11:55 am
webzeb wrote:
D'autre avis ?

webzeb wrote:
D'autre avis ?
Et donc ça prouve qu'il n'a pas vu de ZD9 depuis 5 mois ?Zlatan wrote:Becuwe Nicolas wrote:Oui, un grand DÉSOLÉ de ce retard, mais comme je l'ai précisé quelques pages en arrière, oui je vais le publier très bientôt, car ce TV est vraiment top, il va être commercialisé encore 1 an et j'ai pas mal d'infos, mesures et réglages intéressants à partager lors de ce test.matt35 wrote: D'ailleurs Nico tu as prévu de publier le test du ZD9 ?
Nico
Je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas objectivement trouver le ZD9 plus réaliste que le A1 en HDR...selon les conditions d'utilisation ou les préférences personnelles...Zlatan wrote: Pourquoi refuser d'entendre que des gens puissent objectivement trouver le ZD9 plus réaliste en HDR ?
... perso, sans savoir où se trouve la "vérité" (orange ou rouge), je préfère l'image 2, au moins le mot "pluzz" s'y voit dans le logo francetv, alors que dans la photo 1 on ne peut pas le lire, du moins sur mon moniteur PC tel qu'il est réglé et avec mes yeux ... 8)webzeb wrote:Je vois - notamment - la même chose sur mon écran calibré.FZ26000 wrote:... photo 1 les logos Netflix et Arte sont à dominante orange, et rouge dans la photo 2 ...![]()
Après, n'ayant rien de comparable sur mon plasma non connecté, j'ignore où se situe la vérité ... :worried:
D'autre avis ?
Edit : ce n'est pas la balance des blancs de l'appareil photo, elle est verrouillée sur "lumière du jour".
S'il n'y avait que ça qu'il n'a pas vu depuis 5 mois...Pierre92 wrote:
Et donc ça prouve qu'il n'a pas vu de ZD9 depuis 5 mois ?
Dès lors que tu connais l'écran, que les deux sont visibles en même temps et dans les mêmes modes, si ça te parle...Pierre92 wrote:
Je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas objectivement trouver le ZD9 plus réaliste que le A1 en HDR...selon les conditions d'utilisation ou les préférences personnelles...
Mais l'observation de screens derrière un écran de PC n'a rien d'objectif
Exactement, bien joué !Zlatan wrote:webzeb wrote:
D'autre avis ?
Tu étais sur place ?Zlatan wrote: Dès lors que tu connais l'écran, que les deux sont visibles en même temps et dans les mêmes modes, si ça te parle...
D'un côté, un écran qui affiche un noir à 0 cd/m² ... De l'autre, un écran qui envoie des pics jusqu'à 2000 cd/m² ...webzeb wrote:
Exactement, bien joué !
C'est le même écran OLED (celui de mon PC portable), photographié à quelques secondes d'intervalle, sans toucher à aucun réglage de celui-ci.
Tous les réglages de l'appareil photo sont "verrouillés", en particulier la balance des blancs (la différence de teinte sur le logo ARTE ne vient donc pas de là)...sauf le temps d'exposition.
Cette petite expérience met en lumière qu'à exposition différente, la teinte et la saturation d'un objet donné peuvent changer de façon très notable sur la photo finale.
C'est exactement ce qui se passe quand on photographie cote à cote deux écrans dont la luminosité est réglée différemment.
Il est impossible de dire si les différences de teintes et de saturation viennent de l'afficheur, de l'appareil, ou des deux.
Tu le fais pas exprès ?Pierre92 wrote:
Tu étais sur place ?