Re: Les premiers Ultra HD Blu-ray
Posted: Thu Jun 09, 2016 7:00 am
Ouais.. bonne nouvelle, même si perso j'attends pioneer sur le terrain de l'ultra HD.
12.000€ :biglol:
boston wrote:12.000€ :biglol:
faut se mettre a la VOSTFR comme ça plus de soucisTintin wrote:OPPO UHD ! super :clap:
Maintenant le prix ? je crains au moins 1000€, mais attendons déjà de voir sortir ce lecteur surement pas avant 2017.
Avec espoir que les discs seront mieux que ce que l'on nous propose aujourd'hui.
Je suis pas prêt de balancer 1000€ pour écouter du son DVD et voir de l'upscale.
Sans oublier non plus l'arrivée d'une SONY UHD.
Si tu veux passer plus de temps à lire les sous-titres qu'à regarder le film .. ouais, pourquoi pas .. :dehors:shagrath wrote:faut se mettre a la VOSTFR comme ça plus de soucisTintin wrote:OPPO UHD ! super :clap:
Maintenant le prix ? je crains au moins 1000€, mais attendons déjà de voir sortir ce lecteur surement pas avant 2017.
Avec espoir que les discs seront mieux que ce que l'on nous propose aujourd'hui.
Je suis pas prêt de balancer 1000€ pour écouter du son DVD et voir de l'upscale.
Sans oublier non plus l'arrivée d'une SONY UHD.
Et bah pas vraiment, pour confirmer ce que disent les autres ^^McBarrette wrote:San Andreas en UHD ça doit avoir un sacrée gueule, comme le dernier MadMax.
McBarrette wrote:Dans tout les cas l'UHD ce sera pas encore pour moi car il faut déjà qu'il remplisse les envies.
- 1 : Déjà que ma TV soit HS
- 2 : Que la plupart des films soit en UHD/4k nativement Y en a déjà
- 3 : Les prix des supports soit accessible aux plus grand nombre 30 €, c'est un prix correct, faut arrêter. Quand on se paie un écran 4K et une platine 4K, on peut se payer des films à 30 €.
- 4 : Les prix des films soit accessible aussi car 30 balles un upscaling faut pas déconner 30 €, c'est un prix correct, faut arrêter. Quand on se paie un écran 4K et une platine 4K, on peut se payer des films à 30 €.
- 5 : J'aime bien la 3D et ce serait vraiment sympa qu'il passe aussi sur de l'UHD Moi aussi, j'aime bien la 3D mais force est de constater que c'est une techologie sur la fin puisque de plus en plus de constructeurs l'abandonnent. Et non, la 3D n'est pas prévue en UHD.
- 6 : Que les fabricants de dalle passe sur autre chose que du LCD LED je ne vois pas pourquoi (cf les derniers Samsung et les derniers Panasonic qui font aussi bien que l'OLED, surtout le DX900
- 7 : Si le LCD LED reste le meilleur rapport sur le prix, dans ce cas là qu'ils reprennent le rétro éclairage full led à local dimming y en a déjà
Ils ont complètement merder sur la sortie du UHD et 4k, 5 ans de retard au moins et il va falloir bien 2/3 ans pour que le marcher soit complètement blinder dans se domaine, là où le 8k fera son apparition dans les produits.
- 2 : 4K Natif. Ce ne sera pas avant longtemps, car la post-prod doit se faire en 4K et donc tout les studios doivent investir dans ce sens. Mais comme je l'ai dit, cela n'empêche pas d'avoir de très bon films même avec un master 2K.McBarrette wrote:Dans tout les cas l'UHD ce sera pas encore pour moi car il faut déjà qu'il remplisse les envies.
- 1 : Déjà que ma TV soit HS
- 2 : Que la plupart des films soit en UHD/4k nativement
- 3 : Les prix des supports soit accessible aux plus grand nombre
- 4 : Les prix des films soit accessible aussi car 30 balles un upscaling faut pas déconner
- 5 : J'aime bien la 3D et ce serait vraiment sympa qu'il passe aussi sur de l'UHD
- 6 : Que les fabricants de dalle passe sur autre chose que du LCD LED
- 7 : Si le LCD LED reste le meilleur rapport sur le prix, dans ce cas là qu'ils reprennent le rétro éclairage full led à local dimming
Ils ont complètement merder sur la sortie du UHD et 4k, 5 ans de retard au moins et il va falloir bien 2/3 ans pour que le marcher soit complètement blinder dans se domaine, là où le 8k fera son apparition dans les produits.