AVCesar

Bonne nouvelle, j'ai eu BC Diffusion qui me dit que TEAC a sorti 1 firmware chaque mois pour le driver USB et qu'ils suivent ça de prêt. Je vais pouvoir leur faire une petite liste des points à améliorer.

Ce problème de Driver est il uniquement lié au monde PC ou est-il également question d'un Driver pour MAC?

Bonsoir et bienvenu,

Je ne sais pas, comme c'est logiciel, c'est possible que le drivers pour MAC fonctionne mieux, ou ait les mêmes soucis. Sans le tester, je ne sais pas, mais déjà apparemment Audirvana fonctionne en DSD sur MAC avec ce driver.

Ce qui sûr, c’est qu'en dehors des performances, il manque des fonctions à ce drivers, comme la gestion de lecture DSD via Foobar2000 (à moins que ce soit aux développeurs du drivers pour lire le DSD sur Foobar2000 de faire une mise à jour de leur plugin ? ), ou la gestion des enceintes satellites ou pleine bande depuis le gestionnaire audio de Windows, ou encore la possibilité de configurer en 16 bits. Par contre le driver USB fonctionne bien avec la lecture Bitperfect via ASIO même depuis Foobar2000.

Merci pour le retour rapide, je n'ai pas encore essayé de lire du DSD via Audirvana+, quelques échantillons avec le soft TEAC qui semble être un simple démonstrateur ou la base d'un produit à venir.

Becuwe Nicolas wrote:Tu l'as reçu quand ? car quand les appareils arrivent tout glacés il faut impérativement les laisser tourner au moins 1 heure.

Cela dit, je vois ta config, il n'y a pas trop d'élément pour adoucir le Teac... Tu es connecté sur quelle entrée et avec quel mode audio sur le Cambridge ?

Je l'ai laissé chauffer, changé le sens de la prise secteur mais c'est toujours pareil : lorsque je rebranche le RCA de mon dock, la différence n'est pas flagrante.
Branché en coaxial. Entrées directes de l'ampli (les fameuses analogiques entrées 6.1)

J'ai pris mon TEAC et mon dock sous le bras et suis allé chez mon copain (qui a une config de folie) pour comparer avec son atoll DAC200
Là tout rentre dans l'ordre : les sorties RCA du dock fournissent un son etoufé, le TEAC offre un bon niveau avec le filtre Sharp (surtout sur le bas médium) mais reste un chouilla moins limpide que l'Atoll.

Je vais récupèrer l'atoll dac200 vendredi pour refaire les mêmes essais chez moi
En attendant, je continue le rodage (bien que je n'y crois pas trop) du TEAC

A suivre...

Pascal64 wrote: Je vais récupèrer l'atoll dac200 vendredi pour refaire les mêmes essais chez moi
En attendant, je continue le rodage (bien que je n'y crois pas trop) du TEAC

Le même jour que j'avais essayé le Teac et le Nuwave, j'avais écouté aussi (strictement dans les mêmes conditions, l'Atoll 200.

Très détaillé, mais à mon goût trop chirurgical et en fait un poil fatigant, à la longue. Tu nous diras ce que t'en penses, une fois chez toi.

otna wrote:

Pascal64 wrote: Je vais récupèrer l'atoll dac200 vendredi pour refaire les mêmes essais chez moi
En attendant, je continue le rodage (bien que je n'y crois pas trop) du TEAC

Le même jour que j'avais essayé le Teac et le Nuwave, j'avais écouté aussi (strictement dans les mêmes conditions, l'Atoll 200.

Très détaillé, mais à mon goût trop chirurgical et en fait un poil fatigant, à la longue. Tu nous diras ce que t'en penses, une fois chez toi.

Attention au rodage pour le DAC200 : les différences avant / après sont énormes

*gauthier* wrote:

otna wrote:

Pascal64 wrote: Je vais récupèrer l'atoll dac200 vendredi pour refaire les mêmes essais chez moi
En attendant, je continue le rodage (bien que je n'y crois pas trop) du TEAC

Le même jour que j'avais essayé le Teac et le Nuwave, j'avais écouté aussi (strictement dans les mêmes conditions, l'Atoll 200.

Très détaillé, mais à mon goût trop chirurgical et en fait un poil fatigant, à la longue. Tu nous diras ce que t'en penses, une fois chez toi.

Attention au rodage pour le DAC200 : les différences avant / après sont énormes

Oui mais dans quel sens? Les Atoll ne sont en général pas réputés pour offrir une chaleur du type Rega... Entre les 2, il y a peut-être un idéal...

*gauthier* wrote:

otna wrote:

Pascal64 wrote: Je vais récupèrer l'atoll dac200 vendredi pour refaire les mêmes essais chez moi
En attendant, je continue le rodage (bien que je n'y crois pas trop) du TEAC

Le même jour que j'avais essayé le Teac et le Nuwave, j'avais écouté aussi (strictement dans les mêmes conditions, l'Atoll 200.

Très détaillé, mais à mon goût trop chirurgical et en fait un poil fatigant, à la longue. Tu nous diras ce que t'en penses, une fois chez toi.

Attention au rodage pour le DAC200 : les différences avant / après sont énormes

Le DAC 200 est rodé
Bien que son propriétaire m'ait affirmé n'avoir vu aucune différence.
Pareil pour le TEAC UD 501.... Je suis sceptique quand au rodage
(Quoi, hein ? Drovich, on dirait que ça sonne chez toi )

Plus sérieusement, ça ne serait pas nos oreilles qui à la longue, s'habituent à la signature sonore du DAC ?

Tu as un peu raison. C'est clair que nos oreilles s'habituent à un timbre. Lorsque je teste des enceintes, c'est les premiers jours que j'arrive le mieux à décrire leur signature sonore, et leurs différences avec les enceintes que j'écoutais juste avant. Cependant, le rodage a vraiment un impact réel. Si je mesure un appareil le premier jour et au bout d'un moi, il y aura une évolution de subtile à importante selon les appareils.