AVCesar

Scarecrew wrote:

Corias wrote:je t'avais dis fab92 dans l'autre forum qu'il vaut mieux attendre la gamme 2015 car y'aura des surprises,elles seront dévoilées au CES 2015 !

Des surprises à la con ! Il n'y a strictement rien à espérer des modèles 2015 à mon avis.

L'année 2016 devrait par contre être plus intéressante puisqu'il y a de grande chances que les Oled UHD Sony et Panasonic sortent cette année là (pour enfin une vraie évolution en terme de qualité d'image).

pourquoi toujours ce terme "a la con" tu peux pas parler convenablement comme les autres ?
EN 2015 plusieurs marques vont introduire certaines technologies comme le QD,HDR,FULLED ... etc tu trouve pas QUE c'est intéréssant ?l'image sera amélioré avec :
- un contraste plus élevé
- couleurs plus fidelles
- noir plus profond
- ... etc
c'est pas moi qui le dis c'est la press qui le dit !

Et voila, la messe est dite : http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx55ax90 ... 073944.htm

Mon détail préféré : Calibrated black level (4×4 ANSI) : 0.13 cd/m2 (not representative)

Mon préféré concernant la valeur ANSI:

"this is one case where ANSI contrast measurements did not accurately reflect what happened with real-world content"

DoRé wrote:Mon préféré concernant la valeur ANSI:

"this is one case where ANSI contrast measurements did not accurately reflect what happened with real-world content"

C'est ce que je voulais dire en mettant en gras le "Not representative" de la mesure ANSI

Corias wrote:

Scarecrew wrote:pourquoi toujours ce terme "a la con" tu peux pas parler convenablement comme les autres ?

Je parle convenablement puisque c'est français. Par contre, il est paradoxal que quelqu'un qui fait de nombreuses fautes d'orthographes dans ses posts et qui ne sait s'exprimer qu'à grand renfort de Google translate me fasse des remarques sur ma manière de parler.

Concernant les "nouveautés" que tu cites, ça n'améliorera pas franchement la qualité d'image, il faut être réaliste. D'où le terme "à la con".
Donc même si tu as pu lire ici ou là un ou deux articles disant le contraire (puisque tu lis un peu tout et n'importe quoi, il faut bien le dire), il serait peut-être bon que tu essaies de penser par toi-même...

tu ne chengera jamais,que dieu te pardonne ! :hs: :desole:
je réponds plus a tes messages :@

Bon je viens de lire le test de HDTVTests et il est intéressant de noter, en effet, qu'en dépit d'un contraste et niveau de noir ANSI toujours aussi mauvais, ce ne serait pas révélateur de ce qu'ils ont vu...à savoir que le local dimming serait inadapté à une mesure ANSI mais très performant avec des images réelles...

Nous ne serions donc pas dans du contraste et du noir subjectifs comme évoqués par Nicolas mais dans du réel...non mesurables par les procédés habituels...

C'est donc une première mondiale il me semble...et qui fera plaisir à certains ici

Excellent test en attendant...sauf pour les gamers...

Maintenant j'attends évidemment le test qui sera fait de cet écran par Nicolas pour "éclaircir" un peu plus cette situation inédite...

Kimitschu wrote: Aujourd'hui un OLED 65" serait hors de prix si il était commercialisé.

Non pas vraiment puisque je vais toucher le miens à moins de 5000.00 Euros (OLED 65 Pouces UHD)...à condition qu'il arrive un jour, bien entendu...

En même temps, 5000 ou même 4500€ ça reste une sacrée somme à débourser, surtout pour un téléviseur !

Il faut quand même garder à l'esprit la réalité des choses : seuls 3% peut-être des ménages français sont prêts à mettre autant dans une TV (et encore...). Ça fait cher pour ce que c'est quand même (rappel : 5000€ = 32800 Francs).

Et faut arrêter de fumer, 5000 boule la tv, on est pas tous cadre hein, incroyable d'entendre des inepties pareil.