AVCesar

Très sincèrement, loin de moi l'idée d'assimiler tous les possesseurs d'écrans UHD non compatibles HDR ( Blu-ray ) à des pigeons...

Ce que je fais ( sans doute mal ) c'est essayer de décrire le sentiment qui devrait, justement, animer bon nombre de ces personnes après la découverte du pot aux roses... car pour ce qui est de la connaissance de cause, j'ai comme un sérieux doute... Les fabricants ayant comme dit, entretenu le doute et jouer sur les mots... Bref, on ne va pas épiloguer... D'autant plus que c'est l'heure du foot...



Bonne soirée.

Zlatan wrote:Très sincèrement, loin de moi l'idée d'assimiler tous les possesseurs d'écrans UHD non compatibles HDR ( Blu-ray ) à des pigeons...

Ce que je fais ( sans doute mal ) c'est essayer de décrire le sentiment qui devrait, justement, animer bon nombre de ces personnes après la découverte du pot aux roses... car pour ce qui est de la connaissance de cause, j'ai comme un sérieux doute... Les fabricants ayant comme dit, entretenu le doute et jouer sur les mots... Bref, on ne va pas épiloguer... D'autant plus que c'est l'heure du foot...

Bonne soirée.

Oui je comprends ton point de vue et ton sentiment...

Mais soyons clair...tout le monde sait (enfin j'imagine) que les fabricants se soucient peu (voir pas du tout) du plaisir qu'on prend devant notre écran et de la nécessité de le rendre plus grand...

Leurs seules préoccupations sont économiques...et toutes les évolutions n'ont pour but que de nous inciter à changer notre matériel...

On peut donc fortement imaginer que les étapes successives étalées sur plusieurs années pour arriver à la norme UHD dans sa totalité sont davantage dues à une "stratégie" de renouvellement multiple...plutôt qu'à une incapacité technique à le faire plus rapidement...

Inutile de dire que dès que la norme UHD sera arrivée à maturité, le 8K entrera en scène...

Donc après il y a 2 solutions :

- soit on accepte de rentrer dans le "jeu" des fabricants et on suit l'évolution (selon le rythme qui nous semble le bon) parce qu'on y trouve notre compte...

- soit on refuse de s'y soumettre...mais on se prive de moments un peu plus sympathiques de HC à domicile...

On dira que le choix pourra se faire selon l'importance qu'on accorde à ce "hobby"

3 eme solution aussi on est obliger de changer sa tv car celle ci lâche j'ai encore une ligne de pixel qui vient d’apparaître ;( il faut qu'elle sorte vite cette tv car ça devient critique là :tetedanslmur:

pacifico wrote:3 eme solution aussi on est obliger de changer sa tv car celle ci lâche j'ai encore une ligne de pixel qui vient d’apparaître ;( il faut qu'elle sorte vite cette tv car ça devient critique là :tetedanslmur:

Absolument pacifico, ma réflexion se limitait au renouvellement classique...mais ton renouvellement imposé constitue une situation différente

fab92 wrote:

hiiragi wrote:
je me suis mal exprimé je pense ^^
le but pour moi est de pouvoir mettre cette télé 65" sur mon meuble qui est équipé d'un mat orientable VESA pouvant aller jusqu'a 600x400. est ce possible avec cette télé vendu avec un support visa slim en option? si tu arrives a avoir des infos la dessus lors d'un salon ou autre merci d'avance.
je pense vraiment me prendre ce modèle plat en 65" si je peux le loger sur mon meuble
j'espère que l'input lag aura encore été amélioré

En même temps...avec une plaque de MDF entre ton support et le support officiel (OTW150) et le tour est joué

Pour l'inputlag, il faut s'attendre à la même chose que le 960V, soit 50ms.

merci pour la réponse. cette télé sera très certaine mienne a moins d'une mauvaise surprise mais je n'y crois pas trop au vu des très bons test des anciennes télé bled ld et l'abl ainsi que le marquage de moins en moins présent.
j'ai hate de la voir disponible. quels sont vos meilleurs réseaux pour l'obtenir (et ce au meilleur prix si possible)?

... tout dépend de tes attentes ...

Suis pas sûr, mais je crois bien que pour l'instant, par ex, le 960v est seulement dispo chez Boulanger ...

Pour le 950V on en sait rien vu qu'il ne sera distribué que cet automne ...

Tu as le choix entre la formule "classique" Darty/Boulanger/Connexion etc , mais prix élévé ...

Ou bien Concurrence à Paris, bien moins cher (si 950V en stock), mais si besoin de SAV faudra te débrouiller avec LG ...

Il y a aussi la formule de la Commande Groupée, et puis la location, par ex chez Lokeo (qui appartient à Boulanger et si 950V dispo) pour une durée minimum de 18 mois et après tu peux changer de TV ...

Ici ex avec le 930V:

http://www.lokeo.fr/location-tv-dvd/loc ... curve.html

fab92 wrote:
Oui je comprends ton point de vue et ton sentiment...

Mais soyons clair...tout le monde sait (enfin j'imagine) que les fabricants se soucient peu (voir pas du tout) du plaisir qu'on prend devant notre écran et de la nécessité de le rendre plus grand...

Leurs seules préoccupations sont économiques...et toutes les évolutions n'ont pour but que de nous inciter à changer notre matériel...

On peut donc fortement imaginer que les étapes successives étalées sur plusieurs années pour arriver à la norme UHD dans sa totalité sont davantage dues à une "stratégie" de renouvellement multiple...plutôt qu'à une incapacité technique à le faire plus rapidement...

Inutile de dire que dès que la norme UHD sera arrivée à maturité, le 8K entrera en scène...

Donc après il y a 2 solutions :

- soit on accepte de rentrer dans le "jeu" des fabricants et on suit l'évolution (selon le rythme qui nous semble le bon) parce qu'on y trouve notre compte...

- soit on refuse de s'y soumettre...mais on se prive de moments un peu plus sympathiques de HC à domicile...

On dira que le choix pourra se faire selon l'importance qu'on accorde à ce "hobby"

C'est parfaitement résumé et même si j'en suis conscient, ça m'agace toujours autant... Car à partir du moment où le calendrier n'est dicté que par des choix mercantiles, le fait d'acheter, valide cette stratégie... Et comme je la valide, de surcroit, de mon plein gré, elle n'est pas prête d'évoluer... C'est le serpent qui se mord la queue...

Zlatan wrote:Très sincèrement, loin de moi l'idée d'assimiler tous les possesseurs d'écrans UHD non compatibles HDR ( Blu-ray ) à des pigeons...

Ce que je fais ( sans doute mal ) c'est essayer de décrire le sentiment qui devrait, justement, animer bon nombre de ces personnes après la découverte du pot aux roses... car pour ce qui est de la connaissance de cause, j'ai comme un sérieux doute... Les fabricants ayant comme dit, entretenu le doute et jouer sur les mots... Bref, on ne va pas épiloguer... D'autant plus que c'est l'heure du foot...



Bonne soirée.

Perso je n'ai pris ta remarque comme ça

J'ai acheté (un UE55HU8500) en totale connaissance de cause car :

- promo fulgurante attractive (1500€). Si j'achète un TV à plus de 3000€ je vais le garder longtemps, mais à ce prix-là je n'hésiterai pas à renouveler dans 2-3 ans si nécessaire. De toute façon je vais attendre quelques années pour voir l'évolution de l'OLED sur la durée.
- baisse de l'euro qui risque d'entraîner des hausses de prix pour les modèles à venir, d'où risque de me faire enfler sur un futur modèle. En gros c'est l'inconnu.
- un des rares TV qui convient à mon meuble TV largeur de 85 cm environ. C'est bête à dire mais certaines années aucun TV ne reste dessus, ce qui obligerait à considérer des frais supplémentaires de plusieurs centaines d'euros pour l'achat d'un autre meuble (avec en plus la contrainte du WAF).
- modèle "sûr" : bons retours en général sur l'homogénéité, donc moins de risque de devoir le renvoyer. Et effectivement j'ai eu une très bonne dalle.
- aucune certitude sur le calendrier de l'ajout des technos à venir : ce sera peut-être 1 an ou 2 ou 3, difficile à dire...
- le HDR risque d'évoluer, généralement les "gen 1" c'est pas trop ça. Peut-être qu'en 2016, des TV auront à pic à 1500 cd/m² par exemple, etc.
- peu d'infos sur la quantité de films supposés supporter le HDR... ni leur prix.


Sinon totalement d'accord sur le fond pour dire que les fabricants temporisent les ajouts de techno pour essayer de soutenir leur rythme de sortie et de renouvellement annuel. D'ailleurs je ne sais pas combien de temps pourra durer un tel fonctionnement. Il y aura bien une saturation à un moment donné.

Je précise que je ne dis pas ça pour me "justifier" mais simplement pour donner un exemple des raisons qui peuvent pousser à acheter un TV maintenant au lieu d'attendre

Bien sûr qu'il existe tout un tas de raisons qui peuvent pousser à acheter un modèle en particulier et ou à choisir un moment donné pour le faire... Aucun soucis avec ça, vraiment...

Comme tu l'as compris, ce dont je m'agace entre guillemets, c'est uniquement des chausse-trapes plus ou moins mis en avant par certaines marques et / ou certains vendeurs peu scrupuleux... Qui plus est en cette période de transition...

TVnewbie wrote:
Sinon totalement d'accord sur le fond pour dire que les fabricants temporisent les ajouts de techno pour essayer de soutenir leur rythme de sortie et de renouvellement annuel. D'ailleurs je ne sais pas combien de temps pourra durer un tel fonctionnement. Il y aura bien une saturation à un moment donné.

L'atermoiement autour de la mise en place du 12 bits en est, pour moi, l'exemple flagrant...

Après tant que les gens acceptent de consommer selon un calendrier imposé pour des raisons mercantiles, il n'y a aucune raison, pour les groupes industriels, de tuer la poule aux œufs d’or...

Car même si chacun rouspète, plus ou moins, dans son coin, chacun est bien obligé de suivre le mouvement du fait qu'il est seul dans son coin... Et remettre en cause la société de consommation, seul dans son coin, ne rime à rien...

Pour ma part, je m'en doutais un peu pour le 10 bits au lieu de 12 bits, par contre j'ai été étonné qu'ils conservent l'encodage 4:2:0, je pensais vraiment qu'ils allaient passer en 4:4:4 ! Mais non, il faudra attendre encore une étape, celle du passage au 8K, 12 bits et 4:4:4. Je suis sûr qu'en 4K 12 bits et 4:4:4 cela aurait suffit pour de nombreuses années !