AVCesar

oui a voir , plus que quelque mois avant les 1er test

depuis le temps qu on attend , on en a jamais était aussi pret

ViewtifulVik wrote: Je pense que les gens s'en sont lassés car dans la plupart des cas, cela n'apporte rien au film.

C'est très intéressant comme point de vue car je suis aux antipodes de ce constat.
Pour moi, la 3D, améliore d'autant l'immersion dans le film qu'a pu le faire à une autre époque la couleur par rapport aux films noir et blanc !

Bon, j'arrête là mon emballement car je ne suis plus dans le sujet du post mais je serais curieux de mesurer l'intérêt que portent les gens au cinéma 3D à travers un sondage. (Cela a dû immanquablement être fait mais je ne fais qu'arriver dans votre monde...)

La 3D c'est sympa , malheureusement trop peu de choix en film de qualité !

Pour en revenir au Bluray UHD , personnellement j'attend avec impatience "Siccario" , "Mad Max Fury Road" et "San Andreas"
Les autres titres annoncés moins .... surtout que des dizaines de titres vont rapidement sortir au fil des mois ! ( Elysium , Fury , Spectre ... ) .

Greg wrote:La 3D c'est sympa , malheureusement trop peu de choix en film de qualité !

Pour en revenir au Bluray UHD , personnellement j'attend avec impatience "Siccario" , "Mad Max Fury Road" et "San Andreas"
Les autres titres annoncés moins .... surtout que des dizaines de titres vont rapidement sortir au fil des mois ! ( Elysium , Fury , Spectre ... ) .

Elysium, Spectre, Fury. Aucun de ces titres n'a été annoncé. Quelle est ta source ?

J'annonce pas de sortie
Mais c'est un secret de polichinelle la sortie de ses titres ... je pourrait sortir facilement une short list de 50 titres sans trop me tromper .

Plus concrètement j'ai hâte de redécouvrir la série The Shield , dixit Shawn Ryan via Twitter ( le créateur ) The Shield a été filmé en 16mm et une conversion 4K se prête parfaitement , sortie prévu en mars 2017 pour les 15 ans de la série .

Je ne suis pas spécialement d'accord avec certain, en disant qu'un lecteur blu-ray 1080p à 600 € est useless ... Lui au moins, sa technologie est fixe, avec des traitements d'image qui vont très loin. Pour l'UHD, c'est une autre histoire ... les téléviseurs ne sont même pas technologiquement parlant capable de suivre les normes UHD, les lecteurs ont encore tout à prouver.

Donc l'UHD oui ! Mais dans 5 ans, quand le HDR sera clairement fonctionnel au top, avec un espace colorimétrique : 100% du DCI/P3 et plus ..., voir une 3D UHD etc ...

C'est pas faux sur le fond tu as pas tord ....

swing45 wrote:

ViewtifulVik wrote: Je pense que les gens s'en sont lassés car dans la plupart des cas, cela n'apporte rien au film.

C'est très intéressant comme point de vue car je suis aux antipodes de ce constat.
Pour moi, la 3D, améliore d'autant l'immersion dans le film qu'a pu le faire à une autre époque la couleur par rapport aux films noir et blanc !

Bon, j'arrête là mon emballement car je ne suis plus dans le sujet du post mais je serais curieux de mesurer l'intérêt que portent les gens au cinéma 3D à travers un sondage. (Cela a dû immanquablement être fait mais je ne fais qu'arriver dans votre monde...)

bonjour
je viens de créer un topic sur ce sujet. Nous pourrons ainsi partager nos expériences et nos avis

un lien du topic ?

Oui je parlais bien des Blu-ray 1080p, si ça fait comme les DVD, le dolby atmos disparaitra des Blu-ray.

Mais je pense qu ils oseront pas tous de suite.

Techniquement c est possible de mettre du dolby atmos sur un DVD, donc on met la qualité sonore là ou l on veux et après c est juste un problème de place sur le disque.

Déjà que les versions dolby atmos VF sont non HD. :envy: ils le réserve peux être pour le 4K, pour faire croire qu avec le 4K le son est meilleure.

les sons HD sont possible sur un DVD, mais évidemment il ne peux y avoir qu une piste sonore c est pas très rentable, et puis sur certains films pas assez de place.
rappelez vous des DVD audio qui on fait un flop, ou plus tôt mort né. c était du 24/96 Hz

Donc DVD, Blu-ray, UHD techniquement parlant, il n y a que l image comme révolution. c est déjà pas mal.

Mais attention le master est le plus important, même un master 4K améliore énormément un Blu-ray 1080p, et un master 2K sur un UHD devinez.

Un Blu-ray master 2K et le même en master 4K la différence est très sensible visible sur une TV 1080p.

alors ceux qui ont acheter leur TV 4K il y a 3 - 4 ans, je suis pas sur que le HDR soit compatible.

Pour moi un des plus gros intérêt de la 4K, c est la 3D sans lunette, mais ils sont pas encore au point apparemment car il en parle plus.
Et le HDR c est au minimum avec une vraie dalle 10 bits, mais pour l exploiter à fond il faut une dalle à partir de 12 bits et le REC2020 et au minimum une TV Oled pour le contraste.

La technologie ne sera pas mûr avant 2020 pour exploiter à 100 % les normes de UHD HDR, HFR, REC2020 etc...

De toutes façon sur la très grandes majorité des films aujourd’hui le Blu-ray suffit, ou n exploite pas du tout la norme 4K.

Et le 24 i/s n est plus adapté au 4K, le flou est trop perceptible à cette vitesse, ils devront passer au 48, 60 et 120 i/s , c est prévu dans la norme justement.

Ceux qui sont déjà équipé profitez en, et on attend vos retours , et les autres je conseillerai d attendre un peux, car on est au stade du HD ready encore en 2016, le format UHD n est pas encore prêt technologiquement sur les TV 2016 même s il il a eu bcq de progrès.

:salut: