AVCesar

jedi poodou wrote:

gabi65 wrote:Le rayon blu-ray UHD 4k de mon espace culturel ses bien agrandi et est bien visible .

received_1195151457224351.jpeg

Quel chance d'avoir ce choix, surement un vendeur du magasin connaisseur des nouvelles technologies.

C'est ce qui fait toute la différence dans ce genre de surfaces. Si il n'y a pas un seul connaisseur, c'est du marketing et de la stat pure et dure. Ils ne vont pas s'embêter avec un nouveau format. Dans mon espace culturel, à 15 jours de la sortie des premiers films, j'ai du leur expliquer ce que c'était.

Toi, tu vois une avancée. Eux, une ligne de plus dans le catalogue "ah, c'est quoi ça ?". Pas de connaisseurs = pas de rayon fourni. Ce qui est assez bête d'ailleurs, car même si les acheteurs ne seront pas forcément nombreux, je me serais fourni chez eux le cas échéant : 9 films achetés sur Amazon et pas chez Leclerc. Et quand tu veux commander, c'est sous 1 à 2 semaines... Amazon Premium, 24H. Le choix est vite fait

Pareille le seul qui m a convaincu c est seul sur Mars.
Mad Max, Spiderman, San Andreas et X Men bof sans plus, en faite ça va mais ca dépend des scènes !

oui j avoue avoir de la chance pour ce jolie rayon UHD

Perso, je suis plutot du même avis que FouedyBrown, même si je n'ai pas pris Seul sur Mars car j'attends de voir si ils sortent bientôt la version longue en UHD en FR ...

J'ai aussi adoré la qualité de l'image de Kingsman qui était pourtant censé avoir été fait sur la base d'un DI 2K ...

Pareille le seul qui m a convaincu c est seul sur Mars.
Spiderman bof sans plus

Le paradoxe c'est que SEUL SUR MARS est un master 2K upscalé en 4K, alors que THE AMAZING SPIDERMAN 2 est un véritable master 4K avec plein de grain à l'image, cherchez l'erreur !.

Tintin wrote:

Pareille le seul qui m a convaincu c est seul sur Mars.
Spiderman bof sans plus

Le paradoxe c'est que SEUL SUR MARS est un master 2K upscalé en 4K, alors que THE AMAZING SPIDERMAN 2 est un véritable master 4K avec plein de grain à l'image, cherchez l'erreur !.

Le grain n'a aucun rapport avec le fait que ce soit du 2k ou non. Il n'y a aucune erreur.
AMS2 aurait été sans grain , il aurait été plus impressionnant que Seul sur Mars.
C'est une décision du realisateur, point barre.

L'erreur c'est de constater qu'une image venant d'un film disposant d'un master 4K donne un ressenti " bof " comparé à un film dont le master n'est que du 2K upscalé en 4K.

Après je sais très bien que l'effet voulu par le réalisateur de mettre du grain dans l'image c'est autre chose et indépendant au support.
Dans le blu-ray 2K je n'ai pas été gêné par ce fameux grain, alors si en UHD ce grain devient grossier et amplifié à l'image je peux comprendre le ressenti déçu de certains.
PP Garcia le signale bien lors du visionnage de ce film en UHD, ce grain est bien amplifié, on aime ou on aime pas ! chacun ses gouts.
Perso j'aime une image propre, pas qui fourmille en masse.

C'est bien ce que je dis : le grain c'est une chose, le master 2K ou 4K c'est une autre chose.
Tu peux très bien avoir un master 2K avec du grain et un master 4K sans grain.

Tu peux très bien avoir un master 2K avec du grain et un master 4K sans grain.

On est bien d'accord.

Avec préférence pour un superbe master 4K sans grain et fourmillement à l'image, ça cela me va très bien.

The Revenant est comme ça : master 4K et aucun fourmillement.
Et il est magnifique.

J'ai de grands espoirs pour les 2 Star Trek. En 1080p, il n'y a pas grain.