Sony X9 : TV Edge LED 4K, TriLuminos, X-Reality Pro

[Freaky one]

Après même si l'HDMI reste en 1.4 ça change rien au films puisque il sont en 24Hz.

Justement non,il y a des films 4K qui sont tournés en 48 im/s (The Hobbit),voir même en 60 im/s (Avatar 2).

Il est évident que même avec sa pseudo mise à jour 2.0 il y aura des limitations sur ce X9 y compris sur les films et ça sera également le cas pour les appareils disposants de ports HDMI 2.0.

C'est d'ailleurs ce qui explique le fait qu'on ne connaisse toujours pas les spécifications du format,il y a des choix à faire et ça prend du temps ...

[Corias]

[Freaky one]

Si ton tableau correspond vraiment aux spécifications du format UHD,cela implique un signal limité au 4:2:2 pour passer sous les 18 Gb/ps, j'ai envie de dire dommage ;( .

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, apparemment c'est le souci du HDMI 1.4, il gère l'Ultra HD et le 4K en 24p, mais limité en 4:2:2 et 8 bits. Comme je l'avais déjà évoqué si le BD4K sera encodé en 4:4:4 Rec.2020 et 12 ou 10 bits par couleur, il faudra downsampler le signal (et apparemment il en est de même avec le connecteur HDMI 1.4 mis à jour en 2.0, par contre le seul TV avec un vrai port HDMI 2.0 (le Panasonic WT600 permettrait de gérer le 2160/60p en 4:4:4 et 12 bits par couleur. Tout reste à confirmer tout de même ...

[Freaky one]

Oui, apparemment c'est le souci du HDMI 1.4, il gère l'Ultra HD et le 4K en 24p, mais limité en 4:2:2 et 8 bits. Comme je l'avais déjà évoqué si le BD4K sera encodé en 4:4:4 Rec.2020 et 12 ou 10 bits par couleur, il faudra downsampler le signal (et apparemment il en est de même avec le connecteur HDMI 1.4 mis à jour en 2.0, par contre le seul TV avec un vrai port HDMI 2.0 (le Panasonic WT600 permettrait de gérer le 2160/60p en 4:4:4 et 12 bits par couleur. Tout reste à confirmer tout de même ...

Ce que je ne comprends pas Nicolas, c'est qu'avec l'HDMI 2.0 (limité à 18Gb/s),pour proposer du 2160/60p en 4:4:4 on est obligé de réduire la profodeur des couleurs à 8bits,tableau de valeurs de l'HDMI 2.0 d'AVS : http://www.avsforum.com/t/1496765/light ... /id/300218

Donc je ne vois pas comment Panasonic réussirait à proposer du 2160/60p en 4:4:4 et 12 bits/couleur ... :worried:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Le HDMI 2.0 n'est pas limité à 18 Gbps, il doit proposer au minimum 18 Gbps. Il y a même des câbles HDMI 1.4 High Speed très haut de gamme qui proposent plus de 18 Gbps.

[Freaky one]

Le HDMI 2.0 n'est pas limité à 18 Gbps, il doit proposer au minimum 18 Gbps. Il y a même des câbles HDMI 1.4 High Speed très haut de gamme qui proposent plus de 18 Gbps.

Oui les câbles peut être mais le port HDMI 2.0 lui même supporte au maximum 18 Gb/s :
http://www.cnetfrance.fr/news/hdmi-20-n ... 793851.htm

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, exact pour les connecteurs apparemment : http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

Et je me suis trompé, c'est du 2160/24p 4:4:4 12 bits pour les Panasonic.

Mais de toute façon, c'est encore flou tout ça, car ils disent tous un truc différent. Par exemple, Sony dit qu'il faut mettre à jour le HDMI 1.4 en 2.0 pour gérer le 2160/60p en 4:2:0 (ils demandent d'ailleurs près de 3000 e pour mettre à jour le VW1000ES en HDMI 2.0), pourtant, JVC dit de son côté que leurs VP en HDMI 1.4 gèrent aussi le 2160/60p en 4:2:0 et 8 bits :

http://www.hdfever.fr/2013/09/27/jvc-dl ... -dla-x900/

[Freaky one]

Tu m'as mis le doute sur le coup,en même temps, tout ça change tellement vite qu'on ne sait plus où on en est .

En tous cas le 2160/24p 4:4:4 12 bits pour un cinéphile comme moi,c'est la meilleure combinaison surtout que le 24p ne m'a jamais posé de problème quand il est bien géré 8) .

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ça c'est clair, il y a un manque de communication sur ces normes, et je me demande si quelque part ça ne les arrange pas que les spécifications du Blu-ray 4K soient retardées, à croire que c'est même fait exprès :^)

Cela dit, le 2160/60p en 4:4:4 12 bits ne sera pas vraiment utilisé, c'est surtout en 24p pour le Blu-ray qu'on aura du 4:4:4 en 10 ou 12 bits, voire en 48 HFR...