AVCesar

firstclass91 wrote: Au passage, les NAD et ARCAM prennent la plus mauvaise note ...

Arcam cela m'étonne qu' a moitié :biglol:
Nad, plus surpris, c'est du bon matos en général, surtout en terme de puissance et tenue des enceintes.....

Quel matériel te fait dire ça ? Pour le coup NAD, j'ai jamais accroché contrairement à Arcam. Toujours à la recherche de l'ampli qu'il me faut et après de longues écoutes du A38, c'est vrai, je ne l'ai pas gardé. Par contre, mon lecteur CD37 je ne suis pas près de m'en séparer à moins que je ressente l'envie de mettre 2500 ou 300€ dans un lecteur un jour (ce qui m'étonnerait, mon prochain achat "source" sera surement un lecteur réseau Linn (oui, c'est cher...)).

Ca me fait toujours bondir les remarques "tel marque, c'est nul, alors que celle-la, c'est le top"... Après si tu parles de l'ampli AV en particulier que je n'ai pas écouté, il a peut être des lacunes effectivement, mais je pense que d'un point de vue sonore il tient la route. Après je ne l'écouterai pas je pense, j'ai laissé tomber l'idée d'un achat d'ampli HC pour le moment pour me concentrer sur l'amélioration du système hifi.

Tenez, pour rebondir sur les histoire de volume / level sur le topic du Parasound avec les Yamaha en Preamplification :

En mode Pure Direct sur le RX-A3020 avec les level des enceintes à +2 avec les Magnat 1009 en mode stéréo donc, j'écoute la musique entre -20 et -15 dB...

D'ailleurs, c'est fou comme le YPAO permet de moduler le timbre de l'ampli, on arrive à sortir presque le timbre qu'on veut. Par contre, pour me rendre compte de la vraie sonorité de l’amplification, je me mets en Pure Direct pour tester. Et là, le RX-A3020 est tout de même assez sec, clair, et les graves ne sont pas aussi présents que ça sur le Quantum 1009.

Par contre, dès que je joue avec l'égaliseur Paragraphique j'arrive à moduler parfaitement le timbre et faire ressortir les graves, donner un peu plus de douceur et de rondeur, un peu plus de chaleur aussi. Par contre je confirme qu'il est plus dynamique, mais aussi plus sec que le RX-A3010. Bon, ce n'est tout de même pas une foudre de guerre. Pour ma part je suis encore loin de la qualité d'écoute en stéréo avec le bloc de puissance 2 x 500 Watts P5000S de Yamaha (bon c'est sûr que ce n'est pas la même puissance et le même type d'appareil).

Ce qui est sûr, c'est que je passe du Pioneer SC-2022-K et cet ampli n'est clairement pas ma tasse de thé. Je préfère de loin le Yamaha. je ne dis pas que le Pioneer n'est pas un bon ampli, mais avec les Magnat ça ne donne pas ce que j'aime, ça manque de texture, de nuance, et d'assise dans les graves en Pure Direct.

J'ai pas dis "nul"....
Je dis "musical" "manque de dynamique, harmonique comme dynamisme pur"
Et c'était le Avr360 que j'avais entendu

Alors oui c'est une bonne machine, pour qui est plus écoute stéréo et concert que Hc.

Bien que...en concert br, perso je le trouve manquant de mordant....
JE préfère les écoutes de Anthem et Yamaha par exemple.
Mais il en fait pour tous

Désolé si tu as prit mes impressions comme une descente du Avr360, ce n'était pas le cas, je me suis sûrement mal exprimé :/

Becuwe Nicolas wrote:je confirme qu'il est plus dynamique, mais aussi plus sec que le RX-A3010.

quand tu dis sec, perso je comprends ça dans sa manière de jouer les notes
du coup, est-ce qu'il est vraiment possible d'améliorer la dynamique sans que ça sonne plus sec justement ? (les 2 phénomènes me semblant aller de pair en fait)

ou alors j'ai rien compris, ce qui est aussi tout à fait possible :$

Vash_Vador wrote:

Becuwe Nicolas wrote:je confirme qu'il est plus dynamique, mais aussi plus sec que le RX-A3010.

quand tu dis sec, perso je comprends ça dans sa manière de jouer les notes
du coup, est-ce qu'il est vraiment possible d'améliorer la dynamique sans que ça sonne plus sec justement ? (les 2 phénomènes me semblant aller de pair en fait)

ou alors j'ai rien compris, ce qui est aussi tout à fait possible :$

Oui, je parle de gamme dynamique, et les DAC Wolfson par exemple, proposent une grande dynamique tout en restant doux dans les aigus. Mais encore une fois on peu régler l'égaliseur du Yamaha RX-A3020 pour proposer un son plus chaleureux. Par contre, j'avoue que j'utilise beaucoup le mode Pure Direct, et avec un lecteur CD Magnat MCD 450 à base de Burr Brown également ça sonne un peu sec. Je vais essayer avec un DAC à base de Wolfson, je pense que le timbre devrait être meilleur.

Sur les séances home cinéma je me régale, c'est tout bonnement excellent ! J'ai l'impression que ma pièce est plus grande, totalement enveloppée dans une bulle sonore, le moindre détails est audible, avec une précision diabolique, ça renforce le réalisme et l'immersion. La grande classe 8)

firstclass91 wrote:J'ai pas dis "nul"....
Je dis "musical" "manque de dynamique, harmonique comme dynamisme pur"
Et c'était le Avr360 que j'avais entendu

Alors oui c'est une bonne machine, pour qui est plus écoute stéréo et concert que Hc.

Bien que...en concert br, perso je le trouve manquant de mordant....
JE préfère les écoutes de Anthem et Yamaha par exemple.
Mais il en fait pour tous

Désolé si tu as prit mes impressions comme une descente du Avr360, ce n'était pas le cas, je me suis sûrement mal exprimé :/

Non si tu parlais que du AVR360 c'est moi qui suis désolé, j'ai pris la mouche pour rien ^^ Je ne le connais pas mais ça ne m'étonnerait pas que Yamaha soit effectivement meilleur en ampli AV (très bon les Aventage je le nierai pas )

Becuwe Nicolas wrote:Je vais essayer avec un DAC à base de Wolfson, je pense que le timbre devrait être meilleur.

toi qui est un grand amateur des DAC Wolfson, j'ai eu une pensée pour toi récemment car j'ai eu l'occasion d'écouter un DAC Rega qui est à base de Wolfson WM8742
du coup ça m'a permis de mieux appréhender tes propos, et j'avoue qu'avec ma moitié on a été assez :inlove: du rendu

Becuwe Nicolas wrote:Sur les séances home cinéma je me régale, c'est tout bonnement excellent ! J'ai l'impression que ma pièce est plus grande, totalement enveloppée dans une bulle sonore, le moindre détails est audible, avec une précision diabolique, ça renforce le réalisme et l'immersion. La grande classe 8)

arf tu me fais envie là...

bonjour à tous
je viens d'acquérir un RX-A1020 suite à tous vos conseils
Je me suis donc inscrit sur le forum, j'ai cependant quelques petites question pour dompter la bête

dans le mode d'emploi il est indiqué sur la fréquence de coupure que cela permet de régler la limite inférieur des basses fréquences pour les enceintes configuré en "petite"
et que les enceintes avant ou le caisson produiront un son de fréquence inférieur.

La question qui me tarabuste c'est que la calibration ma mis toutes les enceintes en large, je sais bien que la calibration n'a pas toujours raison et n'est qu'une base
cependant je vous pose la question si il faut donc logiquement mettre les surround et la centrale en "petite" ?

si oui me vient alors une autre question sur les centrale marqué "grande" il n'y aura donc pas de crossover appliqué?
est-ce gênant ?
du coup je me dis que je dois aussi régler le caisson qui pour le moment est mis en direct

merci d'avance pour vos réponse

A Wolfman,
Le réglage des enceintes dépend de beaucoup de critères...Si tu veux un exemple, mon frêre a une config enceintes basée sur des focal 836v , ampli denon avr 2809 et denon pma 2000 en bypas pour le homecinema(donc transformé en ampli de puissance alimentant les colonnes frontales). Les frontales sont en large, la centrale et les arrières en small(pas de caisson): c'est très bien ainsi et n'éprouve d'ailleurs pas le besoin d'acheter un caisson. Il faut que tu fasses des essais et que tu trouves l équilibre sonore qui te plait le plus...N'hésite pas à nous donner ton ressenti concernant l'ampli en termes se couleur sonore, d'attaque des notes, de spatialisation notamment avec les arrières, il semble que cette série aventage xxx20 soit pas mal du tout...En tous les cas, elle m'intéresse pour la partie homecinema uniquement et j'ai en ligne de mire le 2020 (ou 3020 s'il y a réellement une différence qualitative et non quantitative car j'ai des amplis de puissances).