AVCesar

lebot33 wrote:Bonjour

Tous le monde.

J'attend le teste de vois ce qu'elle donne ces petite platine la

Petite question c'est quoi cette enceinte JBL a coté de la TV :svp:

Hello

Ce n'est pas une JBL, c'est une DALI Fazon 5

Arf mince la penombre m'a fait croire que c'etait JBL.

Elles sont tres jolie et ont l'air tres bien vu ton test.

Je viens de regarder elles sont pas vraiment donné surtout comparé au reste de la gamme que j'ai vu en prix...
Il font payé cher le design en dehors de leur qualité.

Il va être intéressant ton test Nicolas, le marantz est facilement négociable son prix varie entre 800 et 900€ après négociation.

Bonjour tout le monde,
je me contente à ecouter mes CDs avec la platine MARANTZ CD 6004.. Maintenant j'aimerais bien remplacer mon lecteur bluray OPPO 93 par un autre Lecteur..

Mais par le quel..??? Avez-vous une idée..??

:merci:

Quelqu'un a t-il eu la possibilité de faire une écoute comparative du 7007 avec le Denon 3313 pour voir quelles sont les différences sonores,et plus précisément,savoir si le Marantz à toujours ce coté plus doux que le Denon qui à des aiguës plus agressives?

En ce moment le Marantz UD7007 est connecté au Denon AVR-4520, et je dois dire que ça correspond à ce que tu dis. Le Marantz est très agréable, aéré, doux et chaleureux, manque un peu d'attaque sur les notes, mais des médiums joliment articulés et ronds, le Denon offre des attaques plus franches, des aigus plus ciselés mais aussi plus en avant comparé aux médiums, plus de dynamique, mais une scène sonore moins profonde. Du moins sur mes enceintes.

Difficile à dire pour le moment lequel est le plus musical, mais pour un ampli HC le Denon est assez surprenant ! J'ai associé le Marantz UD7007 à un ampli hifi Magnat MA400 doté d'une préamplification à tubes, et c'est un poil trop doux, trop chaleureux. il me faudrait un ampli hifi plus neutre, et surtout plus dynamique pour tirer un peu le lecteur vers le haut (surtout les aigus) et équilibrer l'image sonore au niveau de la tonalité. Je pense que je vais mettre le Yamaha P5000S en XLR dessus, ça devrait donner quelque chose de très sympa.

Par contre je trouve que sur l'écoute de CD les lecteurs CD Marantz meilleurs pour le moment... enfin, plus à mon goût.

Je demandais ça parce que depuis que mon lecteur Denon 3930 à lâché et que je suis revenu sur mon vieux Marantz DV 8400 qui est de toute façon moins bon vu qu'il est plus ancien(par exemple,les bandes son dvd en 640kbs ne passent pas sur le Marantz),je trouve les aiguës moins agressives sur le Senn HD 800 qu'avec le 3930.
Donc,je voulais savoir si c'était du au fait de la moindre qualité du lecteur seule ou si c'était le son Marantz qui est généralement plus doux.
Un peu des deux j'imagine.

Salut Nico,

Et sur un Teac AI-1000 ? As-tu prévu de les tester ces nouveaux amplis Teac.
David

davpit wrote:Salut Nico,

Et sur un Teac AI-1000 ? As-tu prévu de les tester ces nouveaux amplis Teac.
David

Salut,

Je les avais oublié ceux là, pourtant annoncés sur HDfever. C'est vrai qu'ils ont l'air vraiment pas mal ! D'ailleurs le AI-2000 correspond à ce que je cherche comme intégré en ce moment. Mais alors, je ne sais pas comment les avoir en prêt, il faudrait que je cherche...

Pour reparler du Marantz UD7007 testé actuellement sur un téléviseur Full LED Philips 60PFL9706H

Je trouve qu'il offre une image vraiment différente des OPPO. Son image est très typée cinéma, avec du grain, beaucoup de texture et de matière, des couleurs vraiment naturelles, pas de couleurs flatteuses, mais des couleurs vraies. C'est une image vraiment très belle et assez typée, qui n'offre pas autant de relief et de profondeur de champs que celle délivré par les lecteurs OPPO. Ces derniers offrent une image plus ciselée, plus détaillée, certains trouvent même que le sharpness en fait trop (pas moi). Donc ça dépend vraiment des goûts, certains préfèreront l'image plus cinéma des Marantz, avec du grain, d'autres préfèreront l'image analytique de OPPO avec beaucoup de relief et des objets et personnages en premier plan très détachés et aucun bruit résiduel.

Le seul petit reproche que je ferais aux lecteurs Marantz, c'est justement qu'il y a un peu de bruit résiduel à l'image, cela contribue au grain, à offrir cette image cinéma, mais dès que la vidéo ou le Blu-ray n'est pas de très bonne qualité il y a un peu de bruit et fourmillement à l'écran. Je pense que cela vient de cette alimentation à découpage un peu juste en qualité.

Autre regret : le Sharpness n'est pas efficace, dès que je monte au-dessus de +1 j'ai une accentuation du bruit, et pire des interférences à l'image. L'interférence la plus visible c'est une ligne blanche parasite avec dédoublement du contour sur tout le tour de l'image. Surtout visible à la jonction de l'image et de la bande noire. Du coup obligé de rester à 0 ou +1 sur le Sharpness et c'est dommage pour ce qui aiment les images sharpées avec du relief. Cela fait des heures qu'il tourne, pas encore rodé, mais aucune diminution de ce parasite à l'image. Je vais essayé sur un autre diffuseur, le Sony HX950 pour voir si ça le fait aussi, mais avec d'autres lecteurs Blu-ray, quand je monte le Sharpness sur le Philips, je n'ai pas ce genre de parasite.

Je précise que pour certains, le sharpness à 0 suffira peut être, dans ce cas là le bruit résiduel est contenu (présent, mais contenu) et il n'y a aucune interférence ni parasite.

Je publierai des photos comparative pour vous montrer de quoi je parle