Page 15 of 62

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 6:56 am
by Drovich
Sur un Dac le rodage joue beaucoup ! Il doit y avoir des condo qui chimiquement lorsqu ils fonctionnent, chauffent sont legerement modifies. J en sais rien. Mais un dac non rode a souvent des duretes, pas tres fluide.
Le Teac change beaucoup en 150 heures... Il s adoucit et se fluidifie pas mal. Tu verra.
N hesites pas a le laisser tourner avec une source la nuit, ampli eteind...

Il etait franchelent montant et un poil dure et fatiguant au debut, maintenant plus du tout. L ami avec qui j ai fais les ecoutes comparatives est venu au debut et a la fin du rodage. Il a immediatement percu l evolution.

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 11:03 am
by Pascal64
Merci Drovich, tes propos me rassurent !
24 h qu'il tourne et j'ai l'impression que c'est mieux ( ou alors, ce sont mes oreilles)
En tout cas, j'entend maintenant une différence avec le DAC intégré a 99€
D'un côté le spectre sonore est au niveau des enceintes alors qu'avec le TEAC il est plus en hauteur
Je commence a prendre du plaisir :inlove:

Curieux cette histoire de rodage quand même.
Un électronicien dirait qu'un condensateur atteint sa température dans le millième de seconde qui suit sa mise en tension.
Mais bon, je veux bien admettre que les composants d'un DAC ne chauffent que très peu et que certains éléments aient besoin de plus de temps.

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 11:14 am
by Yahoo MMCrawler [Bot]
Certains informaticiens disent aussi qu'un transfert numérique est une suite de 0 et de 1 alors qu'il n'y a aucune différence entre un câble numérique noname à 2 € et un câble haut de gamme alors que la qualité des câbles numériques influe bien sur la qualité de restitution des images et de l'audio... ;)

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 11:32 am
by firstclass91
Becuwe Nicolas wrote:Certains informaticiens disent aussi qu'un transfert numérique est une suite de 0 et de 1 alors qu'il n'y a aucune différence entre un câble numérique noname à 2 € et un câble haut de gamme alors que la qualité des câbles numériques influe bien sur la qualité de restitution des images et de l'audio... ;)

+1000000

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 1:30 pm
by AnthonyD
et oui il n'y a pas que les chiffres, sauf en cas de longue absence je laisse toujours mon DAC allumé. (bon je sais pas glop pour la planète)

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 1:49 pm
by ViewtifulVik
En même temps un système binaire n'a pas de significations physiques. En réalité c'est un voltage avec une valeur de basculement. Donc leur argument ne fonctionne pas.

Maintenant que tu as écouté tous ces DAC nico, lequel a ta préférence ? Toujours le hegel ? Est ce au moins le meilleur RQP ?

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 2:14 pm
by Yahoo MMCrawler [Bot]
C'est difficile à dire, car le résultat dépend tellement de l'ampli et des enceintes.

Le Hegel est superbe avec les Magnat 1009 car elle sont transparentes donc le côté naturel et un poil chaleureux passe très bien et techniquement il est parfait en entrée SPDIF (pas de driver USB spécifique par contre), donc sur mes Magnat oui c'est le Hegel que j'ai préféré. Mais là, avec l'ampli Hegel H300 et les KEF le Teac sonne vraiment bien, rééquilibre un peu le timbre plus doux et chaleureux des KEF, et le NAD M51 encore mieux. Ce dernier est très cher par contre, offre un côté un peu numérique sur certains amplis neutres, mais une analyse impressionnante et un bel équilibre sur le H300 surtout en utilisant la fonction boucle du H300 pour resynchroniser le signal d'un DAC externe et réduire le jitter.

Le Teac est un excellent rapport qualité/prix avec pas mal de fonction exclusives à ce prix, et donc vraiment intéressant et très sympa à l'usage.

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 3:29 pm
by Drovich
Je reviens sur le filtre sharp. Selon les mesures la linéarité est quasi parfaite avec ce filtre par rapport au rendu sans filtre.

Mais un filtre sharp c est a dire a pente abrupte il me semble, ne risque t il pas d enlever des micro Details, de la micro dynamique (plus qu un filtre a pente douce donc le slow et encore plus que sans filtre du tout) ?
Merci pour vos lumières :merci:

Re: TEAC UD-501

Posted: Thu Apr 11, 2013 6:36 pm
by Pascal64
Sur la config de mon copain, lorsque l'on a activé le filtre sharp, on a tous les deux fait : "ah ouais !"
(Ampli à lampes Jadis de 35kg, préamplificateur Brikmann avec une vitre pour voir dedans plus mur d'enceinte a haut rendement)

Bon, je sais, ça n'a rien a voir avec la question posée mais je trouve ce filtre très bon
Même chez moi.

ÉDIT : ma femme ce matin : " cheri, tu sais le truc que tu a rajouté à la chaine et que tu m'a dit que je ne comprendrais pas a quoi ça sert, Ben tu avais oublié de l'éteindre. Je l'ai éteint . Tu avais aussi oublié d'éteindre l'iPod. Heureusement que je l'ai vu, sinon il aurait tourné toute la nuit !" :angel:

;( :^) :@

Re: TEAC UD-501

Posted: Fri Apr 12, 2013 8:02 am
by AnthonyD
le rodage le plus long est bien celui de nos compagnes, pas de tweak possible