AVCesar

gwardian wrote:Des Adam a7x, donc avec RCA et XLR

Excellent modèle 8) Bien que trop flatteuse dans l'aigu, j'ai mixé pas mal de contenus sur ce modèle mais quelques petites surprises lorsque l'on passe sur d'autres modèles, il faut être prudent.

tony27 wrote:Je me trompe peux être mais le décodage par le lecteur à ses limite, pas de son 7.1 possible, pas d Atmos et autres joyeusetés.
qu en pensez vous. ??

Hum, bah quand on sort de la source en analogique, c'est que le signal est déjà décodé en interne puis converti, l'ampli ne reçoit plus qu'un signal électrique à amplifier. Je ne vois pas en quoi confier la partie décodage au lecteur pourrait porter préjudice au signal. Dans mon cas, ayant un ampli AV très milieu de gamme, je cherche justement à confier cette partie décodage/convertissage (haha) à une source plus qualitative en la matière. Et puis, étant donné que cette platine comme tant d'autres proposent une sortie 7.1, c'est qu'elle est capable d'en sortir l'atmos je m'en fous!

Mais on est d'accord, l'utilisation en stéréo hifi n'est pas le but premier de cet appareil, à vrai dire je n'ai jamais trouvé de source HC ou d'ampli AV qui tienne la route en hifi, même les monstres genre Anthem 710 se font bouffer tout cru par un bête Marrantz stéréo à 200 boules. Mais Dieu inventa le Bypass, et il vit que c'était bon!

D'après ce que j'ai compris, cette platine est tout à fait correcte en tant que lecteur CD. J'en déduis qu'elle sera équivalente à mon marantz CD6004, non ?
Au fait on peut utiliser l'appli Oppo avec le 101?

safe wrote:Bonjour,

une question que je n'ai vu nul part : est ce que ce lecteur sait décoder des MKV en codés en HEVC ?

Bonne soirée.

Bonjour Patrice,

Pas de HEVC non, malheureusement, car bientôt même les MKV 1080p seront encodés en HEVC. Bon, pour ma part, je ne réencode pas la piste vidéo quand je ripe mes Blu-ray, mais j’ai essayé et forcément les résultats sont bien meilleurs q'en x264...

Par contre le BDT101 décode bien le Dolby Atmos via HDMI

en analogique d accord je comprends mieux.

je sais que certain lecteur ne savent pas gérer les formats ES et EX, après l Atmos c est peux être différent et que l OPPO est bien né

Je crois pas qu un Marantz hifi à 200 E fasse mieux qu un ONKYO RZ900 je suis dubitatif, c est vraiment pas la référence.

C est quoi comme enceinte derrière ?

Le premier prix chez Marantz c'est 349€ et annonce plus justement une puissance de 2x40w.

Je suis toujours très prudent en ce qui concerne les puissances des intégrés HC, l'optimisation des alimentations, la performance de la section préampli en usage Hi-Fi etc.

Le RZ900 est très certainement très bon et un Marantz d'entrée de gamme ne fera peut être pas mieux.
Ce qui est plus étonnant est de constater qu'un petit ampli Hi-Fi peut faire aussi bien.

Par contre un MRX710 ne se fait pas larguer par un ampli Hi-Fi d'entrée de gamme.
Cf notre test du MRX710, il a fait bouger mes BW803Di alors qu'un EX-522 n'y arrivait pas, il a fallut utiliser deux EX-522 en mode mono. Alors un Marantz PM-5005 ... il ne risque pas !
A titre de comparaison mes BW 803Di tournent avec deux Modwright KWA150SE en mono : 450w @8ohm et 650w @4ohm !

Tu devrai écouter alors la source DVD ARCAM DV137, qui met une claque monstre en lecture CD et SACD à tous les produits HIFI japonais à + de 1000 E.

Et il y a des paramètres, ou il est supérieur à un REGA APOLLO (référence en lecture CD à 800 E) référence de bcq de revendeur.

Musicalité et transparence monstre pour un lecteur DVD en lecture CD, évidemment moins fluide qu un APOLLO, il est d ailleurs une base du lecteur CD ARCAM CD192, qui était une référence à 2000 E.

l Arcam DV137 était à 2700 E au départ. puis à baisser très vite en prix 2 à 3 ans après

c est bien pour ça que je suis dubitatif pour le Marantz cité

tony27 wrote:Tu devrai écouter alors la source DVD ARCAM DV137, qui met une claque monstre en lecture CD et SACD à tous les produits HIFI japonais à + de 1000 E.

Et il y a des paramètres, ou il est supérieur à un REGA APOLLO (référence en lecture CD à 800 E) référence de bcq de revendeur.

Musicalité et transparence monstre pour un lecteur DVD en lecture CD, évidemment moins fluide qu un APOLLO, il est d ailleurs une base du lecteur CD ARCAM CD192, qui était une référence à 2000 E.

l Arcam DV137 était à 2700 E au départ. puis à baisser très vite en prix 2 à 3 ans après

Une base lectrice avec section DAC est un tout autre domaine de comparaison, je dirai que vis à vis d'un amplificateur cela n'a rien à voir !

Un ampli HC vs ampli Hi-Fi embarque des topologies bien différentes.
Présence d'alim SMPS + linéaire vs linéaire seule
Jusqu'à 11 rails d'amplification vs 2
Gestion du volume numérique (rarement analogique) vs analogique (rarement numérique)
Cohabitation de circuits numériques et analogique vs analogique seul (rarement numérique avec option DAC)
Présence de circuit vidéo vs N/A
etc.
Ce n'est pas comparable.

Un lecteur de CD et de DVD (ou BR) c'est très proche.
Lecteur optique parfois de la même origine (presque plus de lecteurs de CD utilisent un bloque optique CD uniquement et jamais les lecteurs SACD puisque la longueur d'onde du laser est supérieure à celle du CD)
Alim de nature identique
Cohabitation de circuits analogique et numérique.
Etc.
Ce sont des cousins très proches.

J'utilise un OPPO BDP83SE avec des modifs et il concurrence sans problèmes des lecteurs dédiés à plus de 5000€ !
Ce n'est pas étonnant.