AVCesar

Ah c'est moins évident comme choix que ce que je pensais...

Autant il me parait logique d'avoir des réglages différents selon la source, autant cette solution engendre des inconnues (gestion des formats audio du Hisense, ARC qui est parfois capricieux, un des quatre appareils branché différemment)...

Du coup je vais rester avec un seul réglage et espérer que ça convienne pour tout ce que je regarde :angel:

Et tu penses que je dois bien désactiver l'upscaling et l'amélioration d'image de l'ampli et laisser faire le Hisense ?

Yanouch wrote:
Et tu penses que je dois bien désactiver l'upscaling et l'amélioration d'image de l'ampli et laisser faire le Hisense ?

Oui, clairement ! A part sir la mise à jour corrige les petits soucis, mais même, vu que l'upscaling du Tv est excellent, je le laisserai faire pour ma part.

Becuwe Nicolas wrote:Je leur avais pourtant dit à Hisense que s'ils faisaient tester ce Tv à LesNum il prendrait une sale note. C'était couru d'avance connaissant leur protocole de test aussi simpliste !

Ce TV sort tellement des sentier battu qu'il faut absolument préciser le mode qui a été testé, calibrer le téléviseur et tester le contraste dans un film, et pas uniquement avec des mires ! Plusieurs sites spécialisés le disent, désormais, avec les avancés en terme de gestion du rétroéclairage et une technologie comme le Peaking ou le HDR, mesurer des mires statiques n'est plus du tout représentatif du contraste perçu !

Pour ma part, une chose me fait bondir dans ce test, c'est de dire qu'Hisense a essayé de tromper les consommateurs avec l'appelation U-LED en faisant croire que c'était de l'OLED, ce sont LesNumériques qui ont lancé cette polémique, jamais Hisense n'a voulu faire croire qu'un U-LED était un OLED, ils annoncent clairement la description sur le site : U-LED = Ultra LED, comme chez Samsung avec son SUHD = Super UHD. Ce sont des termes marketing certes, mais çà aucun moment Hisense n'a essayé de tromper les gens !

D'un cote, on parle d'un site qui teste des smartphones, des tablettes, des appareils photos, des PC portables, des casques, des TV, des imprimantes, et meme des fours et des machines a laver

Faut pas s'attendre a des tests experts !

nicof2 wrote:
D'un cote, on parle d'un site qui teste des smartphones, des tablettes, des appareils photos, des PC portables, des casques, des TV, des imprimantes, et meme des fours et des machines a laver

Revenant d'Italie, j'attends de leur part le test de la pizza 2.1 :desole:

camocim wrote:reste qu'il est dommage que les port hdmi 2.o soit à l'horizontale.... vu déja l'épaisseur de la tv pour la fixer au mur pas terrible.
et quelle idée de l'incliner sur son socle

Vrai ? Avec mon support mural, il va peut être falloir que je trouve un câble hdmi coudé de qualité (ou alors ca devrait passer?)
Sinon est-ce que mes Aliencable ExtrêmeSérie que j'ai actuellement sont suffisant pour le 4k, REC2020, HDR, YcbCr 444 sur 10 bits ?

Sinon, je reviens sur le test de LesNums. Comme je le précisais il y a quelques semaines et dans le test, les sondes "grand public" comme les I1 Display Pro ou Spider et donc comme celle utilisée par LesNums embarquent leurs propre étalons (des étalons basés sur des TV LED IPs ou VA mais avec un spectre "classique". Ces sondes ne gèrent pas les spectres des TV Q.Dot. Donc, il faut OBLIGATOIREMENT que la sonde utilisée soit un spectrophotomètre (comme le Klein K10 qu'on a utilisé et qui est vendu 10 000 €) pour pourvoir se caler sur le spectre du TV avec Q.Dot et ainsi faire des mesures justes (surtout que cet Hisense propose un spectre vraiment énorme qui n'a rien à voir avec les TV classiques).

Si cela n'est pas fait, toutes les mesures sont faussées ...

Alors, je ne reviens pas sur ce que j’ai dis dans mon test, à savoir que ce téléviseur n'est pas des plus justes en sortie de carton et qu'il nécessite d'être calibré, ce que dis également et justement LesNums, sauf que c'est dommage de ne pas l'avoir calibré pour voir ce dont il était capable. Toujours est-il que c'est un défaut, il faut que Hisense propose une colorimétrie plus juste en sortie de carton et j'en ai discuté avec eux, ils approuvent et se rendent comptent que les utilisateurs européens ou même US sont plus exigeants qu'en Asie sur ces points.

J’ai tout de même voulu comparer les mesures que nous avons faites avec la Klein K10 et la JETI avec celles de LesNums qui ont donc utilisé exactement le même modèle que j’ai testé, et malheureusement (mais c’est donc logique) leurs mesures sont quand même pas très justes...


Le Gamma : Bon, déjà, c'est faux, le gamma 2.4 n'est pas dédié aux TV UHD !! Le gamma 2.4 est préconisé par ISF pour regarder ses films en salle obscure, c'est ce gamma qui doit être choisi pour faire les mesures de contraste, car mesurer un contraste sur un gamma 2.2 dédié aux salles éclairées n'a aucun sens, notre oeil ne perçoit pas un noir en dessous de 0.08 cd/m² en salle éclairée. D'autre part, le gamma que nous avons mesuré colle parfaitement ou quasi parfaitement à la courbe 2.4 (et ça, en sortie de carton, car après calibration le gamma est parfait !). Voici notre mesure en sortie de carton :

Colorimétrie :

Ensuite, le color checker, la aussi je le répète, ce n'est pas parfait, certes, mais tout de même pas aussi catastrophique que ça, en sortie de carton nous avons mesuré un Delta E de 3,7 et non 5...

Mesure de LesNums Notre mesure : Pour ma part, c'est surtout al balance des blanc que je trouvais dans les choux, mais c'est malheureusement tres souvent le cas sur tous les TV en sortie de carton, sauf Sony qui propose les Tv les mieux calibrés en sortie de carton.

Par contre, le truc qui m'étonne le plus, c'est le contraste qu'ils ont mesurés ! Même avec une Display Pro on devrait pouvoir mesurer le bon contraste natif. A moins que ce contraste soit bien plus élevé une fois calibré qu'en sortie de carton. car ils ont trouvé un noir à 0.05 cd/m², ce qui est bien loin de nos mesures de contraste ANSI après calibration, même avec des mires statiques. Cela dit, une fois ils mesurent le noir sur un TV avec le pic lumineux à 120 cd/m², un autre test sera mesuré avec un pic à 160, un autre à 140. Difficile de comparer les TV entre eux comme ça (logiquement il faut opter pour un pic lumineux, maxi 120 cd./m² et prendre le même a chaque test, car évidemment, plus tu montes le pic lumineux, moins les noirs sont profonds).


Rappel des diverses mesures de contrastes :


Sans Local Dimming :
On/Off : 9181:1 (noir à 0.013 cd/m² et blanc à 123 cd/m²)
ANSI (mire à damier) : 4661:1 (noir à 0.026 et blanc à 122 cd/m²)
Avec Local Dimming :
On/Off : infini (noir à 0 cd/m² et blanc à 123 cd/m²)
ANSI (mire à damier) : 4923:1 (noir à 0,026 et blanc à 128 cd/m²)

Et je ne parle même pas du contraste pendant les films, grâce au peaking, il monte parfois aux alentours des 15 000:1 en contraste intra-image sur des scènes comme celle de Gravity !

Adhara wrote: Sinon est-ce que mes Aliencable ExtrêmeSérie que j'ai actuellement sont suffisant pour le 4k, REC2020, HDR, YcbCr 444 sur 10 bits ?

Oui, ils sont même plus stables et efficaces en 4K que le HDElite Ultra HD

Nicolas, merci pour tes retours.

J'ai pour ma part une i1 Display 3 OEM



Tu me conseille de ne pas calibrer cet écran avec mon matériel actuel faute d'avoir un résultat pire que sans calibration ?
Je voulais avec Dispcal GUI faire un profile Rec2020 au lieu du Rec709 que j'utilisais jusqu'à présent sur mes TV (due en autre à la limitation 8 bits de l’espace colorimétrique).

Ps: nouveautés sur Dispcal

Added Rec. 2020 as well as Rec. 709, SMPTE 431-2 (DCI P3) and Rec. 2020 derivatives with imaginary primaries to PCS candidates for enhancing the effective resolution of PCS to device tables, and set the default lookup table size to “Auto” (base 33x33x33, increased if needed).

Enabled verification without a display profile by using the simulation profile as output with its tone curve unmodified.

Tu peux utiliser cette sonde, si tu fais un étalon basé sur le spectre du XT910 avec un spectrophotomètre (genre Klein, ou JETI ), mais sinon tu risques d'empirer la colorimétrie effectivement.

J'ai vu que Xrite commençait à sortir des sondes basées sur les nouveaux spectres de TV Q.Dot et compatibles HDR comme le C6-HDR : http://calman.spectracal.com/spectracal-c6-hdr.html

Malheureusement cette sonde ne fonctionne qu'avec Calman.