AVCesar

Steleb wrote:Bonjour ClarkLong,

Je ne comprends pas ce que tu dis par "Mais un autre soucis qui n'est apparemment plus présent sur ton exemplaire final" ?
J'ai peut être mal compris la phrase ??

En Février dernier Sony a fait une conférence presse pour présenter leur nouvelle gamme Bravia. Je n'y ai pas assisté mais j'ai eu l'exclu de pouvoir tester les W9 et X9 avec mes réglages et mes disques en conditions "maison".
Face à certaines situations difficiles de mes discs tests, certains sont passés sans problèmes, et d'autres ont révélés des soucis de l'écran. Sony m'a demandé de ne pas en parlé (car prototype et il peut y avoir des changement d'ici la production en masse) mais a fait remonter l'info aux ingénieurs et apparemment çà a été corrigé sur le produit final testé car non décelé par Nico.

Même si nous avons des relations étroites avec Sony, nous avons la chance de pouvoir nous exprimer librement et Sony sait que je n'ai pas ma langue dans ma poche à ce niveau là lol

ClarkLong wrote:

Steleb wrote:Bonjour ClarkLong,

Je ne comprends pas ce que tu dis par "Mais un autre soucis qui n'est apparemment plus présent sur ton exemplaire final" ?
J'ai peut être mal compris la phrase ??

En Février dernier Sony a fait une conférence presse pour présenter leur nouvelle gamme Bravia. Je n'y ai pas assisté mais j'ai eu l'exclu de pouvoir tester les W9 et X9 avec mes réglages et mes disques en conditions "maison".
Face à certaines situations difficiles de mes discs tests, certains sont passés sans problèmes, et d'autres ont révélés des soucis de l'écran. Sony m'a demandé de ne pas en parlé (car prototype et il peut y avoir des changement d'ici la production en masse) mais a fait remonter l'info aux ingénieurs et apparemment çà a été corrigé sur le produit final testé car non décelé par Nico.

Même si nous avons des relations étroites avec Sony, nous avons la chance de pouvoir nous exprimer librement et Sony sait que je n'ai pas ma langue dans ma poche à ce niveau là lol

Merci ClarkLong, je comprends mieux maintenant CQFD

Sinon je vais attendre, aussi, ton feedback sur cet écran et voir ca que cela donne de ton point de vue et sur ton exemplaire du W905...


Merci pour ta réponse ...

@ pluche

Becuwe Nicolas wrote:Oula, non clairement pas ! Malgré les soucis de banding que certains ont eu, pour moi le HX920 reste une référence en TV LED (pas pour sa 3D par contre

Désolé, j'aurais préféré être plus enthousiaste au sujet du W9, mais force est de constater qu'il n'a rien d'exceptionnel cet écran. Un très bon Edge LED de plus, avec ses défauts et ses qualités. Dans l'état il fait jeu égal avec le F8000 si on fait un constat général, et encore ça dépend des attentes de chacun ...

Un petit avis à chaud, donc à prendre avec des pincettes entre le F8000 et le W9 (ça n'engage que moi^^) :

Compensation de mouvement : le W9
Contraste : le W9
Niveau de noir : un poil en faveur du W9
Uniformité : le F8000 sans hésiter
Piqué de l'image : plus défini sur le F8000, plus typé cinéma sur le W9 avec un joli piqué
Propreté de l'image (DSE, banding, traces, artefacts, etc) : le F8000
Fonctionnalités : le F8000
Colorimétrie : le F8000
Angle de vision : le W9
Qualité de finition : jeu égal
Design : chacun ses goûts, mais je préfère le pied du W9 rotatif, et le design du F8000
Qualité audio : très bon sur le deux (en net progrès, surtout pour Sony)
TNT HD : dur, dur, mais je pense le F8000
TNT-SD : Sans hésiter le W9
Compatibilité multimédia : pas encore testé le W9, mais ça m'étonnerait qu'il dépasse le F8000
Ergonomie : Le F8000

Bonjour,

Alors, en ce qui me concerne, moi qui doit changer mon Philips 40PFL7007 (pour des problèmes d'électronique au niveau du tuner), vers quoi dois m'orienter ?

- Reprendre le même écran (très belles couleurs, très bon noir, mais.... compensation de mouvement très moyenne - je dois la désactiver sous peine d'artefacts - et problèmes d'électronique rencontrés)
- Changer pour la nouvelle gamme Philips,
- Ce Sony W9
- Le Sony HX850 en 40" si toujours disponible
- Le F8000 (même si apparemment le noir n'est pas parfait

P.S: C'est pour un écran 40" (usage classique, essentiellement TNT via antenne collective). Je suis adepte de la simplification. Autrement dit choisir un type de réglage et s'y tenir quel que soit le type de support (TNT, TNTHD, DVD, BLURAY......).Je n'aime pas les artefacts, les effets saccades et de scintillement (le texte défilant des pubs sur mon Philips est illisible)

Bon alors Nico, si tu devais garder qu'une TV, tu garderais le F8000 ou le W9?
Merci pour ton retour.

Je reviens sur un point, le TriLuminos, peut être pas si marketing que ça pour tout le monde....

En fait il apporte tout de même quelque chose mais surtout sur la TNT. Pour le moment, j'ai du mal à juger si c'est le signal de la TNT sur lequel la technologie TriLuminos est plus active, ou si c'est le mode Standard que j'utilise pour la TNT. J'ai pas encore eu le temps d'approfondir, mais après avoir visionné pas mal de programmes sur la TNT via le tuner intégré ou via une Box TV externe, il est clair que le TriLuminos apporte pas mal de gain.

Chacun jugera si c'est positif ou négatif, car les couleurs ne sont pas vraiment naturelles, mais par exemple. Je regarde en ce moment le matche de Foot avec Lorient en maillot orange fluo. L'orange est bien plus vif et lumineux, le fluo du maillot ressort beaucoup plus sur le W9 que sur mes autres téléviseur en réglant aussi l'amélioration des couleur sur On. Le Mode Couleur Naturel du W9 semble directement lié avec cette technologie TriLuminos. Plus qu'une saturation des couleur, on ressent un gain au niveau de la luminosité et de la richesse des couleurs avec ce paramètre sans dénaturer la colorimétrie dans son ensemble. Beaucoup plus que sur les autres téléviseur, notamment sur les couleurs verte du terrain de foot, le rouge, le bleu turquoise des océans, mais la teinte de la peau et des couleurs en général reste assez naturelle. De plus en plus, cette techno me rappelle l'amélioration des couleurs de l'OPPO, sauf que cette dernière travaille plus sur le rouge et le Bleu, et le TriLuminos sur le Rouge et le Vert.

Je ne ressens pas vraiment cet apport avec le mode Cinéma et le Blu-ray et tant mieux d'ailleurs, car là il faut rester sur des couleurs très naturelles. Mais j'avoue que sur la TNT (reportage, documentaires, dessins animés, sport, etc) cette technologie TriLuminos a son charme. Dans son ensemble je pense que l'expérience TNT est vraiment pas mal. D'ailleurs, ma femme aime beaucoup ce téléviseur (désolé de faire mon Columbo, mais j'aime avoir l'avis de ma femme, moins critique que le mien, et plus "grand public").

crick13 wrote:Bon alors Nico, si tu devais garder qu'une TV, tu garderais le F8000 ou le W9?
Merci pour ton retour.

Franchement, dur, dur. J’hésite

Certains points me plaisent beaucoup sur le W9, comme le Motionflow plus cinéma, plus naturelle que le Motion Plus du F8000. L'angle de vision plus large. Les noirs légèrement plus denses, mais c'est léger. En regardant The Hobbit je me suis rendu compte que la bande noire du haut était moins noire que celle du bas, mais dans l'ensemble le noir est pas mal.

Un des points qui m'embête c'est justement ce gamut qui n'est pas assez fidèle au REC.709 sur le W9, et qu'il n'y a pas de CMS pour le corriger. LE F8000 peut être calibrer au poil ! Et un peu cette homogénéité donc...

Le F8000 est quand même vraiment agréable au quotidien ! Plein de fonction d'applications intéressantes, super ergonomie.

Sinon j'ai testé un peu la partie multimédia du W9 et c'est bien meilleur que l'an dernier avec enfin la gestion du DTS ! Donc MKV, M2TS, AVI, MP4, WMV, sont parfaitement lus, de façon fluide, en 1080p avec les pistes DD et DTS 5.1 qui peuvent être envoyées en bitstream via HDMI ARC ou Optique (l'an dernier les MKV 1080p et 720p étaient transcodés en 576p).

Becuwe Nicolas wrote:En fait il apporte tout de même quelque chose mais surtout sur la TNT. Pour le moment, j'ai du mal à juger si c'est le signal de la TNT sur lequel la technologie TriLuminos est plus active, ou si c'est le mode Standard que j'utilise pour la TNT. J'ai pas encore eu le temps d'approfondir, mais après avoir visionné pas mal de programmes sur la TNT via le tuner intégré ou via une Box TV externe, il est clair que le TriLuminos apporte pas mal de gain.

Dans une analyse du TriLuminos faite par un site allemand dans un lien que j'ai posté ici, ils ont remarqué que le mode Couleur naturelle proposait des couleurs bien moins saturées en mode cinéma qu'en mode normal d'où ton impression je pense.

Quand je te lis je pencherai personnellement pour le w9 plutôt que le f8000, tout simplement parce que je regarde à 50% au moins la tnt (via numericable et qu'il y a toujours des chaines et/ou des signaux sd,) et pour la compensation de mouvement que tu trouves meilleure sur cet écran. De plus prenant un 40-42 pouces je me dis que l'uniformité de la dalle sera meilleure que sur le55 pouces que tu testes. De toutes façons si je ne me trompe pas, le full edge ne se fait plus aujourd'hui et venant d'un poste cathodique, je n'ai plus trop le choix.
J'attends encore patiemment la fin de tes tests (notamment en jeux vidéo en réseau), ainsi que ceux du plasmast60 pour trancher entre les 2.

Merci pour tous ces précieux renseignements Nico, c'est super intéressant et instructif.

Euh, Nico, t'as pas répondu à ma question. Tu pars demain en vacances et ta valise ne peut contenir qu'un téléviseur, tu prends le W9 ou le F8000?

nouveau test http://www.techradar.com/us/reviews/aud ... 989/review" onclick="window.open(this.href);return false;

mais rien de bien nouveau

FOR
Stellar picture quality
Striking design
Video-rich online service
Excellent audio

AGAINST
Minor crosstalk with 3D
Limited effective viewing angle
Smart interface slightly primitive
No second-screen support