Samsung F9000 55" et 65"

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Énorme :inlove:

!je me suis regardé Iron Man 3 et enchainé avec L'Odissey de PI (pour la énième fois), tout simplement sublime. C'est plus défini que le 65X9 avec le Blu-ray. Le X9 est plus doux, peut être un côté plus naturel (plus "cinéma" comme on dit), mais la précision, le relief et la profondeur de champ du F9000 sont hallucinants !

Il y a aussi un truc qui fait son effet, c'est ce cadre hyper fin autour. L'image semble flotter dans les airs, elle est immense, et ça aussi c'est bluffant

[deuch]

RAAAHHHHHH ça me donne envie ... Bien que je ne resterai que sur le 55". En espérant que sur un 55" à 2.6m de recul, j'ai un gain avec la 4K !

[ultra06]

Exact !!!

J'avais mis sur + 1 l'accentuation du contraste sur l'Oppo qui me faisait cette image dégradée ... En mettant à 0 l'image est parfaite upscaler en 4K

Quels sont tes réglages d'image Nicolas sur le F9000 ? Plutôt en mode Naturel ou mode Cinéma ? Et quels réglages tu appliques dans chacun de ces modes ?

Pour la TNT HD et pour la lecture d'un bluray ?

Merci

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

C'est obligé d'avoir un gain, il sera sûrement moins visible que la comparaison 65" en 1080p et en 4K, mais avec des pixels aussi petits, les post-traitement sont plus fins, les arrières plan plus précis. Je comprends ce qui disent que la différences n'est pas visible, puisque certains ne voient même pas de différences entre un lecteur Blu-ray LG à moins de 100 euros et un OPPO, pire, certains n'en voient pas entre un MKV 720p et un Blu-ray

Donc, ça dépend des sensibilités, mais le gain est bien là, plus ou moins subtiles sur certaines scènes, ou contenus, mais bien visibles pour un avertis. Le seul truc qui est dommage pour le moment, c'est que l'apport d'un contenu 4K encodé en 4:4:4 et au moins en 10 bits par pixels voir 12 serait un bond qualitatif encore plus important que le bond au niveau d ela définition. Et ça, pour le moment, il n'y en a pas, donc il y a encore une belle marge de progression sur la qualité d'un affichage 4K.

[piratees]

et avec un MKV 1080p et 720P tu peux testé pour voir si y a une différence par rapport au bleu ray.

[ultra06]

L'image du F9000 est incroyable... De toute beauté sur un bluray mais aussi sur les chaines HD comme TF1, Canal, M6, France 2... Les émissions en direct comme les JT ou le grand Journal de Canal sont renversantes...

Seul point négatif, le dédoublement important sur la 3D avec un halo blanc autour des personnages et autres objets au 1er plan... C'est dommage car la profondeur de l'image en 3D est à tomber !!!

[Urga]

Énorme :inlove:

!je me suis regardé Iron Man 3 et enchainé avec L'Odissey de PI (pour la énième fois), tout simplement sublime. C'est plus défini que le 65X9 avec le Blu-ray. Le X9 est plus doux, peut être un côté plus naturel (plus "cinéma" comme on dit), mais la précision, le relief et la profondeur de champ du F9000 sont hallucinants !

Il y a aussi un truc qui fait son effet, c'est ce cadre hyper fin autour. L'image semble flotter dans les airs, elle est immense, et ça aussi c'est bluffant

Tu peux nous faire 2 screen de " Oblivion " en upscale 4K , ceux la :

Gros plan .



Plan d'ensemble .



Pour voir l'apport d'un BD upscalé ...

[deuch]

Je pense qu'en vrai ce sera plus "réel" de comparer qu'entre 2 photos prises dans des pièces différentes, avec des appareils photos différents (piqué, résolution ..), traités sur des ecrans différents etc ...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je vais essayer, mais le souci c'est que je ne suis pas sûre que ça se voit sur un screen, car c'est surtout une histoire de résolution ou de DPI, et pas de définition. En montrant une capture d'une image 1080p de 165 cm de diagonale sur un screen de si petite taille tu augmentes forcément énormément la résolution en DPI donc le rendu est superbe.

Mais je vais essayer

[Urga]

Je comprend sur un screen c'est dur ...
" Oblivion " en 2K est déja magistral , il y a une sacré profondeur de champs sur les plans d'ensembles sur mon Kuro et les gros plans sont au scalpel ...