AVCesar

jerem.let wrote:Non c'est la stx II seule à ce prix en 7.1 c'est 239 euros :

http://www.computeruniverse.net/product ... ii-7-1.asp

Pour la France c'est 241.01 € +11.59€ de frais de port soit 252.60€ .

Je crois bien que cette carte son vas me rendre fou !!!

Ce matin je me re-écoute quelques morceaux que je connais bien car y a quand même un truc qui vas pas

Je rebranche le Rega et là mon impression se confirme : la dynamique n'est pas là , le grave est en retrait , les voix manquent de corps et l'aigu n'est vraiment pas agréable . Les boules !!! Je démonte la carte , je remet les condos électrochimiques , je rallume : ça pousse un peu plus mais le grave dégueule , traine , les voix sont forcement plus charpentée mais les aigus se font raboter . Normal , quoi .

Comme j'ai pas la patience d'attendre mes MKP à l'étain je vais fouiller dans mon bordel...euh...garage...et je déniche 2 condos Focal (MKT?MKP?) de 3.9µF . Cool ! Je redémonte la carte , re-re-vire les 220 µF et soude les 3.9 à la place et là , oh surprise , le grave est là mais bien tendu , le medium est bon avec une belle ouverture et l'aigu nettement plus fin .

MAIS C'EST QUOI CE BORDEEEEEL ???!!!

L'AOP est alimenté en symétrique et j'ai pas virer la résistance en sortie donc pas possible qu'il parte en oscillation (en théorie du moins) J'appelle un pote dont c'est son boulot et là il me dit :

- Tu dois avoir des condos entre l'étage I/V et le buffer , non ?
- Ben non !
- Ben si !!!
- Ben non ! Mates la photo !
- ...
- Ah.... relais de muting ...

Bon , je crois que là j'ai compris : ce qui débarque du 2114 doit quelque part pas plaire au 4562 qui est en buffer et le son part en live :worried: Du coup condo impératif à cet endroit mais surtout pas cette daube d'électrochimique ! Avec le 4.7 µF MKP blindé à l'étain ça devrais encore s'améliorer , en particulier dans les aigus mais bon je rêve pas trop non plus car , comparé au Planet , sur cette partie du spectre surtout c'est pas encore ça et la dynamique non plus .

Surement que les 3 Muses 8920 résoudrons une partie du problème parce que le couple JRC2114/LME4562 c'est quand même pas ce que j'ai entendu de mieux .

Faut aussi que je m'attaque à cette foutu alimentation mais une chose après l'autre parce que là je fatigue un peu

En tout cas ça fait plaisir de voir autant d'enthousiasme pour cette carte. Si certains sont capables de l'améliorer ça pourra profiter à tout le monde

La STX a du potentiel , j'en suis intimement persuadé .

Mais ça reste une production de série ce qui veut dire que même si Asus avait voulu faire beaucoup mieux ben la note aurai été salé . En plus il faut garder à l'esprit que c'est une carte son interne avec toutes les contraintes qu'il n'y a pas quand on a un joli et grand boitier externe .

C'est là où interviennent les tweaks que chacun peut faire à temps perdu chez soit et sans (quasiment) pas d'argent .

Mais bon faut'il encore arriver à "déchiffrer" ce qu'à fait le constructeur et là c'est pas gagné :angel:

Merci beaucoup pour ce topic, la carte a l'air très intéressante et vos retours donnent également envie de tweaker un peu ces cartes :devil:

Je possède une carte Essence ST + H6 pour le 7.1 dans mon HTPC principal ainsi qu'un Xonar HDAV1.3 dans un mini pc qui me sert de streamer (via logiciel squeezelite).
J'ai déjà changé un AOP sur cette dernière (le buffer) suite à un comparatif sur le forum HCFR, remplacé par un Burr Brown OPA2107AP que j'ai trouvé à rien du tout sur eBay, j'ai senti un mieux dans le rendu des basses qui semblent plus présentes, mais c'est peut être mon esprit qui me joue des tours, il faudrait que je fasse un test avant/après plus précis.

J'ai commandé 2 AOP Muses 8920, on verra bien ce que donne l'association

bulubuluplopplop wrote: http://soundnews.ro/2014/04/10/asus-ess ... ii-review/

Le test italien est tres bien fait !

Bravo belli

giantpopples wrote:J'ai déjà changé un AOP sur cette dernière (le buffer) suite à un comparatif sur le forum HCFR, remplacé par un Burr Brown OPA2107AP que j'ai trouvé à rien du tout sur eBay, j'ai senti un mieux dans le rendu des basses qui semblent plus présentes, mais c'est peut être mon esprit qui me joue des tours, il faudrait que je fasse un test avant/après plus précis.

La différence entre l'AOP d'origine et le 2107 c'est le type de transistor utilisé (bipolaire pour le 1er Difet pour le 2éme) La différence de son que tu as entendu doit venir de là car le Difet à une meilleure dynamique .

J'ai commandé 2 AOP Muses 8920, on verra bien ce que donne l'association

Pourquoi pas un 8920 en buffer aussi ???

CT33wf wrote:

bulubuluplopplop wrote: http://soundnews.ro/2014/04/10/asus-ess ... ii-review/

Le test italien est tres bien fait !

Bravo belli

S'pas Italien c'est Roumain

McGayver wrote:

CT33wf wrote:

bulubuluplopplop wrote: http://soundnews.ro/2014/04/10/asus-ess ... ii-review/

Le test italien est tres bien fait !

Bravo belli

S'pas Italien c'est Roumain

Mea culpa

.ro en effet

ca ressemble a de l'italien :gne:

italien ou roumain, sans traduction, c'est presque du chinois :biglol:

bon, et Nico, il a abandonné a cause d'un firmware bancal ???

J'avais déjà commandé les Muses sur ebay (audiotracks en Corée) avant de lire le topic