Topic TV 4K et le 4K en General !

[Jacky67]

si on regarde le modèle commercialisé de moniteur HDR chez Dolby ( le PRM-4200 ), ca coûte 40 000$ ... va falloir attendre quelque années avant d'avoir du HDR exploitable à prix doux ... je verrais bien la démocratisation du HDR pas avant fin 2017.

Et encore... il faut que toutes les conditions pour en profiter soient réunies.

Je crois en effet me rappeler que tu m'avais expliqué que pour profiter du HDR, il fallait déjà que la captation utilise ce procédé.
Déjà, me trompé-je en disant cela ?
En suite, dans ce cas, est-ce que les productions en prennent le chemin ?

[Corias]

Et bien si on regarde le modèle commercialisé de moniteur HDR chez Dolby ( le PRM-4200 ), ca coûte 40 000$ ... va falloir attendre quelque années avant d'avoir du HDR exploitable à prix doux ... je verrais bien la démocratisation du HDR pas avant fin 2017.

@+

je ne parle precisement de ce moniteur mais de la technologie HDR qui a été intégré dans certains TV de certaines marques comme Visio,TCL,Thoshiba ... etc !
Hisense aussi prevoit un model équipé de cette technologie,mais ils ont pas dit qui'ils coûtaient ce prix lâ !
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=6350

[safe]

Et bien si on regarde le modèle commercialisé de moniteur HDR chez Dolby ( le PRM-4200 ), ca coûte 40 000$ ... va falloir attendre quelque années avant d'avoir du HDR exploitable à prix doux ... je verrais bien la démocratisation du HDR pas avant fin 2017.

@+

je ne parle precisement de ce moniteur mais de la technologie HDR qui a été intégré dans certains TV de certaines marques comme Visio,TCL,Thoshiba ... etc !
Hisense aussi prevoit un model équipé de cette technologie,mais ils ont pas dit qui'ils coûtaient ce prix lâ !
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=6350

Pardon Corias mais comme le HDR n'est pas encore spécifié, je vois pas comment un afficheur ( quel que soit la marque ) peut se vanter d'avoir cette technologie ... au pire ils parleront de gamme de contraste dynamique mais surement pas de HDR auquel cas c'est de la publicité mensongère.

Edit : d'ailleurs le lien vers l'écran Hisense parle bien de "compatibilité HDR" et non "HDR" ( même principe que les écrans "compatibles HDMI 2.0" au lieu de "HDMI 2.0 / 60hz" ... ).

@+

[safe]

si on regarde le modèle commercialisé de moniteur HDR chez Dolby ( le PRM-4200 ), ca coûte 40 000$ ... va falloir attendre quelque années avant d'avoir du HDR exploitable à prix doux ... je verrais bien la démocratisation du HDR pas avant fin 2017.

Et encore... il faut que toutes les conditions pour en profiter soient réunies.

Je crois en effet me rappeler que tu m'avais expliqué que pour profiter du HDR, il fallait déjà que la captation utilise ce procédé.
Déjà, me trompé-je en disant cela ?
En suite, dans ce cas, est-ce que les productions en prennent le chemin ?

C'est tout à fait exact :

On va devoir distinguer
- les contenus captés en HDR puis traités ( séparation des données HDR dans les meta données )
- des contenus non HDR qui sont transformés en HDR ( avec un effet moindre en terme de dynamique ).

Les productions n'en prennent pas le chemin mais l'article que j'ai traduis plus haut parle d'experts qui se sont lancés dans cette activité.

2015 année du bluray uhd
2016 année du rec.2020
2017 année du hdr
2018 année de la 8K ...

@+

[Corias]

on parle bien du "Dolby Vision high dynamic-range" qu'on posté ici debut 2014 ?pourtant y'avait plusieurs marques qui ont annancé l'intégration de cette technologie dans leurs TV cette année !

[safe]

on parle bien du "Dolby Vision high dynamic-range" qu'on posté ici debut 2014 ?pourtant y'avait plusieurs marques qui ont annoncé l'intégration de cette technologie dans leurs TV cette année !

Oui mais le HDR n'est pas = au Dolby vision, c'est ca que l'on a du mal à intégrer à cause de la "vente commerciale du concept" ( modeste mais efficace ) de Dolby pour leur solution Dolby vision.

Les organismes de standardisation comme le SMPTE ont reçut de nombreuses propositions, dont celle de Dolby mais pas que, pour formaliser le prochain standard HDR ( au sens technologie mondiale normalisée et non pas propriétaire comme l'est le Dolby vision qui ne devrait d'ailleurs pas toucher de royalties par la suite ).

Tu semble dire que le prochain Hisense Qled est bien compatible Dolby vision ? c'est bien ça ? Alors c'est quand même un gage de qualité puisque le Dolby vision a déjà fait ses preuves ... jusqu'à ce que le dolby vision plus arrive ... puis le dolby hi-vision ... etc ... alors que la norme HDR devrait placer les curseurs suffisamment haut pour qu'il n'y ait pas de cycles commerciaux autour de cette technologie.

@+

[DanBa]

Je me demande si Dolby va réussir à accélérer le calendrier de la normalisation HDR avec Dolby Vision.

Un moment crucial semble être le début de 2015 à la commercialisation du TV Vizio R compatible Dolby Vision (80% Rec 2020, 800 nits, ...).
http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-f ... -date.html
Si le rendu visuel est réussi, Dolby Vision pourrait devenir un standard de facto à l'instar du Dolby Digital.

Dolby Vision se satisfait des caméras existantes largement suffisantes selon Dolby : c'est la post-production actuelle utilisant un référentiel dépassé, Rec 709, qui réduit la gamme de couleurs, le contraste et la luminosité :
http://www.cnet.com/news/behind-the-sce ... r-tv-tech/




Dolby semble bien préparer les divers maillons de son écosystème de bout en bout :
http://www.display-central.com/subscrip ... r-monitor/



. au niveau de la création du contenu :
Des sociétés de post-production de Hollywood ont déjà remasterisé des films comme House of Cards ou Chicago en masters compatibles Dolby Vision avec du logiciel de post-production compatible Dolby Vision.
http://www.hollywoodreporter.com/behind ... rer-699288
http://www.hollywoodreporter.com/behind ... lby-718343
Le nouveau Blu-ray Chicago, fatalement non compatible Dolby Vision, provient de ce remastering.
http://www.hollywoodreporter.com/behind ... lby-677044
http://www.blu-ray.com/movies/Chicago-Blu-ray/94099/

. au niveau de la distribution du contenu :
Netflix entre autres est prêt à faire du streaming des films compatibles Dolby Vision.
http://www.hollywoodreporter.com/behind ... -4k-668557
Un flot de données Dolby Vision contient un flot de données classique et des métadonnées Dolby Vision : il est compatible avec les TV classiques qui ne traitent que les flots de données classiques et ignorent les métadonnées Dolby Vision.
http://www.display-central.com/free-new ... -vision-2/

. au niveau de la lecture du contenu :
Des TV compatibles Dolby Vision, notamment la série Reference de chez Vizio, seront disponibles prochainement.
http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-f ... 014-a.html
http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1390209932
Selon Dolby, la puce de Dolby dans les TV compatibles Dolby Vision est indépendante aux technologies LCD, OLED, ...
Selon Dolby, la puce Dolby Vision est paramétrable pour pouvoir s'adapter aux TV d'aujourd'hui (par exemple 80% Rec 2020, 800 nits, 10 bits) et aussi aux TV de demain (plus large gamme de couleurs, plus forte luminosité, nombre de bits plus élevé).
http://www.youtube.com/watch?v=osFaBab8zJs

Par ailleurs, Dolby n'ignore pas la normalisation avec par exemple le document SMPTE ST2084 décrivant l'EOTF proposé par Dolby.
https://kws.smpte.org/kws/public/docume ... t_id=28553

[safe]

Merci DanBa pour ces précisions,

je partage évidemment ce constat à quelques éléments près :

De ce que j'en sais, le Dolby Vision peut être vu comme une fonctionnalité à activer ou pas sur son diffuseur en fonction du contenu à afficher. Autrement dit, du point de vue utilisateur, on est dépendant du type de contenu ( non HDR ) et on doit activer manuellement la technologie Dolby Vision sur son afficheur.

La standardisation en cours du HDR ( au sens global ) prévoit de séparer les données HDR ( dans la zone de blanking avec les métadonnées ) des données non HDR d'un contenu afin qu'un diffuseur HDR puisse automatiquement lire les données non HDR et HDR en même temps et qu'un afficheur non HDR puisse lire la partie non HDR d'un contenu HDR sans que l'utilisateur ai a intervenir. Autrement dit la fonctionnalité HDR ( standard global ) serait transparente pour l'utilisateur.

Le Dolby Vision fonctionnerait donc sur des contenus non HDR alors que le HDR ( standard global ) nécessite forcément un contenu ayant des données HDR dans les métadonnées du contenu. Autrement dit, le Dolby Vision procède par simulation ( ou extrapolation ) de données non HDR alors que le HDR ne simule rien mais exploite les données HDR existantes.

Merci de m'indiquer si ma compréhension est inexacte.

@+

[Corias]

lâ je comprends mieux le HDR est un contenu comme le 4k pour le diffuser il faut un écran compatible HDR !
donc c'est pas une technologie concurente au QD ou autre pour améliorer la qualité d'image !

[Corias]

Sony présente un superbe écran OLED 4K avec technologie HDR :
http://altadefinizione.hdblog.it/2014/1 ... 00-4K-HDR/
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url