AVCesar

Twister wrote:Merci Becuwe Nicolas pour ce long et superbe test !! super boulot !! :merci:

Petite question de novice quand tu parles de qualité de son via HDMI c'est en bitstream (son direct envoyé à l'ampli) ou un pcm (avec le lecteur qui décode le signal HD) ?

Par rapport à un LX91 en HDMI pure audio mode 2 tu en penses quoi ?

Je ne me rappelle plus exactement du niveau de qualité du LX91 en sortie HDMI, mais je sais qu'il était vraiment bon, et sa qualité de construction, des composants et de l'électronique en général est quand même excellente, même si sur certains points il est dépassé actuellement.

Quand je parle de qualité audio via HDMI c'est évidemment la qualité du transfert en général, le résultat final dépend évidemment de la qualité de décodage de l'ampli. Le Cambridge est excellent en décodage LPCM, mais son transfert HDMI est très bon, mais rien d'exceptionnel, surtout quand on sort de lecteur modifiés avec des alimentations linéaires de la qualité des platines Audiocom.

Merci Nicolas pour ce test, excellent comme d'habitude, car complet, détaillé et argumenté, je crois qu'on est tous d'accord là dessus. En plus celui-ci, je l'attendais avec impatience ! (moins que le 751r toutefois, mais bon, ça va venir).

Je comprends que quand on a un 751bd et qu'on est intéressé surtout par l'audio, l'achat du 752 ne se justifie pas vraiment car cette partie est sensiblement identique sur ces 2 modèles.
Pourtant, lors du test du 751bd, celui-ci était aux coudes à coudes avec l'Oppo 95 en termes de performances mais les mesures donnaient une légère avance à Cambridge.

Pourtant, le 752bd "surpasse de très loin l'Oppo 103 et dépasse légèrement l'Oppo 105", 2 machines qui sont pourtant en net progrès par rapport à leurs prédécesseurs.

Donc si je résume grossièrement:
Audio analogique du 752bd ~= audio analogique du 751bd.
751bd > Oppo 93 et >= Oppo 95
752bd > Oppo 103 et >= Oppo 105
Oppo 105 > Oppo 95

Donc logiquement, le 751bd est au niveau de l'Oppo 105 en qualité audio analogique (hors prises XLR) ?
Pourtant y a un truc qui ne colle pas dans l'équation: est-ce l'écart entre l'Oppo 95 et 105 ou l'écart entre le 751 et le 752 (toujours en qualité audio analogique j'entends) ?

Enfin, c'est histoire de pinailler, car je ne compte pas changer ma platine tout de suite et puis la meilleure réponse c'est encore de comparer tout ça en situation...

Becuwe Nicolas wrote:

dajo wrote: Sauf erreur de ma part, je ne pense pas que le Cambridge gère le lipsync.

Salut,

Non, effectivement c'est une absence regrettable sur la plupart des lecteurs Blu-ray à part les Philips.

Tu as essayé de régler le retard depuis la TV pour voir si ça retarde un peu l'image ?

Est-ce que tu as essayé ce DAC avec d'autres lecteurs BVlu-ray ? Car c'est possible aussi que ce soit le DAC qui a un temps de latence un peu élevé...
Tu peux essayer aussi la sortie Optique vs Coaxiale du lecteur pour voir si il y a moins e retard sur l'une ou l'autre.

Bonjour Nicolas,

Merci pour ta réponse. Effectivement la télé permet de gérer le retard. Mais elle gère le retard sur la sortie son véhiculée par le HDMI qui lui est raccordé. Comme je sors le son directement sur la sortie coaxiale vers le DAC externe et ensuite l'ampli, et bien la gestion du retard sur la télé ne me sert à rien...

Je n'ai pas essayé ce DAC avec d'autres lecteurs Blu-ray. Par contre l'idée d'essayer la sortie optique me paraît être une piste possible. Je n'y avais pas pensé. Avant, j'avais un lecteur Philips à 140 euros qui lui gérait le lipsync... Je suis un peu surpris par Cambridge à ce niveau là.

Ah, est-ce que les mesures sont caractéristiques d'une série ou d'un appareil?

Est-ce qu'elles peuvent évoluer?

Philippe

P.S. : A priori tu as préféré le 751 BD au 752 BD, non?

vincent056 wrote: Je comprends que quand on a un 751bd et qu'on est intéressé surtout par l'audio, l'achat du 752 ne se justifie pas vraiment car cette partie est sensiblement identique sur ces 2 modèles.
Pourtant, lors du test du 751bd, celui-ci était aux coudes à coudes avec l'Oppo 95 en termes de performances mais les mesures donnaient une légère avance à Cambridge.

Pourtant, le 752bd "surpasse de très loin l'Oppo 103 et dépasse légèrement l'Oppo 105", 2 machines qui sont pourtant en net progrès par rapport à leurs prédécesseurs.

Bonjour Vincent,

Lors du test du 95EU je ne lui avais accordé que 2 étoiles en audio analogique, et une note de 8/10 en audio analogique, le 751BD avait reçu 9 étoiles en audio analogique et je l'avais trouvé bien au-dessus du 95EU, cette année le 105EU a rattrapé son retard, mais reste un tout petit peu juste en sortie analogique RCA 7.1, le 752BD a également progressé, se trouve légèrement au-dessus en sortie 7.1, mais en-dessous en sortie RCA stéréo par rapport au 105EU surtout en XLR.

Qu'est-ce qui te fait dire que le OPPO 95Eùu étaiot très proche du 751BD en qualité analogique ? J'avais pourtant bien insisté sur le fait qu'il était bien meilleur dans le test


Donc, pour moi, le classement en sortie analogique 7.1 serait :

1- CA 752BD
2- OPPO 105Eu et CA 751BD
4- OPPO 95EU

En sachant que les trois premiers sont au coude à coude, et que si les mesures les départagent légèrement, certains préfèreront l'OPPO 105Eu d'autres le Cambridge, chacun ses goûts ^^. Je pense que pour la qualité analogique seule ça ne sert à rien de passer au 752BD si on possède le 751BD, par contre niveau image, et fonctionnalité c'est autre chose. La qualité de l'alimentation à permis de hisser légèrement le 752BD vers le haut en analogique, mais ça reste assez proche du 751BD quand même.

Par contre si tu vois que j'ai mis 9/10 en analogique au 752BD et 10/10 au 751BD, c'est que le prix à changé , il est plus cher et la concurrence s'est améliorée, donc obligé de revoir la répartition des notes.

Surtout qu'en sortie stéréo le classement change :
1- OPPO 105EU
2- CA 752BD
3 - CA 751BD
4 -OPPO 95Eu

Attention, encore une fois le classement est juste en fonction des mesures, pas du timbre que chacun jugera en fonction de ses goûts.

Phil44 wrote:Ah, est-ce que les mesures sont caractéristiques d'une série ou d'un appareil?
Est-ce qu'elles peuvent évoluer?

Oui, elles peuvent et vont évoluer avec le temps, le rodage, ça c'est clair et net, j'ai déjà mesuré des écarts de 5 dB entre le premier jour et au bout de plusieurs jours de rodages. Par contre en général tous les lecteurs d'une même référence sont équivalents à moins d'un souci.

Il faut savoir aussi, que si vous faites des améliorations (changements de pieds, amortisseurs internes, laque anti RFI/EMI, etc, etc) en général cela ne change pas les mesures, mais améliore certains facteur comme l'aération, la musicalité, la précision, ou autres facteurs, mais ça ne se mesurera pas. Il faut vraiment faire des modifications matérielles pour baisser le bruit et augmenter la dynamique et voir une influence sur les mesures.

J'ai probablement confondu ou extrapolé ce que j'ai pu lire concernant l'Oppo 95 et le 751bd.
Mais le truc surtout je crois, c'est qu'à la hantise de faire de mauvais choix dans l'achat de son matériel, on a besoin d'être rassuré !
C'est vrai que j'avais hésité entre Oppo et Cambridge...

Après l'important c'est d'être satisfait de son matériel et d'avoir le plaisir escompté.
Sur les contenus HD et 7.1, j'adore, mon matériel fait vraiment du bon boulot.

En stéréo sur du CD 44 kHz c'est plus mitigé selon les disques et ça confirme ton classement. L'ajout d'un bon DAC externe pourrait peut-être améliorer ça mais c'est une autre histoire.

Pour en revenir au 752bd, comme c'est lui qui servira de sources aux écoutes du 751r et du 851a que je vais faire prochainement en boutique, je sais maintenant que le gain qualitatif entendu proviendra de l'ampli !

Becuwe Nicolas wrote: Donc, pour moi, le classement en sortie analogique 7.1 serait :
1- CA 752BD
2- OPPO 105Eu et CA 751BD
4- OPPO 95EU

En sachant que les trois premiers sont au coude à coude, et que si les mesures les départagent légèrement, certains préfèreront l'OPPO 105Eu d'autres le Cambridge, chacun ses goûts ^^. Je pense que pour la qualité analogique seule ça ne sert à rien de passer au 752BD si on possède le 751BD, par contre niveau image, et fonctionnalité c'est autre chose. La qualité de l'alimentation à permis de hisser légèrement le 752BD vers le haut en analogique, mais ça reste assez proche du 751BD quand même.

Surtout qu'en sortie stéréo le classement change :
1- OPPO 105EU
2- CA 752BD
3 - CA 751BD
4 -OPPO 95Eu.

Aaaaah ! Le grand retour des classements... Fallait s'y attendre :biglol:
Pour être complet il faudrait aussi le classement en analogique 5.1 en lecture SACD

Oh, ben avec le S.A.CD, de mon humble avis c'est vite fait, pour moi qui est un grand amateur, seules les conversions DSD/analogique directes comptes pour vraiment profiter du S.A.CD, sinon autant partir sur du DVD-Audio ou du Flac 5.1.

C'est un peu le problème; on ne peut pas avoir le meilleur de tous les mondes avec une seule machine