safe wrote:je ne souhaites pas débattre sur la sémantique d'autant que tu reprend l'extrait de mon article pour distinguer la différence entre la langue FR et EN.
Je ne reprends l'extrait d'aucun article, puisque je connais très bien le sujet (en vidéo par contre, je peux écrire beaucoup de conneries) : je siégeais dans des organismes de normalisation et de standardisation.
C'est bien connu que les mots n'ont pas toujours la même signification pour les personnes différentes, même les mots utilisés dans un domaine pointu par les gens travaillant dans ce domaine pointu mais dans différentes entreprises : nous commencions notre journée de normalisation / standardisation par la définition des termes utilisés par la suite.
safe wrote: Disons que j'ai oublié de préciser que dans le monde des technologies, il y a une distinction entre un format et un standard :
- Le Dolby digital est un format sonore utilisé à travers différents standards vidéos ( le HDTV par ex ).
- Le Bluray est un standard car il intègre plusieurs technologies ( normées ou pas ) et est largement diffusé et exploité à travers le monde.
- l'UHDTV est une norme qui se décline en plusieurs standards vidéos télévisé ( 2 pour l'Europe, 2 pour les USA, 2 pour le Japon, ... ).
- Le HDR sera bientôt une norme alors que le Dolby vision est pour l'instant un format propriétaire ( et pas encore un standard ). La norme HDR sera ensuite déclinée dans différents standards vidéos dont l'UHDTV-1 et l'UHDTV-2. On trouvera néanmoins le format propriétaire Dolby Vision dans des téléviseurs de qulques marques en 2015. Même chose pour le Darbee Vision qui est un format propriétaire malgré le fait que l'on retrouve cette technologie dans les lecteurs OPPO. Le Darbee Vision n'est pas un standard et encore moins une norme.
J'espère que ce dernier exemple est plus clair.
Nous n'avons pas la même définition du terme "standard".
Pour moi, Dolby Digital est un standard, défini par les spécifications bien précises de Dolby.
En utilisant ta définition du standard Blu-ray, le Dolby Digital est un standard "car il intègre plusieurs technologies" (PCM, HDMI, ...) "et est largement diffusé et exploité à travers le monde".
Safe wrote:Oui sauf que la portée des documents est différente : un standard ne décrit qu'un cas d'application précis qui peut ne concerner qu'une partie d'une industrie donnée mais une norme concerne toute cette industrie dans un domaine donné que son application soit locale/régionale/mondiale. Si le Bluray était resté confiné à des produits Sony, on aurait parlé de format propriétaire. Dans la mesure ou une grosse partie de l'industrie exploite ce format, ils ont été obligé de décrire ce format en tant que standard à travers une suite de documents. Le Dolby vision n'est pas encore au même état que le Bluray en matière de documentation.
SMPTE (Society of Motion Picture & Television Engineers) n'est pas un organisme de normalisation, donc par définition il ne crée pas de normes.
Si Blu-ray est repris par un organisme de normalisation, par définition il devient une norme.
A ma connaissance, Blu-ray n'est pas repris par un organisme de normalisation, donc il reste un standard.
Le standard Ethernet créé par l'organisme de standardisation IEEE a été normalisé par la suite par l'organisme de normalisation ISO : personne ne se soucie de la norme ISO correspondante !
Si Dolby Vision est utilisé par les membres de l'UHD Alliance, il devient un standard.
S'il existera beaucoup de salles de cinéma Dolby Cinema, Dolby Vision deviendra un standard.
Si Dolby Vision est intégré dans les TV de beaucoup de constructeurs, il devient un standard.
S'il existera beaucoup de films compatibles Dolby Vision, il devient un standard.
On ne qualifie pas un standard ou une norme par la taille / clarté / ... de sa documentation.
Safe wrote:Un label n'est pas un standard ( cette simplification de langage n'a pas lieu d'être sauf dans le langage courant ), un label est un ensemble de recommandations à attteindre en vue de pouvoir commercialiser une famille de produit. Le CEA et DigitalEurope ont d'ailleurs définis des labels.
Le label représente un standard.
Un TV UHD avec le label UHD Alliance doit intégrer toutes les technologies normalisées ou standardisées spécifiées par l'UHD Alliance.
Il peut être pleinement exploité en recevant et en traitant un film / contenu labellisé UHD Alliance via un canal de diffusion labellisé UHD Alliance.
Safe wrote:Pas pour moi, l'UHD alliance fait le même boulot que le CEA ou DIgitalEurope à savoir mettre en place des labels pour aider les consommateurs à consommer ( c'est juste du business en fait ).
On est d'accord d'être en désaccord sur ces points.
